я так понимаю, что рег выезжает из двора на дорогу
тогда он мудак ибо при выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения не зависимо от того, как они движутся.
После удара ногой, вхерачил бы ей в бампер... разогнавшись... была бы обоюдка, а эта дура знала бы, что следует пропускать людей, если видишь машину...когда поворачиваешь в узкий проезд.
Умысел ещё доказать нужно! ))) А это крайне сложно... читайте судебную практику внимательно! ))) Нога дернулась, показалось, что она сдает назад... и все весь умысер рассыпается! Право оно как палка о двух концах! )))
178 комментариев
11 лет назад
тогда он мудак ибо при выезде с прилегающей территории необходимо уступить дорогу всем участникам дорожного движения не зависимо от того, как они движутся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
8. В соответствии с настоящими Правилами не возмещается вред, причиненный вследствие:
а) непреодолимой силы либо умысла потерпевшего;
Вхерачить в бампер разогнавшись - это умысел пострадавшего. Читайте документы внимательно. И вдумчиво.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена