Парад в честь украинских ветеранов ВОВ

Так понятно - пропаганда. Но любая пропаганда это ссылка на историю, а какая история у галычан то? Только рабство и террор. И самое главное - никакого отношения к укре, в исторической перспективе, только последние 70 лет, и то через силу.

Почитай Субтельного или Грушевского, может чего-то и прояснится.Сосали польские письки, потом русские, потом советские. Подзаебало поди. А проблем на уровне психики нету, если кто-то думает иначе чем где-то это не означает проблемы, это означает что думает иначе и не более.

Примерное представление о "самосознании украинцев" имею, жил в Харькове. Проблема психики есть, одна, даже попытка, запретить русский язык это и есть проблема - оторванность от реальности, ибо даже в раде на мове не говорят, о чем вы? Вопрос ведь в том - почему великий Киев - град прогнулся под самую презренную часть Украины, с самой убогой философией? Почему в Киеве нет своей, взвешенной, централистской позиции, какая обязана быть у столицы?

Русский никто не запрещал, это глупо и не более чем плод пропаганды. Добрая половина Украинцев в быту общается на русском. А в реальности просто проблема в том, что кое-кто не захотел учить украинский, и до сих пор возмущается "как жто так !!! почему я должен". Хотелост многим сохранит украинский и приумножить весьма красивый и мелодичный язык - да не судьба, взялись за это дело политики, выражая не свою волю, а применяя принцип "разделяй и властвуй" и некисло спекулируя на этом. Вопрос второй, кто назначил галицию "самой презренной" !? это кто вам такое сказал - или Вы сами это придумали !?. Львов один из культурных европейских центров, где прослеживаются срезы культурного взаимодействия с западными славянами. На востоке украины - с восточными славянами и славной историей казачества. И на волине была козацкая сеч, и эпическая битва под Берестечком протикала практически за конами моего дома (для справки, когда казаки дорого продали свою жизнь Речи Посполитой). А Киев - лишь квинтэссенция той разношерстной и пестрой украинской толпы которая и есть украинский народ. Депутаты избираются всеми и по немногу и каждый народ заслуживает на ту власть - которую имеет.

Я лично хорошо знаю украинский, и без специального обучения, ибо в школе учить английский язык по украинскому учебнику, та еще задачка скажу я вам. А попытка запрета была, в том числе и в раде, не надо пытаться замолчать этот факт. Да и опять же - Украина не Литва с Эстонией, там нельзя просто взять и объявить негражданами БОЛЬШУЮ половину страны, так уж сложилось, что РУССКАЯ Малороссия оказалась вдруг в границах так называемой Украины. Т.н. "галицию" сделали презренной сами галычане, стороны исторической данности России (бандеровщина, убийство Ватунина, сотрудничество с немцами, повальная проституция в Евпропе "заробитчанами", и самое главное - их пребывание в некой параллельной реальности, где они чуть ли не высшая раса, и, почему то вдруг, все им чем то обязаны, при том что жизнь этих высокомерных товарищей "зи Львива" с остальной Украиной связана весьма и весьма слабо, и майдан начался сразу после запрета зап.украинцам въезжать в ЕС под любым видом, и вышли они с требованием именно безвизового въезда в Европу на заработки. Про Львов не надо, весь его рост связан с не очень понятным перераспределением бюджета Украины, и, как я понимаю, рост Львова скоро конкретно нивелируется, ибо Россия не горит желание продолжать спонсировать бюджет Украины, а значит ничего не производящему Львову, да без русских туристов в Трусковце, придется туго. Я скажу так - все украинское самосознание продукт цены на российскую нефть, ибо ожило лишь с возобновлением какой никакой работы рос. промышленности, и покупательской способности среднего россиянина. Как бы не смешно это звучало это так.

Ваша? да она с самого начала вашей не была :)

хотя, что я объясняю клоуну, который даже не понимает значение слова "революция" :)

Уссацца... Свободные вы были... От здравого смысла вы свободные, от совести и чести мужской.

У меня куча родственников в Украине! Я за них тоже очень переживаю!

1. Если половина украинцев в быту общается на русском, почему его так и не сделали вторым государственным?
2. Может, ты не знаешь, но 27 сентября ФИФА запретила сборной Украиныпроводить матчи на стадионе "Арена-Львов" в течение 5 лет, и отнюдь не за культурное поведение, а за нацистские выходки болельщиков.

Ага.Свободны в выборе у кого *** сосать.

Рагуль,не путай развал собственной страны с революцией!

ты еще предложи ваши учебники истории почитать ))))))

вот вы и заслужили эту власть и вечный майдан....

====
...А в реальности просто проблема в том, что кое-кто не захотел учить украинский, и до сих пор возмущается "как жто так !!! почему я должен"...
====
Правильно возмущается. Например в Канаде 2 государственных языка (английский и французский), в Швейцарии - три (немецкий, французский, итальянский). Так сложилось, что эти страны объединяют слишком большие разноязычные группы людей. Аналогичная ситуация сложилась и на Украине. Разница только в том, что и в Канаде, и в Швейцарии понимают, что объявление какого-нибудь одного языка "главным" является одним из проявлений геноцида и приведёт к расколу этих стран, а многие на Украине никак не хотят этого понять...

и наши, а ваши читать нужно, и в архивах поссидеть. Каждая власти переписывает историю под себя, и только в сравнении можно чего-то добиться.

Попытка не пытка, как говорил товарищь Берия. Если вы внимательно читали - именно я и указал на спекуляции политиков в этом плане. Я западный украинец, за последние полтора года мне никто никуда ездить не запрещал, откуда у Вас подобная нелепая информация !? В Раде кучка недалеких людей (да по моему они там все недалекие) пыталась обязать госструктуры использовать только украинский с целью унификации и экономии, как видим экономить на удобстве общения как минимум глупо. Я вел речь об утках в СМИ что на западе Украины за русскую речь могут вломить люлей. Это глупость и нонсенс, ну или максимом повод для местной гопоты аналогичный "а дай позвонить". И зачем вы притягиваете экономику к вопросу галиции, при чем тут экономика. Да, львовяне несколько отличались от других в силу влияния католичества в том регионе, что накладывает некоторые забавные особенности, но не более. То что экономики наших государств сильно связаны мне рассказывать не надо, не школяр поди. А бандеровщина была, не отрицаю, как и власовщина, но разница втом что С. Бандера воевал против всех, а не за гитлеровцев как Власов и иже с ним. У каждого народа есть в истории такое что лучьще не вспоминать.

А в Российской Федерации со 180 национальностями сколько официальных языков то !? отож-бо.

В революциях куется нация, это естественный процесс. Когда в 1917 в Питере меняли государственный строй это тоже было инициировано западом, и из этого горнила вышел мировой гегемон. Майдан обосрался и я всей душой был против него. Мой гражданский долг рассказать русским братья то, что они не услышат от их СМИ в процессе информационного противостояния. Возникает какоето дурацкое чувство, раз мы хохли такие хреновые - то почему вы так ратуете за то чтоб часть Украины присоеинилась к РФ, почему российский политес так лезет в наши дела, с целью защтить восток от невидимой и несуществующей угрозы - сударь, вы умный человек, не смешите меня. Реальная цель всех последних телодвижений прото поставить западный мир на место, ибо уже зажрались и возвысить РФ до надлежащего ей политического мирового статуса. Вот только методы такого возвышения (типа дешево и сердито) меня не устраивают.

Я за второй-государственный русский. Да снова таки проблема в том что многие не хотят учить с формулировкой "а чому я повинен, а навіщо". То есть точно с такими же обоснованиями. Да, и вторая половина украинце в быту общается на украинском, А насчет футбольных ультрасов - так среди них свегда куча правых, и орут и зигуют не только во Львове, по всей Украине так, вот только львов попал под раздачу и не ез стараний ФСБ. ВВП давно планировал присоединять Украину к РФ и понемногу над этим рабтал, да небезызвестный Ян первый все завалил из , изза за жадности и вороватости, изза чего я, если честно, весьма расстроен.

Твой ответ меня не удовлетворил. На вопрос "почему" ты не ответил. Ну, а наличие фашистов (и отсутствие борьбы с ними) на западе Украины ты и сам признаешь. Кстати, никто Украину присоединять к России не собирается, даже присоединять ЮВ.

По порядку, потому что политикам это выгодно, количество фашистов по всей территории примерно равно (не путать с националистами, у вас "русский марш" тоже зафиксирован). Если не присоединяете - какого хрена на востоке ваши ГРУшники делают !? (извините что вопросом на вопрос)

Русское движение в Крыму - за присоединение к России, попробовал бы кто-то у нас в фашистской символикой пройти - разорвали бы. А кто этих ГРУшников видел? Не надо смотреть телевизор.

Ссылку кинуть - или сами потрудитесь найти по тегу "русский марш". Про крым ничего говорить не буду, там реально очень и очень многие били готовы свалить в РФ, а остальные заняли пассивную позицию, потому как реальной разници то по сути и нет. Плох тот ГРУшник которого видно, я не черпаю информацию из СМИ, благо я не последний человек в этой стране и кое какие связи имеются. Но не сложно догадаться откуда у сепаратистов РПГ, АК100, комлексы Стрела и Стрела 2м.

Экак у вас все округленько и политкорректно. 1.Нелепая сия инфа у меня во-первых от моих друзей, проживающих в г. Купянск, не смогли выехать в Польшу за товаром. Во-вторых от женщины по имени Оксана, из Львова, работает в Сперлонго, близ Неаполя, убирает в небольшой гостинице, где мы с женой отдыхали прошлым летом. Ждала дочь с мужем, "заробитчане", не смогли приехать. Она сразу сказала - "шось буде, якшо в Италию не пустили, в Киив поидуть". Вот те нате - майдан.2. Хорошо, унификация и экономия. Но простите, в чьих интересах экономия? Если Донецк населен преимущественно русскими, то ради чистой экономии лучше убрать мову, а если это принципиальная экономия на одних ради других - то это дискриминация. 3.Утки не утки, а машины с рос.номерами жгли, российских граждан в поездах грабили. Гопота не гопота, но если милиция не вмешивается, а частенько и одобряет, то эта гопота и есть власть в стране. 4. Да, забавная особенность - получать из бюджета в 1,5 раза больше чем отдаешь десятилетиями. Можно устроиться получше Донбасса, который и наполняет сей бюджет, а потом называть донецких парней быдлом и гопотой. Можно и лагеря для боевиков построить, и парады с интересными речевками проводить. Вот благодаря этому они и несколько отличались от остальной Украины. Ибо имели несколько другую, ту самую "презренную", философию. Но вот беда, смогли навязать ее таки всем. Смогли своей обидой опущенцев поднарных заразить всю Украину. Ведь какая обида у украинцев может быть даже на совок, если они в генсеках сидели с завидной регулярностью? Про власовщину даже говорить не хочу, вы же должны понимать, что важно не что совершили в прошлом, а то, кого сейчас на флаг поднимают. А вообще приятно общаться с адекватным человеком, а не великим укром, спасибо, и с Праздником Великой Победы! (если конечно он таковой для вас)

====
А в Российской Федерации со 180 национальностями сколько официальных языков то !? отож-бо.
====
На то она и федерация, что кроме языка межнационального общения (русского) каждый её субъект может утвердить свой язык в качестве официального. Например в Татарстане, кроме русского официальным закреплён также татарский.
Однако в РФ, кроме русских, нет ни одной национальности (или языковой группы), численность которой превышало хотя бы 5%. Если русские составляют 77,7% населения РФ, то те же татары (2-е место по численности) составляют всего 3,7%.
На Украине ситуация аналогична канадской: в Канаде 22,7% франкоязычного населения (но французский является вторым государственным языком), а на Украине (на момент распада СССР) почти для трети населения русский был родным языком. Что с этим делали ваши идиоты-политики можете прочитать здесь: http://www.demoscope.ru/weekly/2013/0571/analit03.phphttp://www.demoscope.ru/weekly/2013/0571/analit03.php
а что из этого получается - вы наблюдаете сейчас...

У нас действует точно такой-же закон о региональных языках, кто ж мешает на уровне местных советов признать Русским официальным... да никто.

В свою очередь тоже искренне поздравляю с признаком Великой победы. Про власовщину - зря Вы так. Сепаратисты наши выступают в основном под чорно-желто-белыми. Также искренне надеюсь что Вы будете подходить к ситуации критично и не пользоваться готовыми решениями. Да - и на данный момент всех и везде пускают

====
У нас действует точно такой-же закон о региональных языках, кто ж мешает на уровне местных советов признать Русским официальным... да никто.
====
Дело не только в "языковых" законах. Например, из крымских событий можно сделать вывод, что политика Киева просто достала крымчан. Так что же такого сделал Киев, что одни "ушли", а другие за оружие взялись?

Само-собой что достала, и Якуновичи, и теперешние клоуны, так что, порвать страну на части - или или думать и отвечать за свои поступки во время выборов. В Киеве сидят все те за кого мы когда-то голосовали, так что имеем то что имеем. Антиянуковичский переворот только начало революции, это только переворот. Революция еще будет.

И каковы цели этой революции?

В прочем как всегда, одни хотят власти. другие достойно жить. Априори у революции других целей не бывает.

Это понятно. Просто хотелось бы подробности узнать, в смысле, на какой основе хотят достойно жить. Например, в феврале 1917-го основа была в том, что если лишить царя власти, то все заживут достойно и счастливо - не получилось. Затем в октябре основа была - всё отнять и поделить. К всеобщему счастью это тоже не привело.
Так что же сейчас на Украине ставят в основу достойной жизни?

насколько я понимаю основная ставка на унификацию законодательства с европейским, то есть в части налогообложения, стандартизации и унификации. Реформу разрещительной системы и значительную децентрализацию власти. Восток Украины ставит децентрализацию во главу угла, и это ИМХО правильно. Так же ставится вопрос об изменении избирательного законодательства по мажоритарной системе. Ну и главное все хотят чтоб у государства не воровали. А в целом все хотят по разному в меру своих воззрений и распущенности. Естественно продвигается идея сильного среднего класса. Это мое личное мнение, насколько оно совпадает с общественным судить не берусь.

Так для этого революция не нужна - можно было просто договориться, но... даже если всё это принять и оформить юридически - есть ещё менталитет. Например, сталинская конституция была весьма демократичной, а в стране что тогда творилось?
Аналогично и здесь: законодательство может быть "супер-европейским", только куда деть менталитет (преимущественно феодальный) - он меняется очень медленно.

Как это не нужна, если Вы не забыли правительство Азарова не захотело договариваться, да и как выяснилось позже Янукович только делал вид что так делает (именно он централизировал власть и инициировал соотв. изменения в конституцию). А менталитет вещь хоть и инертная но не постоянная. вона как консолидировалась Россия в общем патриотическом порыве соберательства земель русских, и это ИМХО весьма замечательно. Да и Украина консолидировалась общей национальной идеей противостояния сначала вору а потом идеалисту. (Не стану критиковать Путина, он великий человек). Все понемногу меняется.

Так вот это и есть менталитет: сначала одни не захотели договариваться, затем другие, и каждый хотел не просто "нагнуть" оппозицию, а ещё и унизить. В России, кстати, точно такие же проблемы, особенно на среднем и нижнем уровне общества (кто бы как нас не делил на русских/украинцев, но мы единый народ), а консолидировались не столько на "собирательстве земель русских", сколько на проявлении истинного лица Запада по отношению к нам. Ведь раньше как было: Запад к нам враждебен из-за коммунистического режима, коммунизм развалился - стали вроде как друзья. И вот эти "друзья" показали своё истинное лицо (спасибо майдану за это).

Запад враждебен к России в точно той же степени что и Россия к западу. Наш президент долго водил нас за нос показывая какой он прозападный. Так что позволю себе в корне с Вами не согласится. А РФ истово выгодно быть в оппозиции к западу, потому что газ друзьям стыдно продавать за дорого, а недругу можно и цену загнуть. Это снова таки мое ИМХО.

За неимением свободного времени (в данный момент) я не могу Вам более подробно всё расписать, но после развала СССР запад не прекращал нам гадить, однако, если до настоящего времени они пытались "шифроваться" и "отмазываться" (типа, мы не хотели, но так получилось и т.п.), то сейчас - всё в открытую делают.
Маленький пример (чтобы не быть совсем голословным): расширение НАТО на Восток началось, когда в этом не было никакой необходимости (армия РФ на тот момент была деморализована, разложена и не представляла опасности), плюс нарушили свои же декларации (когда Горбачёв "сдавал" ГДР и Варшавский договор - клятвенно заверяли, что расширения НАТО не будет). Тогда "отмазались", что это не они, а маленькие страны их "уговорили" (чтобы это служило для тех стран гарантией от возможного вмешательства "страшной" России в будущем), что это, в принципе, просто формальность, чтобы те страны успокоились, и т.д., однако прошло не столь много времени, как выяснилось, что это была не формальность, и что действия запада как-то не укладывается в тезис "Запад враждебен к России в точно той же степени что и Россия к западу"...

для того чтобы понять Вашу позицию мне для начала нужно понять что плохого в НАТО, лично я ничего плохого в нем не вижу, потому и оценить критически ваше замечание не имею никакой возможности. Тут уже просто конфликт личных интересов. НАТО РФ не устраивает, Украину устраивает.

НАТО был создан в 1949 г. для отражения советской угрозы (согласно официальным документам), и если бы оно так и было, то после развала СССР он (по логике) должен был прекратить своё существование, чего, увы, не произошло. Более того, он стал расширяться на восток (поближе к российским границам). Вот здесь и возникает вопрос: если этот военный альянс создавался как антикоммунистический, а коммунизм рухнул, то против кого они сейчас "дружат"?

Против России, Китая и Северной Кореи, это нифига не секрет. А что нам, Украинцам с того !?. Согласно конституции мы вне блоковое государство и так оно и будет.

Это Швейцарии 200 лет назад позволили быть "внеблоковой" - многое сложилось так, что это было выгодно основным европейским "игрокам", а насчёт Украины, то в конституции можно много чего написать, но в реале... С таким географическим положением, площадью территорий и численностью населения - не получится у вас быть внеблоковыми.

Ну вообщето в нато не входят и Финики. но нейтральное государство и внеблоковое как говорят в Одессе - две большие разницы. Я лично весьма против вступления в военные блоки, и подавляющее большинство против, тут все зависит от нас. Вот РФ внеблоковая, она сама себе хозяин и у нее отлично получается.

У РФ, да, получается, а вот Украина не настолько большая, чтобы позволить себе то же самое, но и не настолько маленькая, чтобы другие страны не задавались вопросом: сегодня "внеблоковая", а завтра "блоковая" - и "вдруг" 45 млн. населения превращаются в потенциального противника плюс сотни километров границ, которые надо будет как-то прикрывать. Решая эту проблему, запад начал финансировать национализм и русофобство (а к чему это привело мы уже видим). Это я к тому, что убеждение "всё зависит от нас" (в вопросе внеблок/блок) - обычное заблуждение.

Нуууу - насчет русофобии - эт Вы загнули, скорее москалененависть, так правильно. Невозможно с вами не согласиться относительно геополитических выводов, но подоплека немного иная, скорее Украина слишком бедная для гарантированной внеблоковости. Надеюсь Вы согласитесь - что оптимальный вариант, который устроит всех это именно внеблоковость Украины. Антимоскальские настроения культивировал отнюдь не запад, это явление столь привычное сколь и древнее. Мне искренне жаль, что подавляющее большинство русских проживающих в России отождествляет себя с москалями и проецирует на себя негатив украинцев относительно реставрации империи, в действительности все далеко не так. Фобия есть исключительно к великорусскому шовенизму, Вы же не станете отрицать что многие на руси считают "хахлов" людьми второго сорта. К примеру моя первая жена - русская, девушка с которой я делю рабочий кабинет - русская, мой лучший друг - русский. Вы бы слышали как они поносят нынешний кремль, многие переругались с родственниками из России. Так что русофобии нет, национализм есть, и чем дальше - тем больгше, и самое удивительное, что в основном русские граждане украины с истовой широтой русской души наиболее ярко и болезненно реагируют на современную ситуацию.

====
Нуууу - насчет русофобии - эт Вы загнули, скорее москалененависть...
====
В принципе, я писал о финансировании западом антироссийской политики Украины. И поскольку основа антироссийской политики запада - это, прежде всего, русофобия, то прямо так и написал, а насчёт "загнул" - вот Вы сами пишете, что русские на Украине поносят кремлёвскую политику (а откуда они знают какая именно проводится политика? из УкрСМИ?), что с родственниками в России переругались (а они-то причём? или они имеют какое-то влияние на власть?). А "противотанковый" ров, вырытый почти вдоль всей границы с РФ - это по какому поводу?
Стало быть, какой-то эффект от финансирования есть, и хотя "антимоскальские настроения" действительно древнее явление, но одно дело сочинять "хохляцко/москальские" анекдоты (и вместе ржать над ними на совместных же "хохляцко/москальских" пьянках), а другое дело, когда даже георгиевская ленточка может стать поводом для убийства.
Кстати, а по какому критерию определяют кто москаль, а кто нет? (если москали начнут скакать - они же от этого москалями быть не перестанут - так ведь? :) )

====
Вы же не станете отрицать что многие на руси считают "хахлов" людьми второго сорта.
====
Стану отрицать, потому что в своей жизни всё время встречался с обратным. В первый раз это произошло ещё в 1989 году, когда я возглавил российский филиал одной украинской конторы, а особенно "хорошо" это проявилось при развале СССР (меня ещё в то время "просветили", шо "вы, пьяни кацапи, всэ пропьетэ, а нэнька-Украина будэ квитнути" ). Ну это, конечно, моя жизнь, а в качестве косвенного доказательства можете набрать в гугле "враги российских фашистов" или "кого российские фашисты считают недочеловеками (унтерменшами)", исключить из выборки домены "ua", и если в оставшемся найдёте "хохлы" или "украинцы" - поделитесь ссылкой (самому будет интересно на "экзотику" посмотреть).
Кроме этого, можете сами подумать, например, почему в отношениях русских с белорусами нет такой херни, как с вами, а если есть возможность, то и побеседовать с белорусами насчёт того, считают ли их русские "людьми второго сорта", и задумываются ли они, вообще, об этом.

====
Фобия есть исключительно к великорусскому шовенизму
====
Знаете, когда развалился СССР, хуже всего было в России, и было столько проблем, что даже новости из бывших советских республик практически не интересовали (какой там шовинизм - самим бы выжить). А когда стало полегче, то уже привыкли, что СССР больше нет, и что там творится у соседей - уже было как-то пофиг. Если Вы достаточно давно на "фишках", то могли заметить, что почти 3 месяца ваш майдан практически не замечали, а споры шли по олимпиаде (в смысле нафиг она нужна России), и только когда увидели кадры "москалей на ножи" и т.п., то начали интересоваться - с чего бы это вдруг, если вы 23 года назад отделились, и всё это время "москалям" было явно не до вас? И тут выяснилось, что у вас есть де-факто нацистская партия, лидеры которой не скрывают своих целей по развалу России и захвату части её территорий, что за эту партию в западных областях Украины проголосовала треть(!) населения (и она представлена в парламенте), и что за 23 года кто-то воспитал такую часть молодёжи, которая способна убить даже за подозрение в симпатиях к России.
Так вот, увидев это, сказать что мы офонарели - вообще ничего не сказать... Шок... И нет здесь ни "отождествления себя с москалями", ни "проекции на себя негатива украинцев". Не знаю, поймёте вы или нет, но когда эта партия совершила переворот и фактически взяла власть, то действия России в этой ситуации - это вопрос национальной безопасности. Нашей национальной безопасности. Причём это понимают большинство россиян, и шовинизм здесь вообще никак. Кстати, вот его определение:
====
Великодержавный шовинизм ("российский" или иной) - это форма общественного сознания, констатирующая право государства (державы) и державообразующей нации (общности служащих ее интересам людей) доминировать над другими нациями и государственными образованиями.
Великодержавный шовинизм исключает право на полноценное существование завоеванных державой народов и их право на сохранение своей идентичности, развитие национальной культуры, построение независимого национального государства.
Из идеологии Великодержавного шовинизма вытекает превалирование интересов "великой державы" над интересами ее граждан.
====
А теперь соотнесите это определение с тем, из-за чего ушёл Крым, и из-за чего сейчас уходит юго-восток...

К сожалению должен констатировать что из-за фундаментальных расхождений в точках зрения нам врят-ли получится прийти к общему знаминателю. Вы снова возвращаетесь к постулату притянутому за уши об возможности западноукраиской агрессии и тем самым оправдываете не гипотетическую, а практическую агрессию РФ. Отсутсвие непредвзятого отношения к украинцам со сотороны россиян ну никак не наблюдал, особенно в последнее время. Естественно я не говорю о достаточно образованных и культурных людей, коим Вы являетесь,обратите внимание на людей так бы сказать "попроще". Их искренняя ненависть з бЕндеровцам переходит всякие разумные пределы, и это позволяет "промоскальским" властям реализовать свои зарание подготовленные планы. Как я уже неоднократно говорил я не черпаю информации из СМИ, у меня достаточно связей по всей Украине чтобы проверить все от людей незаангажированных, да и Как Вы заметили я тоже родом из СССР и не разучился читать между строк. И да, отдельно взятый великодержавный шовинизм в отдельной взятой держава благо, до момента - пока его не начинают экспортировать, токой он ненужен "принимающей стороне". Мы не хотим превалирования интересов державы над гражданами.За 23 года мы привыкли, что мы есть источником власти в стране, власть отвечала интересам народа, а ели переставала отвечать - что делалось вы знаете. К сожалению должен констатировать тот факт, что пока Вы к нам не приедете - Вашу позицию врят-ли удасться поменять. Вы слишком состоялись как личность чтобы абстрагироваться и судя по всему поверите только себе самому.

ЗИЖ Крым ушел и восток пытаются отжать исключительно из интересов ВВП по развитию его бизнеса. А тут все средства хороши. Воспользуемся принципом ОКама и все стает на свои места.

Сожаление может вызывать только то, что ход событий не зависит от того, придём мы или не придём к общему знаменателю.
Но продолжим:
====
Крым ушел и восток пытаются отжать исключительно из интересов ВВП по развитию его бизнеса
====
Интересно, какой же такой "супер-бизнес" в Крыму и на юго-востоке мог заинтересовать ВВП?

====
Вы снова возвращаетесь к постулату притянутому за уши об возможности западноукраиской агрессии и тем самым оправдываете не гипотетическую, а практическую агрессию РФ
====
В чём заключается "практическая агрессия РФ"? (только факты, пожалуйста)
А что касается "постулата притянутого за уши", то ответьте на вопрос: С какой целью формирование ненависти к России у вашей молодёжи поддерживается на государственном уровне?

Да какие еще Вам нужны факты !? Отжатый Крым и боевеки на востоке с АК100 и ПЗРК "Стрела - 2м" этого Вам не достаточно !? Кто ненависть к России формерует, часом снова таки не отжатый Крым и дядьки с ПЗРК. Если этих фактов Вам не достаточно - то я уже и не знаю о чем говорить.

Не ожидал от Вас, что в качестве фактов Вы начнёте приводить идиотизм ваших СМИ, рассчитанный на дебилов неспособных самостоятельно найти информацию в эпоху развитых ИТ. Несколько кликов, и вот список того, что стоит на вооружении в армии РФ: http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_оружия_сухопутных_войск_Российской_Федерацииhttp://ru.wikipedia.org/wiki/Список_оружия_сухопутных_войск_Российской_Федерации
Нет там ни "АК100" ни "Стрела-2м". Это ПЗРК было современным 45 лет назад, и уже давно морально устарело, лет 20 как снято у нас с вооружения и продано в такие страны как Индия, Египет и т.д.
Что касается "АК100", то автомата именно такой марки нет - есть так называемая "сотая серия". Так вот, эта серия - экспортное коммерческое оружие (вариант все тех же АК-74, заточенные под натовский патрон 5,56 и "старосоветский" 7,62), предназначенное для продажи в те страны, где патронов означенных калибров до фига и больше. Есть версия под "родной" патрон 5,45 - кроме "заграницы" их покупают наши частные охранные предприятия, ну и у ментов есть.
Вот все модификации: http://www.modernarmy.ru/article/161http://www.modernarmy.ru/article/161
А то, что увидели ваши СМИ - не что иное как нарезной карабин "Сайга М3 EXP 01" (2-я фотка здесь: http://www.megasword.ru/index.php?pg=1503http://www.megasword.ru/index.php?pg=1503 ) - как две капли воды похожий на АК-101, только прицельная дальность меньше, и очередями не стреляет (кстати, у вас продаётся по цене 8000 грн. )
Не катит всё это ни на "агрессию России", ни на причину ненависти. Крым тоже не катит, так как всё началось задолго до Крыма. Например, вот, 8 лет назад уже настолько стало проявляться, что даже на форумах у собеседников стали спрашивать: "Хочу спросить у всех Украинцев обитающих на этом форуме: почему вы недолюбливаете Россию и граждан РФ?", и что на это отвечают украинцы: http://www.politforums.ru/foreign/1164463047.htmlhttp://www.politforums.ru/foreign/1164463047.html
А здесь (2 года назад) украинский товарищ спрашивает: "Ненависть русских к украинцам заложена в крови?" - посмотрите, что отвечают ему: http://otvet.mail.ru/question/58453999http://otvet.mail.ru/question/58453999
Во втором случае очень хорошо заметно, что российская сторона вообще "в непонятках" по поводу вопроса, что, в свою очередь, означает хорошую "промытость мозгов" спрашивающего. Поэтому повторю свой вопрос: Как Вы думаете, с какой целью формирование ненависти к России у вашей молодёжи поддерживается на государственном уровне?

Дальнейшую полемику считаю бессмысленной, я не единожды Вам говорил откуда беру информацию, если Вы это не можете воспринять - про что дальше говорить. Всех благ.

Что я не могу воспринять? Что когда кто-то говорит, что имеет доступ к секретной информации, то это обычные понты? :)
Что касается полемики, то я не увидел ни подтверждений Ваших доводов (хотя бы косвенных), ни ответов на свои вопросы.
Напоследок, вот Вам информация к размышлению (материалу почти 2 года, но объясняет многое): http://www.russkie.org/index.php?module=fullitem&id=27183http://www.russkie.org/index.php?module=fullitem&id=27183
Удачи.

Я бы сказал , саня , спрячь оружие