Солянка для Майдана. Часть 14

Почему Москва скупо отреагировала на итоги референдумов в ДНР и ЛНР?
...Итак, к пёстрой картине, которая начала создаваться ещё до проведения донбасского плебисцита, прибавляются всё новые и новые краски. С одной стороны на кону стоит элементарная безопасность населения юго-восточных регионов, объявивших о своей государственной самостоятельности, а с другой стороны – глобальная геополитика, в которой каждый нюанс на определённом этапе реализации может сыграть важнейшую роль.

Сегодня ситуация выглядит так, что российский президент, посоветовав Луганску и Донецку перенести референдумы, оказался вроде как неуслышанным. Референдумы провели, но вот никакого молниеносного признания ДНР и ЛНР от Российской Федерации не получили. Тут же возникло нечто явно похожее на несогласованность позиций в руководстве самих новых республик, когда одни лидеры напрямую обращаются к России с призывом принять эти республики в состав РФ, а другие настаивают, что сейчас, мол, не время. О чём такая ситуация может свидетельствовать? Как минимум, о том, что луганский и донецкий плебисциты были явно не похожи на плебисциты в Крыму и Севастополе, о том, что Донбасс до сих пор не определился с тем костяком власти, который проявил себя уже на первых порах известных крымских событий. Свидетельствовать такая ситуация может ещё о том, что уровень контактов между Москвой и ДНР с ЛНР совсем не тот, каким он был при разрешении крымской ситуации.

Но есть и ещё кое-что. Москва даёт очередной шанс Киеву провести, скажем так, работу над ошибками – сесть за стол переговоров с юго-востоком и достичь консенсуса. Посыл, по всей видимости, следующий: если Киев продолжает действовать против пока ещё своих собственных граждан такими же методами, которыми в своё время отличился Михаил Саакашвили в Южной Осетии, то Кремль вполне может пойти на юго-осетинский и абхазский вариант – признать независимость республик Донбасса. То есть Киеву дают понять: все шансы на то, чтобы и Донецк, и Луганск, и собственно сам Киев оставались в рамках «единой краины» сегодня есть, и этими шансами укровласть может воспользоваться, отведя своих карателей с юго-востока. Если же сценарий Саакашвили Киеву по душе придётся больше, то Кремль просто скажет: простите, парни, но это ваш выбор, и вы его сделали… О том, что может ожидать киевскую хунту дальше, она самолично может поинтересоваться у Саакашвили…

В конце концов, Москва открыто не заявила о признании независимости ДНР и ЛНР, возможно, ещё и потому, что у неё есть Янукович. Да-да… Тот самый… Ведь грядущие президентские выборы на Украине - настоящая фикция, а потому козырь в виде как ни крути легитимного президента, ратующего за ненасилие, за единение, за уважением прав нацменьшинств, за свободу слова, ещё может сыграть свою роль. И тут даже все гигантские минусы Януковича (с его любовью к дорогим авто, многоярусным особнякам и быстрому бегу…) на фоне страшных преступлений киевской хунты самим же украинцам покажутся не столь уж и гигантскими… Всё познаётся в сравнении –мудро…
http://topwar.ru/47180-pochemu-moskva-skupo-otreagirovala-na-itogi-referendumov-v-dnr-i-lnr.htmlhttp://topwar.ru/47180-pochemu-moskva-skupo-otreagirovala-na-itogi-referendumov-v-dnr-i-lnr.html

В совет директоров украинского нефтегазового холдинга Burisma вместе с младшим сыном вице-президента США Джозефа Байдена вошел и близкий друг пасынка госсекретаря Джона Керри, сообщило в среду американское издание The Wall Street Journal.

По сведениям издания, Хантер оказался не единственным человеком в совете директоров Burisma, имеющим «выход» на руководителей администрации США, передает ИТАР-ТАСС.

В его состав вошел и 39-летний Девон Арчер, представляющий - кстати как и Хантер Байден - американскую инвестиционную компанию Rosemont Seneca Partners, аффилированную с частной инвестиционной фирмой Rosemont Capital, созданной Арчером совместно с Кристофером Хайнцем, пасынком руководителя внешнеполитического ведомства США Керри.С Хайнцем, по данным газеты, Арчер учился в колледже и делил с ним комнату в студенческом общежитии. Байден-младший, по сведениям газеты, вошел в состав руководства украинского нефтяного холдинга в мае - всего через несколько недель после того, как в совет его директоров был включен Арчер.
В госдепартаменте, как отметило издание, отказались как- либо комментировать связи последнего с представителем семейства госсекретаря США.По крайней мере, там пока не выступали касательно Арчера с заверениями об отсутствии конфликта интересов и оснований для подозрений во вмешательстве во внутренние дела другого государства.

http://vz.ru/news/2014/5/14/686729.htmlhttp://vz.ru/news/2014/5/14/686729.html