К смартфону морду не приложишь.
А если серьезно, то качество скана всегда выше фотки. Дело прежде всего в ровном освещении. Скан зачастую от оригинала не отличишь, а фотка всегда хуже.
Чтобы не постить глупости и не потакать тупым малолеткам, которые никогда не сканили ни учебник, ни лекции в промышленных масштабах, достаточно зайти на страницы обзоров современных смартов с реальными камерами, где как должное всегда присутствует фото текста.
ПС. Для двлечников добавлю - камерой при естественном освещении можео в три раза быстрее отсканить и потом влет распознать любой текст. Для студента самое то и не надо ни покупать эту абандуру, ни выкляничать на кафедре...
А еще открою тайну - такую фотку со смарта можно очень быстро отослать по мыло, MMS или блютусу...А сосканированное надо еще на дискетку скинуть с вирусняком с чужого компа...Пустоголовые.
Ders, вероятнее всего вы далеки от технического образования ??
Вы из тех "лиц" которые вместо Print Screen также "фоткают" с монитора, мотивируя это слишком долгим процессом работы со снятым скрином.
Вам грамотно объяснили про качество, вы же уперто пишете про количество и скорость. Возможно Вы не работали с новыми моделями сканеров. И уж тем более писать о ПРОМЫШЛЕННЫХ масштабах копий через фотографии посредством смартфона... это ни в какие рамки - по Вашему предприятия использующие дорогую аппаратуру для сканирования или копирования документов полные идиоты и могут делать это все одним смартфончиком с 5-8 мегапиксельной камерой ?? - бред.
Вы мне очень сильно напомнили одного товарища недалекого, который пытался нам доказать, что фотографии с ноута на жесткий копируются медленно, потому что нет интернета... Вы не он часом?
Сканер с автоподачей - крайне удобное средство. И если школота и студентота обойдутся смартфоном, то на предприятии, где требуется в короткое время отсканить 2-3 тысячи страниц и параллельно их распознать - можно обойтись только бандурой с автоподачей. Быстро, качественно, дорого. С доступом по сети в любом уголке лвс на предприятии/офисе.
А речь разве не о студентах в этой теме шла??? Как бы всячески намекалось. Но недалеким товарищам мало намеков, так как мозг не способен ничего распознать без сканера весом 20 кг...
Еще один, кто читать не умеет. При чем тут предприятия??? Речь в теме про лекции студента и просьбу получить их скан скорейшим образом...
А вы не из тех "лиц", которые никогда не сканили толстенный учебник??? Ну или из тех, кто в глаза не видел современный смартфон за 25+ рублей...
Ders, я из тех "лиц", кто в свое время не доводил обучение до необходимости сканить ВЕСЬ учебник Я из тех, кому, если и приходилось переписать несколько лекций по болезни, то делалось это обычным методом: взял тетрадь - переписал руками. Да и термин "промышленный масштаб", ну никак не клеится в понимание даже сканирования лекций. Зачем сканить весь учебник я вообще категорически отказываюсь понимать - более чем уверен, что можно найти электронную версию.
а смартфоны... ну насчет видел не видел - думаю их даже чукчи ВИДЕЛИ. Лично насчет себя: в моей семье нет "огрызочников", но и "девайсы" есть у всех, причем не настолько уж и дешевые - у жены и смартфон и планшет, у меня только смартфон, у дочери только планшет - так что ни только видел, но даже пользуюсь.
55 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
А если серьезно, то качество скана всегда выше фотки. Дело прежде всего в ровном освещении. Скан зачастую от оригинала не отличишь, а фотка всегда хуже.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
ПС. Для двлечников добавлю - камерой при естественном освещении можео в три раза быстрее отсканить и потом влет распознать любой текст. Для студента самое то и не надо ни покупать эту абандуру, ни выкляничать на кафедре...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Вы из тех "лиц" которые вместо Print Screen также "фоткают" с монитора, мотивируя это слишком долгим процессом работы со снятым скрином.
Вам грамотно объяснили про качество, вы же уперто пишете про количество и скорость. Возможно Вы не работали с новыми моделями сканеров. И уж тем более писать о ПРОМЫШЛЕННЫХ масштабах копий через фотографии посредством смартфона... это ни в какие рамки - по Вашему предприятия использующие дорогую аппаратуру для сканирования или копирования документов полные идиоты и могут делать это все одним смартфончиком с 5-8 мегапиксельной камерой ?? - бред.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
А вы не из тех "лиц", которые никогда не сканили толстенный учебник??? Ну или из тех, кто в глаза не видел современный смартфон за 25+ рублей...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
а смартфоны... ну насчет видел не видел - думаю их даже чукчи ВИДЕЛИ. Лично насчет себя: в моей семье нет "огрызочников", но и "девайсы" есть у всех, причем не настолько уж и дешевые - у жены и смартфон и планшет, у меня только смартфон, у дочери только планшет - так что ни только видел, но даже пользуюсь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена