Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

Неопознанные ископаемые объекты

Ligr
17972.2
11 лет назад · 19212 просмотров
Иногда в толще земли и в горных породах вдруг обнаруживаются вещи, происхождение которых никто не может объяснить. Для них даже придумали специальный термин – НИО – неопознанные ископаемые объекты…

Источник:

Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
264 комментария
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Серый
−846

11 лет назад
Сказки для полоумных.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
вот вот. именно такие как вы и воспринимаете сказки.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
Это вовсе не значит, что ты не воспринимаешь сказки для полоумных.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
Твое личное заблуждение - это результат крайней необъективности. Ты даже не можешь доказать что у тебя есть ум. А уже пытаешься рассуждать о чьем-то уме.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Это кстати доказательство того что ума то как раз нет у тебя"

Просьба доказать что у тебя есть Ум. Обязательно научно.

"Да и где ему быть если вместо мозгов у тебя библия."

Свои антинаучные бредни можете запостить как очередную сказку для полоумных.

"Ты это очередное доказательство..."

Вы несете антинаучный феерический бред.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
А где я тут сказал что-то про то что я христианин?

"И научно докажи как"

А почему я должен доказывать то что лечит вне пределов научного познания именно научным способом?

Это вы, атеисты, бредите что ничего кроме материи нет и т.д. Вот ума то у вас и нет судя посему.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
Кстати, а с чего это ты взял что, мне необходимо доказывать истинность православия? Это удел святых, таких как Николай Чудотворец или Спиридон Тримифунтский. Это они доказывали чудесами.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
Во-первых я сказал что не собираюсь доказывать "существование лома с помощью теории поля". Только дегенерат может быть уверен, что можно вытащить самого себя за волосы из болота.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
" Ваш бред вообще не поддаёться логике"

А вот тут поподробнее...

Т.е. вы верите в то что существует некая обособленная "Логика" с помощью которой верифицируется что-либо сказанное человеком? Или что существует некий другой бред, который может поддаваться логике?

Вы пишите абсолютно безграмотно. Вы не способны логически формировать предложение - а по обратному соответствию - логически мыслить.

И вы мне еще будете что-то писать про логику?

Декарт и его ЛОГИКА (советую ознакомиться) - дадут вам нечто большее, т.к. и Декарт был и христианином и математиком. А формальные основы его ЛОГИКИ используются как язык высокого уровня.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
Человеку невозможно доказать существование Бога, так же как и доказать что у него есть Ум, что есть также время и пространство. ПрОстые вещи определений не имеют. Невозможно доказать существование Того, Кто безмерен. Но Бог явился нам в Иисусе Христе.

Логически можно только прийти к выводу что Бог безУсловен, т.е. Он есть необходимость. Он и есть Само по Себе Условие возможности мыслить логически.

Ты слишком спесив и надменен, а гордецу ум не к лицу.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Человеку невозможно доказать существование Бога.А невозможно потому что нельзя доказать то чего нет"

Я еще раз прошу привести доказательства существования времени и пространства. Доказать что у вас есть Ум - вы уже не смогли.

По сути разговора у вас только один словесный понос про "тупые", "используют", "втемную" и прочий бред.

"Я вот живу и мне не нужны никакие боги и церкви."

Скотина тоже живет вне церкви. Но то и отличает человека от скота.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
Ты свое безумие возводишь в норму. Не можешь доказать что у тебя есть ум - это нормально для тебя.

Доказать существование того что выше тебя невозможно. Докажи существование Вечности, Времени, Пространства, Алчности. Есть то - что относится к миру идей и к миру духовному, где действуют законы духовные. И то что они есть - это факт. Просто есть люди, который имеют духовный опыт, а есть те - кто не имеет. Это как с наукой - есть ученые, которые имеют интеллект и знания, а есть атеисты - просто секта.

Декарта читайте - у него все логически объяснено.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
".Секта то как раз вы-христиане"

Секта чего?

"Атеист это тот кто не верит в бога/богов и не желает никому поклоняться."

Это ложь. Все атеисты дружно склоняются и скатываются к скотоподобному состоянию. Даже буддисты уже считают *****астию - нормой поведения.

"Это полностью свободный человек" - это заблуждение. Свобода - это свое бытие (свой бог). Полнота свободы априори исходя из этимоЛОГИИ слов заключена для человека такое говорящего в Боге!

Поэтому вы опять заблуждаетесь.

А сквернословие - это признак гнилого ума.

Не зря Достоевский сказал: "Русский человек без православия - дрянь".
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Вам безмозглым..." - это антинаучный бред.

"Только кандалы у вас не на руках и ногах а в голове" - все люди имеют право выбора, поэтому ваша ложь про кандалы в голове - это ложь.

"поклоняющихся своему жалкому божонку "

Мы не склонны к гордыне?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Тебе не понятен смысл моих слов"

как можно понять бред чередующийся с оскорблениями?? Поверьте Ницше тоже было невозможно понять, когда он в психлечебнице нес нечто подобное вашему поносу.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
Ницше - это типичный атеист, у него такой же бред как у вас.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Ложь есть твоё христианствои то чему оно учит"

Чтобы это заявить, необходимо обосновать что есть Истина, а в абсолютном смысле этого слова быть Самой Истиной.

"Вы христиане хуже любого скота..." - к сожалению мы грешим. Скот не имеет понятия о грехе и стыда не имеет, а мы имеем и грешим.

"ещё раз повторяю-тебе меня не понять-ты раб"
"Вас надо уничтожать как бешенных собак"

Ну ваши фашистские желания я знаю. Вы конечно же считаете себя свободными, вершителями, самыми умными - и все время подчеркиваете свою исключительность и всесовершенность изливая свою ненависть на других людей.

Гитлер и Ирод - видать ваши идейные соратники.

Мания величия - это один из симптомов шизофреника.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Христианство и есть самый главный враг науки."

А вот это откровенная ложь. Просто христиане разграничивают научное познание и религиозное. Познать что такое алчность, зависть или милосердие с помощью науки невозможно. Среди ученых много христиан - Декарт, Ломоносов, Менделеев. Лучшие представители нации - космонавты Терешкова, Гагарин, Леонов, Крикалев и многие другие - это православные христиане. Они этого никогда не скрывали.

Но есть на земле мирок атеистов - в котором существуют умственно ограниченные люди, которые к сожалению, не могут вместить невместимое.

Бог также безмерен, как мысль, как Ум, как Вечность.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Для лжи всё ложь" - это высказывание глупое, но очень хорошо характеризует атеистов, которые отрицают существование Истины.

"И да ты кстати забываешь что помимо атеистов на земле есть ещё и другие религии и учения."

Нет вовсе. Например Кришна - мастер лжи, именно так и написано в священных книгах индуизма.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
Бог есть Истина. Истина существует, т.е. является существом. Явившийся Христос так и сказал: "Я есмь Истина". Бог по Его сущности и есть Сама Истина, т.к. Он все определяет, и Его судом изобличается всякое нечестие и ложь.

В НЗ нет призывов убивать людей, а наоборот убийство названо грехом. Христианская инквизиция - это европейский орган политической власти, который до сих пор под видом блага вредит всему миру. Гитлер и фашизм вообще - это частный пример лицемером с запада, устраивавшие крестовые походы на Россию во все времена.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
Во-первых Бог и есть Истина, это сущность Бога - быть таковым. Во-вторых инквизиция нигде в Писании не прописана, это чисто человеческое изобретение.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"считать христианскую ложь истиной"

В чем ложь?

В том что Бог есть?

Зачем мне что-то придумывать? Я умею читать, а потому знаю какие качества в различных религиях приписывают сами себе божества - в исламе Аллах и может обмануть и также создал ложь, и обман неверного в исламе - это нормальное поведение человека. Истине не свойственно лгать, или создавать ложь. Если вы настолько невежественны в этих вопросах - то это уже ваша характеристика.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
Если Истина есть, то это может быть только Бог. Это логически так, т.к. Истина должна обладать своей собственной свободой и волей к откровению. Ее невозможно без Ее на то воли открыть насильно или вообще воздействовать на нее.

Просто у меня гораздо более широкое и глубокое понимание сущности обсуждаемых вещей чем у вас.

Вот вы и сказываетесь в примитивный и типичный для атеиста словесный понос из оскорблений. Непонимание - порождает у вас на уровне подсознания отрицание. Такие как вы в средние века также сидя в инквизиции призывали уничтожать изобретателей самолетов, которые по их скудоумию не могли летать.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Если нельзя доказать что он есть значит его нет"

Докажи что у тебя есть Ум. Или что есть время или пространство.

Ты просто боишься расписаться в своей неспособности осознавать такие простые истины. Ты даже не ученый, т.к. ученому его интеллект способствует осознанию категорий о которых идет речь.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
Ну раз ты к науке не имеешь отношения, то и спрос с тебя никакой. Соответственно вести с тобой обсудительный диалог о логике и принципах доказательств - нет смысла.

"Бездумное поклонение выдуманному божонку не есть истина."

Человек не может выдумать нечто более возвышенное, совершенное и абсолютное сам по себе. Человек может только свидетельствовать или передавать свидетельства других очевидцев откровения.

Бездумное поклонение - это ваше заблуждение. Православные христиане разумно поклоняются в сердце своем Христу. Поклонение- это склонение своей собственной сущности к чему-то иному. Христос - это образец Любви и Милосердия. Он непорочен. Вот православные и склоняются внутри себя к этой признаваемой им норме для человека.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Это для тебя христанутого истинной являеться написанный божок"

Икона - это такая же книга - носитель информации, только в графическом виде. Икона не существует без Писания, где есть образ сущности Христа - Любви. В этом как раз-таки и есть Сама ЛОГИКА, т.к. Логос - это Разум или Слово. Человек мыслит двумя способами - словом и образом. Образное мышление и словесное - это основа. Твой примитивный рассудок не способен это осознать.

".Вот если бы существование бога было бы фактом тогда я был бы согласен-он истина"

Факт - это свершившееся во времени событие. Бог Вечен, Истина - вечна, а поэтому логически сказать о существовании Бога как о факте - неверно. Поэтому твои выводы - алогичны.

"И соответсвенно не было бы других религий и учений которые идут вразрез с христанством"

Это заблуждение. Религия - это мировоззрение человека. Человек свободен, поэтому количество религий может быть равно количеству людей-авторов. Бог Один - просто когда за Него начинает говорить человек - появляется искажение - секта или конфессия.

"Христианство есть главный враг науки"

Среди ученый много христиан. Этот ваш бред - типичная ложь, которую верят атеисты.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
Кстати, запомни, что Россию создали именно православные христиане. И сейчас 80% русского населения РФ исповедуют православие. Так что если уж мы все и исчезнем, то и Россия с нами.

Это вы любители гомосятинки - великие мыслители.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"в том что христианство оказывает на человеческий мозг такое разрушительное воздействие какое не оказывают наркотики и алкоголь вместе взятые"

Это очередной антинаучный бред. Типично для примитивного атеиста.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"На самом деле вы поклоняетесь лжи"

Докажи.

Православные христиане считают неправдоглаголание - грехом.

"и вы думаете что христос-это любовь и милосердие."

А что вы готовы опровергнуть это утверждение?

Было бы интересно понаблюдать...
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Тебя безмозглого уже ничто не спасёт"

Это антинаучный бред, у меня есть мозг. К тому же в отличие от тебя я верю что у меня есть Разум. Я не пытаюсь доказать то что невозможно, потому что человек не является абсолютом.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Христос был обычный больной шизофреник"

Т.е. призывать людей к любви друг к другу - это болезнь?

Я конечно понимаю что вам по душе убить всех христиан.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Прочти книгу Забавная Библия Лео Таксиля.И ты поймешь что христианство это абсолютная нелогичная ложь"

Он что опровергает что призывать к любви к ближним - это нелогично?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"И докажи что у тебя есть разум"

Я разумен, потому что есть Бог. Бог создал меня разумным. Разум нематериален.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Ну вот ты и доказал что разума у тебя нет."

Ты ошибаешься. В своем доказательстве я опираюсь на единственное Вечное, Независимое, Абсолютное, Непогрешимое и Незыблемое - на Бога-Истину, т.к. Истина непогрешима. У меня логически обоснованная позиция.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Он просто высмеивает..."

Насмешка - это признак низкого интеллекта. Каковы господа - таковы и их раб, а ты раб авторитета - сам это признаешь отдавая свою свободу на откуп этому авторитету.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
https://vk.com/photo-37812955_329090410
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
Так православный человек раб Истины, раб Любви. А ты раб гордыни, ненависти, злобы. Православный свободен от страстей и в течении своей жизни освобождается от них склоняясь своей сущностью к безгрешному Богу.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Так как ты опираешься на ложь и тупость."

Т.е. по твоему возможно опереться на ложь и что-либо доказать? А еще и не имея ума доказать что у меня нет ума? Такого бреда я давно не слышал.

Ты как-то алогично мыслишь или выражаешься опять.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
Это ложь. Бог не соблазняет человека и не искушает. Конечно такую низкопробную литературу читают малообразованные люди.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
Зачем приводить мне это?
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
Не вижу в личном мнении Дугина ничего против науки. Он мог бы сказать - самоподрыв - это плохо и был бы прав.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
зачем ты мне постишь этот бред тут? если хочешь обсудить тезис - можешь писать, но по одному. а не все сразу.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
Не с людьми нужно себя сравнивать – нужно сравнивать себя с законом Божиим.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
поверь, для меня не является целью уязвить тебя в чем-то или доказать тебе что-то. я не приобрету от этого ничего. я могу только отвечать на твои вопросы. если ты их научишься задавать.

со всеми словами Даниила Сысоева и Патриарха Кирилла я согласен, но не нужно вырывать из контекста фразу.

Это равносильно тому что я скажу тебе что ты умрешь. Это вовсе не значит что я тебе желаю смерти.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
Многие за подлинную жизнь принимают то временное биологическое существование, который каждый человек имеет, будучи живым существом. Однако эта жизнь временна. Любой ребенок уже с трех лет знает, что он умрет. Но душа, которая есть у каждого из нас, со смертью никак не может согласиться, и очень интересно понаблюдать такой феномен – человек всю жизнь, с самого маленького возраста знает, что люди умирают, но все-таки, когда кто-то умирает рядом, он это воспринимает как горе. Спрашивается, почему? Это же такая обычная вещь. Мы же не воспринимаем как горе, когда идет дождь или когда в марте вдруг ударит двадцатиградусный мороз. Почему же мы считаем горем смерть отца, матери, брата? Это же тоже обычная вещь, люди же должны умирать. Но ни один человек никогда не согласится со смертью. Почему? Очень просто – смерть для человека вещь противоестественная, это нарушение порядка жизни, аномалия.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
Сребролюбие
Под этим наименованием подразумевается всякое пристрастие к вещам, деньгам, ко всякого рода материальным благам, проявляющееся как в форме расточительности, так и в противоположной ей – скупости. Второстепенный, на первый взгляд, этот грех чрезвычайной опасности – в нем одновременное отвержение веры в Бога, любви к людям и пристрастие к низшим чувствам. Эта страсть порождает злобу, окаменение сердца, многозаботливость, зависть. Преодоление сребролюбия есть частичное преодоление и этих грехов. Со слов Самого Спасителя мы знаем, что богатому трудно войти в Царствие Небесное. Христос учит: Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут; но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не истребляют и где воры не подкапывают и не крадут; ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше /Мф. 6, 19-21/.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
Эксперименты поставленные социологами Калифорнии...дальше можно не читать. Никакой выборки и пруфлинка.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Почему Бог не существует?"

Это вообще ложный вопрос. Он не корректен. Почему - это причина. Не может быть причины как существования так не и тем более не существования Бога.

Бог надмирен и уж тем более рассматривать вопрос Его бытия с позиции человека (несовершенного, необъективного, ограниченного) невозможно.

Человек без Бога необъективен, т.к. не может даже посмотреть объективно сам на себя, со стороны так сказать.

Я понимаю почему у вас такие несвязная речь и мышление. Судя по тому информационному мусору, который мне тут привели. Не питайтесь отбросами сети и неизвестных вам авторов - вы будете априори рабом их авторитета.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Я тебе привёл научное обоснование почему бога нет"

Когда я слышу такой бред, мне хочется посмотреть на тех ученых, которые с этим согласятся.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"потому как твой мозг настолько запрограмирован на веру "

Мозг - это сугубо рациональное устройство, которое исключительно лишено всякой веры и т.п. бреда, которым вы его наделяете. Разум - нематериален, мозг - материя. Разум - не равно мозг.

Доказать отсутствие чего-либо невозможо. Ваши выводы и умозаключения алогичны.
о не
Время, Ум и пространство тоже никто не видел, но это не значит это их нет.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Вас учят что не в деньгах и не материальных ценностях счастье и что всё это надо нести в церковь"

Это ложь. Нас этому не учат.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"почему церковь наоборот собирает земные сокровища?"

Я член Церкви, то что принадлежит церкви - принадлежит Богу. Все в этом мире принадлежит Богу, кроме твой свободы.

Во всех храмах пожертвования добровольные. Самые огромные пожертвования во все времена делали цари, князья, а обычный народ часто ничего не жертвует. Многие священники работают на обычной работе. Наш священник вообще программист, другой электронщик и семьи у них огромные и кормить их нужно.

В храмах в основном одни бабушки. Найти старушку безбожницу можно с трудом в мире, т.к. не доживают. Живет вечно тот, кто отдает последнее другому. РПЦ - самый большой благотворительный жертвователь в России. В России нет атеистических организаций - жертвователей и благотворителей, есть только одно выливание грязи на РПЦ.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Ещё как учат.На каждом углу церковники орут-несите деньги в храм."

Просьба доказательства.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Ты вот кстати мне никаких обоснований не привёл почему бог есть"

Я уже пояснил что не может быть никаких оснований или условий бытия Бога. Наоборот - Бог есть единственное необходимое основание и условие чтобы было что-то кроме Него.

Всякое доказательство в корне своем строиться на незыблемом основании (догмате) или в науке аксиоме.

Бог - это не следствие чего-то. Поэтому сказать или привести обоснование "почему Он есть" невозможно ЛОГИЧЕСКИ. Вы логически можете мыслить? Попытайтесь пожалуйста.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Ты вот кстати мне никаких обоснований не привёл почему бог есть"

Я уже пояснил что не может быть никаких оснований или условий бытия Бога. Наоборот - Бог есть единственное необходимое основание и условие чтобы было что-то кроме Него.

Всякое доказательство в корне своем строиться на незыблемом основании (догмате) или в науке аксиоме.

Бог - это не следствие чего-то. Поэтому сказать или привести обоснование "почему Он есть" невозможно ЛОГИЧЕСКИ. Вы логически можете мыслить? Попытайтесь пожалуйста.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Ты вот кстати мне никаких обоснований не привёл почему бог есть"

Я уже пояснил что не может быть никаких оснований или условий бытия Бога. Наоборот - Бог есть единственное необходимое основание и условие чтобы было что-то кроме Него.

Всякое доказательство в корне своем строиться на незыблемом основании (догмате) или в науке аксиоме.

Бог - это не следствие чего-то. Поэтому сказать или привести обоснование "почему Он есть" невозможно ЛОГИЧЕСКИ. Вы логически можете мыслить? Попытайтесь пожалуйста.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Ты вот кстати мне никаких обоснований не привёл почему бог есть"

Я уже пояснил что не может быть никаких оснований или условий бытия Бога. Наоборот - Бог есть единственное необходимое основание и условие чтобы было что-то кроме Него.

Всякое доказательство в корне своем строиться на незыблемом основании (догмате) или в науке аксиоме.

Бог - это не следствие чего-то. Поэтому сказать или привести обоснование "почему Он есть" невозможно ЛОГИЧЕСКИ. Вы логически можете мыслить? Попытайтесь пожалуйста.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Ты вот кстати мне никаких обоснований не привёл почему бог есть"

Я уже пояснил что не может быть никаких оснований или условий бытия Бога. Наоборот - Бог есть единственное необходимое основание и условие чтобы было что-то кроме Него.

Всякое доказательство в корне своем строиться на незыблемом основании (догмате) или в науке аксиоме.

Бог - это не следствие чего-то. Поэтому сказать или привести обоснование "почему Он есть" невозможно ЛОГИЧЕСКИ. Вы логически можете мыслить? Попытайтесь пожалуйста.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"Разум он не может существовать вне тела,вне мозга"

Это абсолютно антинаучное утверждение. Наука вопросами существования Ума или Разума не занимается, так как принципы детерминизма к этим категориям не применимы.

Ты даже не можешь мне доказать что существуют время и пространство (основные переменные всех физических свойств матери). Человек (ученые) не могут этого доказать - потому что эти вещи определены Богом-Творцом. Это факт. Просто есть те кто это понимает - это православные ученые, а есть те кто этого не понимает - это атеисты. Ученые-атеисты - всегда исключительно детерминисты.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
"научные определения слов время" - у времени есть пределы? ну назовите, коль вы слово оПРЕДЕЛения употребляете...
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
Слышал слово "умозрительно"? Подумаю как это так можно видеть... Мозг видит материальный мир. Ум - мир идей.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
Это что? Пруфлинк?)) У меня в контакте на стене много чего написано.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Серый
Онотолей
−846

11 лет назад
Время и пространство - это нематериальные категории или понятия. Доказать их существование - невозможно также как и доказать что Бог есть. Можно только описать некоторые доступные к познанию свойства. Причем невозможно говорить объективно о времени и пространстве, т.к. они не являются объектами, а человек как исследователь не находится вне времени и вне пространства чтобы воспринимать их как объект. Также невозможно говорить объективно и о Боге, т.к. Он безмерен, безусловен и кроме того без личного откровения Бога человеку, человек не может даже умозрительно представить свойства или качества (сущность) Того, Кого мы называем - Бог.

С понятием Бога еще сложнее, и не каждый способен видеть сердцем, хотя и умозрительно можно видеть что-то. Бог есть Любовь - это можно увидеть только в личном опыте. Научное познание доступно для коллективного опыта и представлено в коллективном знании. Духовное познание - это личное. Также как есть ученые, которые злы и гневливы, а есть те - кто добры и мягкосердые (одни занимаются духовной работой, а другие - нет).

Православный человек это понимает, поэтому ему научное познание доступно без отрыва от религиозного.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 264 комментария

На что жалуетесь?