У меня на данный момент толкьо один вопрос: что такое "глышка"?
Ну и по поводу объяснений, последняя попытка: СХ не претендует на то, чтобы выполнять функции ДПС, они с помощью выражения своей гражданской позиции хотят отучить хамов хамить в рамках узкой социальной ситуации.
Доступно? Разжёвывать сильнее уже просто не можется - ну не может же быть человек абсолютно твёрдым телом.
Не разочаруй меня и своего папу, попробуй подумать, Владик-папа-вне-дорожник.
Ха как смешно,вне дорожник,давай посмеёмся,Денис-папа-велосипед,действительно только недоразвитый может так смеяться ну да ладно,к делу,они хотят отучить хамов?А кто признал водителей хамами?Они?Ладно,постараюсь тебе ******оному имбицилу ещё раз объяснить ситуацию.Активисты признают водителя виновным,не знаю хватит ли у тебя извилин понять что в нашей стране это может сделать только суд,даже когда инспектор гибдд предъявляет водителю что тот нарушил пдд,это не значит что водитель их действительно нарушил,это определяет только суд но не как не пиарящиеся в сети сосунки,так они мало того что устраивают суд так они ещё выступают и в роле палачей.Какая гражданская позиция?Если так все будут применять к другим,чем то им мешающим свои санкции то будет полный беспредел.Не уверен,но ты должен это понять,не совсем же ты кончененый.Денис-козопас.
Твоя алтернативная одарённость просто безмерна)))
Смотри: если я в реальности (не в интренете т.е.) выкину на улицу ссущего в моём подъезде подростка, вроде тебя, дав ему поджопник, чтобы ускорить и чтобы запомнилось ему - это я что, отучить его пытаюсь, выражаю свою гражданскую позицию - или что? Кто мне это запретит? Какой суд нужен, что бы я имел право это сделать? Вот давай попробуем: я буду стоять на тротуаре, а ты попробуешь проехать на автомобиле там, где я стою. Я сделаю то, что сочту нужным - и можешь судиться потом со мной и т.п. Простой эксперимент, согласен? Как, Владик-папа-вне-дорожник, согласен?
Ну вот ещё один диванный герой,выкинет он дав поджопник,таких как ты дрищей умеющих бить по клавишам здесь миллионы,тебя самого бы никто не трогал,хотя возможно ты и сможешь обидеть того кто реально физичиский меньше тебя тем самым показав свою слабость,уверен что если в подъезде ссал бы крепкий мужик ты бы поджав хвост,прибавил шаг с мыслью-только бы не ******ил бы.И конечно я не буду писать про то что если бы ты стоял на тротуаре то я вышел бы и разбил тебе **асос,в данной ситуации когда на тротуаре стоит группа малолеток зачатой на самогоне я бы спокойно развернулся и уехал бы назад,ну что поделать,сегодня значит не судьба мне объехать пробку,объедем завтра,денис-козоёб,согласен?
Ппц... первое: не правильно запарковался - вызывайте ДПС или службу эвакуации. Второе: порча имущества автовладельцев - на лицо. Третье: какого х_я, пешеходы (стопхам) делают на проезжей части???, может наклейки клеить, типа "Йа мудаг, хожу хде хочу! "
будут. Порча имущества - это когда невозможно его вернуть в прежнее состояние без затрат. Удалить наклейку со стекла - можно без затрат.
На самом деле есть к чему прикопаться за наклейки - но ни одному из ненавистников СХ это в голову не приходит почему-то.
Наверное, из-за альтернативной одарённости))
наклейки у этих идиотов отклеиваются по разному, иногда полностью оторвать её не возможно, а значит (если уж лезть в бутылку), необходимо ехать на мойку, "...в результате чего нужны затраты что бы вернуть его (стекло) в прежнее состояние". Вопросов больше не имею... адью.
Больше половины наклеек отдираются максимум на 30%,на 100% наклейку отмыть можно только на мойке,то есть плата за мойку уже затраты а если учесть что с таким обзором эксплуатировать транспортное средство запрещено+ стоимость эвакуатора,к тому же в результате отскабливания наклейки могут остаться царапины на лобовом стекле.Но порча имущества это не всё что нарушают активисты,когда водитель им открытым текстом заявляет что запрещает размещать на его ТС какую либо информацию а они клеят против его воли,это всё равно что я вам на окна квартиры приклею наклейку с рекламой моего магазина+выкладывают в сеть вилео с личной жизнью граждан что не законно.
- "на 100% наклейку отмыть можно только на мойке" - не правда, отмывается водой и скребком пластиковым за 10 минут.
- "в результате отскабливания наклейки могут остаться царапины на лобовом стекле" - не могут, если использовать пластиковый скребок: твёрдость ЛЮБОГО стекла выше твёрдости пластиков, из которых делаются бытовые вещи, в т.ч. скребки для стёкол.
- "выкладывают в сеть видео с личной жизнью граждан что не законно." - не верно: на видео снимаются правонарушения и в сеть выкладываются видео с правонарушениями - что не запрещено законом.
- "водитель им открытым текстом заявляет что запрещает размещать на его ТС какую либо информацию а они клеят против его воли" - НАКОНЕЦ-ТО! Хоть один человек привёл единственную причину, по которой к СХ можно докопаться. С этим полностью согласен, информматериалы нельзя размещать без разрешения владельца.
Но с точки зрения морали - СХ прав полностью. Наглости и хамству водителей они противопоставляют свою позицию, обоснованную и более-менее понятную: плюёшь на других - получаешь стресс и проблему в виде плохо отклеивающейся наклейки.
Людям, нарушившим, но адекватно реагирующим (не орущим в ответ на замечания, не грубящим и не показывающим факи, а внимающим к просьбе и убирающим свои машины)- они ничего не клеят.
-во многих видео видно что наклейка припиявилась к лобовухе намертво,и не то что за 10 минут отмыть а несколько часов нужно отмачивать.
-если у человека нету пластикового скребка а наклейку удалять надо.
-даже инспектор гибдд не может признать водителя виновным,это может сделать только мировой судья,это мнение активистов что они снимают правонарушение а водитель считает что он никаких правонарушений не нарушает,в случае разногласия сторон кто прав кто виноват решает только суд,так они мало что судят человека а ещё и наказывают его.
- "не то что за 10 минут отмыть а несколько часов нужно отмачивать." - за 10 минут смывается, видел видео - водитель смыл такую наклейку гораздо быстрей этого времени с помощью средства для стекла и скребка
- "если у человека нету пластикового скребка а наклейку удалять надо." - значит, идёт за скребком - ибо ехать с наклейкой нельзя, загораживает обзор. Или ногтями шкрябает.
- "то мнение активистов что они снимают правонарушение а водитель считает что он никаких правонарушений не нарушает" - да, несомненно, решение о виновности принимает суд. А гражданин может снимать то, что он считает правонарушением.
И запретить снимать правонарушение ему может только суд. Всё закольцовывается как-то, не так ли?
Вопрос-то не в том, кто что кому наклеил, а в том, что ты защищаешь очевидных правонарушителей - ну запрещено стоять вторым рядом, мешают они этим проезду других автомобилей, как ни крути. И в ответ на это другие люди делают создают нарушителям проблему в виде наклеек. Почему очевидных нарушителей защищают - и ты в том числе - я не очень понимаю.
По первым 2 пунктам больше объяснять тебе нету смысла потому что ты упёртый баран доказывающий свою правоту,а по 3,снимать они могут,а вот обнародовать видео с гражданином где он является основной фигурой без его согласия не имеют.
Про то что запрещено стоять 2 рядом,а пешеходам разрешено выходить на проезжую часть в тот же 2 ряд как это делают активисты?Они пресекают одни правонарушения другими.Это всё равно что я буду помогать делать ремонт соседу портя ремонт другого соседа.
Про барана: ты с папой своим так разговаривай, Владик, раз он тебя не научил быть корректным с посторонними людьми. Если он у тебя вообще был, конечно.
Хуйню про ремонт нести не нужно: никому ничего не испорчено, кроме настроения ***кам, нагло мешающим другим тем, что ставят свои корыта только что не поперёк дороги.
По первым двум пунктам - тоже самое: наклейка ничего не разрушает на машине и удалить наклейку можно бесплатно - это тебе не разрушение ЛКП и не вмятина - достаточно доступно объяснил, или тебе даже очевидное необходимо объяснять 10 раз?
Про размещение видеоматериалов - читай законы. Нет нормативно-правовых актов, запрещающих вести фото- или видеосъемку в общественных местах, т.е. местах свободного нахождения людей, и никто не обязан заручаться дополнительными разрешениями на проведение фото- или видеосъемки. Далее:
ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=6&paper=152.1
Пункт 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; - вполне подходит. Ну или попробуй убедить суд в обратном - это поможет тебе снять розовые очки, из-за которых у тебя искажённое восприятие мира.
Тупой *******,пойми что личное авто это частная собственность и ни то что наклейку,ты даже плюнуть на него не имеешь права,какие суды?Авто владельцы в отличии от активистов занятые люди и не будут тратить своё время на *******ов вроде тебя,хотя их привлекали к ответственности но это они конечно не показывали а автовладельцам такое снимать ***** не нужно,они не клоуны как активисты что бы позировать на камеру какие они правильные.
Владик-с-папой-на-внедорожнике - иди погуляй, а то мозг уже зашкварил в инете.
А про личную собственность оставь разговоры тем, у кого она есть - взрослым.
Я вижу что ты говном уже 10 раз подавился,пойми что я не виноват в том что ты родился нищебродом и не можешь найти нормальную работу сводя концы с концами,я смог найти себя в этой жизни и мы с тобой как водитель и пешеход никогда не поймём друг друга.
Ты ещё и подслеповат, Владик-папа-вне-дорожник)))
Но компенсируешь воображением, молодец. Правда, копрофилическое какое-то воображение у тебя - но тут уж как никуда не денешься)))
Что ты там в жизни нашёл?))) Себя?))) Ах ты буратинко незамутнённый, думаешь, двушка с ипотекой и мазда в кредит - это нашёл себя в жизни?)))
Как прелестно!))))
Охуеть, я что - угадал с маздой?!))))))))))
ААААААХАХАХАХ!!!!!
Владик-папа-вне-дорожник, ты такой альтернативно одарённый - что тебе мало конкурентов. Ты уником, гордись. Папе привет)))
Ага,может и угадал,я так понял ты только одну модель из иномарок и знаешь,ну это объяснимо,откуда снежный человек живя в лесу с козой,которая ему любовь,кормилица и транспорт знать ещё что то из цивилизации,и твоему папашке от меня тоже пламенный,скажи что бы не одевал длинные брючины,они часто в цепь при езде попадают.
Владик-папа-вне-дорожник, мазда - это не модель - это марка автопроизводителя.
А ты так и будешь повторять за мной то, что я напишу? Типа я привет твоему папе передам - и ты моему))) Да?))))
Денис-козоёб,ты мне напомнил один прикол из телефона,там сотовый оператор с чурбаном общается,она ему-номер вашего телефона,он ей-нокио 6230 ай,это моодель,а чурка своё,так и ты,и что мне повторять,я люблю тролить безмозглыз посчитателей стопхама,был тут один еврей,так я его так обосрал что его тут уже 2 месяца не видно.
))))))))))) АХАХАХА!! Роскошно!!! А ты так и не отдуплил, что это оператора пранкер троллил?)))))))
Ты незамутнён, Владик-папа-вне-дорожник, как капля мочи на конце верблюда! Не меняйся)))))))))))))
Ладно, я пойду на козе кататься...как там...за грибами)))))))
Завтра заходи - поржём ещё)))
Ага,запрягай,денис-козоёб,на счёт завтра сам смотри,ты мне ответил с 2 недельным опозданием,ааа я понял,это ты к папе-велосипеду на козе с сиськами в село помыться приезжал,вот видишь твой папа продавая бензопилы смог не только велосипед себе справить но и заплатить за интернет,к стати козье молоко тоже вроде денег стоит,ты там с сельпо у папы-велосипеда почву пробей,не треснешь же ты в одну харю весь надой своей козы пить,может тоже себе лесапет справишь и козе полегче станет.
239 комментариев
11 лет назад
P.S. ролик не смотрел. Фишки, не позорьтесь подобными постами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Ну и по поводу объяснений, последняя попытка: СХ не претендует на то, чтобы выполнять функции ДПС, они с помощью выражения своей гражданской позиции хотят отучить хамов хамить в рамках узкой социальной ситуации.
Доступно? Разжёвывать сильнее уже просто не можется - ну не может же быть человек абсолютно твёрдым телом.
Не разочаруй меня и своего папу, попробуй подумать, Владик-папа-вне-дорожник.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Смотри: если я в реальности (не в интренете т.е.) выкину на улицу ссущего в моём подъезде подростка, вроде тебя, дав ему поджопник, чтобы ускорить и чтобы запомнилось ему - это я что, отучить его пытаюсь, выражаю свою гражданскую позицию - или что? Кто мне это запретит? Какой суд нужен, что бы я имел право это сделать? Вот давай попробуем: я буду стоять на тротуаре, а ты попробуешь проехать на автомобиле там, где я стою. Я сделаю то, что сочту нужным - и можешь судиться потом со мной и т.п. Простой эксперимент, согласен? Как, Владик-папа-вне-дорожник, согласен?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
На самом деле есть к чему прикопаться за наклейки - но ни одному из ненавистников СХ это в голову не приходит почему-то.
Наверное, из-за альтернативной одарённости))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
- "в результате отскабливания наклейки могут остаться царапины на лобовом стекле" - не могут, если использовать пластиковый скребок: твёрдость ЛЮБОГО стекла выше твёрдости пластиков, из которых делаются бытовые вещи, в т.ч. скребки для стёкол.
- "выкладывают в сеть видео с личной жизнью граждан что не законно." - не верно: на видео снимаются правонарушения и в сеть выкладываются видео с правонарушениями - что не запрещено законом.
- "водитель им открытым текстом заявляет что запрещает размещать на его ТС какую либо информацию а они клеят против его воли" - НАКОНЕЦ-ТО! Хоть один человек привёл единственную причину, по которой к СХ можно докопаться. С этим полностью согласен, информматериалы нельзя размещать без разрешения владельца.
Но с точки зрения морали - СХ прав полностью. Наглости и хамству водителей они противопоставляют свою позицию, обоснованную и более-менее понятную: плюёшь на других - получаешь стресс и проблему в виде плохо отклеивающейся наклейки.
Людям, нарушившим, но адекватно реагирующим (не орущим в ответ на замечания, не грубящим и не показывающим факи, а внимающим к просьбе и убирающим свои машины)- они ничего не клеят.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
-если у человека нету пластикового скребка а наклейку удалять надо.
-даже инспектор гибдд не может признать водителя виновным,это может сделать только мировой судья,это мнение активистов что они снимают правонарушение а водитель считает что он никаких правонарушений не нарушает,в случае разногласия сторон кто прав кто виноват решает только суд,так они мало что судят человека а ещё и наказывают его.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
- "если у человека нету пластикового скребка а наклейку удалять надо." - значит, идёт за скребком - ибо ехать с наклейкой нельзя, загораживает обзор. Или ногтями шкрябает.
- "то мнение активистов что они снимают правонарушение а водитель считает что он никаких правонарушений не нарушает" - да, несомненно, решение о виновности принимает суд. А гражданин может снимать то, что он считает правонарушением.
И запретить снимать правонарушение ему может только суд. Всё закольцовывается как-то, не так ли?
Вопрос-то не в том, кто что кому наклеил, а в том, что ты защищаешь очевидных правонарушителей - ну запрещено стоять вторым рядом, мешают они этим проезду других автомобилей, как ни крути. И в ответ на это другие люди делают создают нарушителям проблему в виде наклеек. Почему очевидных нарушителей защищают - и ты в том числе - я не очень понимаю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Хуйню про ремонт нести не нужно: никому ничего не испорчено, кроме настроения ***кам, нагло мешающим другим тем, что ставят свои корыта только что не поперёк дороги.
По первым двум пунктам - тоже самое: наклейка ничего не разрушает на машине и удалить наклейку можно бесплатно - это тебе не разрушение ЛКП и не вмятина - достаточно доступно объяснил, или тебе даже очевидное необходимо объяснять 10 раз?
Про размещение видеоматериалов - читай законы. Нет нормативно-правовых актов, запрещающих вести фото- или видеосъемку в общественных местах, т.е. местах свободного нахождения людей, и никто не обязан заручаться дополнительными разрешениями на проведение фото- или видеосъемки. Далее:
ppt.ru/kodeks.phtml?kodeks=6&paper=152.1
Пункт 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; - вполне подходит. Ну или попробуй убедить суд в обратном - это поможет тебе снять розовые очки, из-за которых у тебя искажённое восприятие мира.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
А про личную собственность оставь разговоры тем, у кого она есть - взрослым.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Нет, неверно понимаешь - причём как про отца, так и про озлобленность)))
Просто смешно стало, когда понял, с кем "беседую"))))))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Но компенсируешь воображением, молодец. Правда, копрофилическое какое-то воображение у тебя - но тут уж как никуда не денешься)))
Что ты там в жизни нашёл?))) Себя?))) Ах ты буратинко незамутнённый, думаешь, двушка с ипотекой и мазда в кредит - это нашёл себя в жизни?)))
Как прелестно!))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
ААААААХАХАХАХ!!!!!
Владик-папа-вне-дорожник, ты такой альтернативно одарённый - что тебе мало конкурентов. Ты уником, гордись. Папе привет)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
А ты так и будешь повторять за мной то, что я напишу? Типа я привет твоему папе передам - и ты моему))) Да?))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Ты незамутнён, Владик-папа-вне-дорожник, как капля мочи на конце верблюда! Не меняйся)))))))))))))
Ладно, я пойду на козе кататься...как там...за грибами)))))))
Завтра заходи - поржём ещё)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена