Демотиваторы

Какие нах сепаратисты,убиваете свой народ,который думает иначе,чем ПС и прочие наци.

Хоть и не в тему поста, но зато в тему общую))) Хохлы и в правду **ашат сами себя, но воюют против конкретно Путина!!! Это смех

У меня отец,брат и тетка в Луганске живут.Хули мне твой ящик.

родственники приехали с Украины.
Украинское ТВ: "Идет антитеррористическая операция!" и все ни видео сюжетов ничего.
По российским сми идет чуть ли не прямая трансляция, они в ужасе были, когда увидели эти репортажи.

Куда это понесли "русский мир"? В Иран может? Может в Катар или Норвегию? А может на шельф острова Змеиный ))) Весь сыр-бор действительно из-за газа, но не из-за украинского. А в Славянске "русский мир" и так был. Это укроправителям показалось, что его там не было.

Ну конечно !!! Вам то все правду матку сам дядюшка Сэм каждое утро в печатном виде доставляет. У вас то ****ь на всю Украину 2 телевизора и показывают там только балет и мудьтфильмы. Поэтому великие укры ни разу не зомбированные. Поздравляю , кстати , с избранием нового супер президента .

"Армия поможет нашим"...Какая армия, каким "вашим"??? В твоей стране скоро жрать будет нечего, да и некому

так они военными действиями сокращают количество голодных ртов

10 лет назад те же самые люди пытались выжать Россию с Крыма, из Крыма, который по сути Русский. Насчет русского не намекал. У вас щас в Украине всякий, кто считает что Украина должна держаться с Россией называется быдлом, ватником и предателем.
Что делать тем, кто считает, что в стране делается беззаконие, когда депутат Рады привозит на площадь штурмовую винтовку с оптикой, и никто даже не говорит, что его надо привлекать. Ляшко и прочие подумали что восток "съест", но восток не съел.

Разумеется, Россия признала Крым за вами. Но как вы этим воспользовались - вы стали шантажировать им Россию.
Что значит быть подмятым? Вы почитайте начальный курс макроэкономики, и поймете что формирования подобные ТС, являются лучшим средством для развития в нынешней ситуации.
Посмотрите на реальные результаты майдана: к власти пришли старые лица, которые в прошлый раз занимались переделом Украины и шантажировали Россию по Американской команде. И не собираются они делать с Украиной чудо - вы его ждали от них еще 10 лет назад. Что прикажете России делать - опять плясать с вашими продажными клоунами? Россия вынуждена защищать свои интересы, ибо вы уже впустили врага в дом, но пока не хотите этого видеть.
И не Путин украл у вас мечту. Она невозможна была изначально. О реальных последствиях майдана я уже писал. И война на востоке выгодна прежде всего выгодна вашим властям.

Конечно, Россия не может сказать открыто свою позицию, например "эти товарищи продажные - они опять будут продвигать НАТО на Украину, и шантажировать нас Крымом". На мировой арене это не является аргументом, хотя все понимают, что по сути это так.
Поэтому избирается риторика "Хунта, русский язык, фашизм".
А вы там бегаете, бьете палками в подносы, скачете и орете "Путин Х...о". Уровень африканского племени. Через полгода и экономика у вас такая же будет. Американские друзья несут вам свет.
Я с Молдавии - проевропейцы точно так же пришли к власти через площадь. Ничего хорошего. Экономика загибается, люди уезжают. Зимой ЖКХ обходится в одну зарплату. И самое интересное, что на этот раз уже никто на площадь не выходит.

Ты съезди в Крым и поймешь кто из вас сосет.

Макс, я с Молдавии, но живу в России. Операция с Крымом планировалась давно - думаю да, но скорее как вариант на определенную ситуацию в Киеве. Срок контракта ни такой уж и большой.
Шантажирует газом - использует разумеется как политический инструмент. Все просто: сотрудничаете с нами - дешевле, не сотрудничаете - по полной.
Пророссийские силы - я что-то не заметил, что Янукович пророссийский, или Ахметов. 3 года Путин бегал за ним звал в таможенный союз.
Почему настоящие патриоты не приходят к власти - чтоб куда-то пробиться даже на внутренней арене нужна поддержка более серьезной силы (я так думаю).
Какие экономические улучшения были во времена Ющенко трудно сказать - до кризиса и Молдавия показывала значительный рост прицепом за остальной Европой.

Российские войска в Крыму - считаю, должны были находиться там безвозмездно и навсегда. У Крыма есть своя предыстория и немного не справедливая в отношении России.
"Невхождение в анологичные союзы" - здесь все просто. Вы создаете большой внутренний рынок и защищаете его таможенными пошлинами, т.к. ваша индустрия слабее. Вхождение в союз с более сильными экономиками сделает эти усилия напрасными. Но, к примеру в ВТО страны ТС стремятся, т.к. для развития экономики нужно постепенное и спланированное снижение барьеров, чтобы конкуренция побуждала внутреннего производителя развиваться.

Насчет газа, при поверхностном изучении, по тепловыделению 1 м.куб нефти = 1000 м.куб газа. Сегодня цена 1 куба нефти - 660 USD. (еще надо доставить и переработать).
А вы говорите, шантажирует.

Сужу по Молдавии - вроде логично, но нихера не логично. Поссорились с Россией - население на порядок обеднело и уехало.
Вы до 2006 лес в Молдавию продавали в разы дешевле. Что же сейчас не продаете? Правда глупый довод?
Реально же все шло к поглощению, и Украина была бы не последней - я считал тебя адекватным собеседником.
Янук в России - так а где ему быть, если вся Европа приезжала на майдан против него? И Сноуден был в Москве - он тоже пророссийский? Судите по его политике, а не по майдановским лозунгам и укроновостям.

т.е. надо было вам всегда газ даром продавать? И это уже не ваше дело, в убыток или нет, есть рыночная цена. Я вам уже и с ценой на нефть сопоставил (в 2 раза дешевле выходит), на вам видимо доводы разума не нужны. Вам нужна своя "правда". Мы тут зомбированные значит...
Как с вами можно разговаривать? На вас нужно тупо наплевать и гнуть свою линию, что ВВ и делает, и правильно делает.

Макс, ты меня поражаешь. Тебе любая глупость будет правильной, которая твою точку зрения поддерживает.
Я вот тебе говорю, Янук до последнего не шел на сотрудничество с Россией, и даже с Европой сближался - как же он пророссийский? Дай ты мне пример, а то я одни лозунги от тебя слышу, а это в данной ситуации не убедительно.

У нас в Молдавии был Воронин, тоже вроде как пророссийский позиционировался, потому что от Коммунистов. Только по сути нихера он не был пророссийским, а наоборот рассорился с Россией. Также и от Янука я ничего пророссийского не видел, кроме как того, что вы его таковым считали, как и молдаване Воронина.

А Порошенко и Яценюк нет? Или тебе напомнить высказывания последнего о Тимошенко? Или может напомнить в чьих командах состоял Порошенко - хотя допускаю, здесь можно поспорить и сказать, что он старался работать со всеми, лишь бы на благо отчизны. Все-же повод для размышлений есть.

Россия помогает ополчению - т.е. нужно бросить собратьев в беде? Вас же изначально призывали к переговорам до начала военных действий. Почему временная с сомнительной легитимностью власть поспешила развязать гражданскую войну? Они не оценивали ситуацию? Почему власть не повела себя мудро и не согласилась на референдум о федерализации - он бы однозначно провалился? Но вы стали орать "мы вас уничтожим, нелюди" и прочее, при том что вам уже англичанин говорит, что 95% это ваши сограждане, обычные люди.
Так трудно было понять, что у вас в обществе раскол, и что здесь дело не только в Путине? Или нахер думать, если ТСН уже за тебя подумал.
Путин не делает вам говно - он старается сделать так, чтобы вы свое говно не перекинули в Россию. Говно вы сами себе наделали.
Если он старался сотрудничать с Януком, это еще не делает Янука его пешкой (ты мне ни одного примера не привел, хотя ТЫ ТАМ НА МЕСТЕ ЖИВЕШЬ). У вас были 2 политические силы - одна из них сам знаешь в какую сторону смотрит. Что Путину было делать в этой ситуации? Думать умеешь? Пытаться работать с тем, кто есть. Выбора у него не было, как и у вас сейчас.

Америкосы, верно подметил, всюду лезут. А Россия только там, где русские живут. Это неправильно? Если ты забыл, то эти земли, где русские щас у вас живут, Россия сама вам дала. Или у тебя одна логика "нам хохлам лишь бы даром". Если мне даром - тогда правильно. Если я кладу на всех - тогда тоже правильно.

Печально все. Янук - сука. И пасторы эти положительных эмоций не вызывают.

Я не про одиночные враждебные выкрики писал, а про риторику в СМИ. Заразу придушить? Ты вот согласился, что у вас у власти не самые "достойные" люди. Где зараза? Может я, как житель востока не хочу мириться с захватом власти такими же упырями, только в профиль.
К вам завозят смерть? Т.е. ополченцы нападают на другие регионы Украины, а не армия на них?
Пешка или ставленник - ни одно и то же. Странно рассуждение. Ахметов тогда причем?
Слетал и быстро подписал - это видимо Харьковские соглашения, после долгих переговоров. Опять же - задешево. Откуда такое суждение?
Обороняться? Я вообще-то про вашу власть писал.

Смешно ты сейчас сказал про индустриальный восток.
Аналогия с девушкой не самая удачная. Давай так: дал ты своей жене дачный домик, а она развелась и на детей от другого хочет его переписать. Ты не станешь на сторону своих детей? Или согласишься с ее доводом: "Ты же мне его дал. Я хозяйка, что хочу то и делаю."

Диверсии в Киеве - больше похожи на пиар ваших Ляшков. Ты вот, кстати, не задавался вопросом, почему операциями в Мариуполе руководит этот "товарищ" с судимостью, он же журналист, не военный?
Не военный или изменивший присяге зараза - а депутат на улице с штурмовой винтовкой призывающий гасить ментов это как? Я повторю, чтобы ты подумал ДЕПУТАТ! (не молодой радикал с наганом или еще кто), а депутат, тот кто создает законы и первый должен их исполнять. Если я не хочу жить в такой стране, я плохой и предатель?

Я не защищаю сейчас ДНР, я хочу чтобы ты понял логику своих сограждан, которых ты клеймишь "зрадниками". Пусть они ошибаются, но это не делает их предателями. А ваши СМИ через каждые 2 предложения говорят "знищиватемо террористив". Не нейтрализовать или обезвредить мятежников и их руководство. НЕТ! Уничтожим террористов. Это такиж же людей как и ты (95% из боевиков). И это кто говорит? Те, против кого по сути стоял майдан. Или майдан стоял за то, чтобы поменять одних олигархов на других? И если тебе хочется верить новой власти (хотя в глубине души ты понимаешь, что ждать от них нечего), то ополченцы не собираются от них ничего ждать. Правы они или нет. Я говорю, что это не правильно радоваться их гибели, как многие укры щас делают в соцсетях. Зашел на censor.net.ua и ужаснулся от комментов.

да причем тут Россия...
Неумно, согласен. То же самое сделали на майдане.

))) и тебе долгих лет! Но ты не лукавь!

Насчет перспектив Донбасса. Здесь стоит подумать о возможных перспективах России, а у России одна перспектива - развиваться, или ее не станет.
Чего хочет Путин? Путин хочет создать внутренний рынок на подобии советского, но с рыночной экономикой. Дело не в имперских амбициях и захватнических настроениях. Сегодня не средние века - развитие обеспечивается за счет торговли, а не за счет территорий. Выставить себя агрессором и попасть в экономическую изоляцию - как бы кому-что не казалось, Путин не настолько глуп. Такая ситуация выгодна больше штатам, она дает им возможность ослабить Россию.
Вернемся к нашим баранам - Путин хочет создать большой внутренний рынок. Для его самодостаточности, точно не вспомню, нужно хотя бы 200 или 300 млн. человек. Поэтому Таможенному Союзу нужна Украина, и поэтому Запад ее оттуда вытягивает. Понять Европу (и Штаты) не сложно - у них есть только развитая промышленность и им нафиг не нужен конкурент у которого много ресурсов, да и развитая промышленность(в теории). Это грозит для них серьезными последствиями на мировой арене.
Насчет таможенного союза понятно.
Следующий вопрос - в России много "нюансов": коррупция, олигархи, социальные проблемы, слабая эффективность ряда предприятий.
Если не решить все эти проблемы, ТС останется "клубом" недоразвитых экономик, и соответственно обществ. Думаю Путин это хорошо понимает. И вот суть вопроса - удастся ли ему это побороть?
Путин, как мне видится, пытается создать национальных(!) олигархов, которые будут завязаны на своей стране (а не воровать и убегать), тогда они будут защищать ее интересы. Тогда им же станет выгодно, чтобы в стране не было социального напряжения, т.е.: снизилась коррупция, законы были одинаковы для всех (по большей части). Т.е. такая схема и есть залог здорового государства. Именно такая схема в штатах. Почему до сих пор не заметно какой либо борьбы с коррупцией и т.д.? Её не то чтобы совсем нет. Всему свое время. Этот этап еще не наступил. Но время для него уже пришло.
Или этот внутренний этап начнется и будет успешным, либо Россия обречена на постепенный упадок (и так отстает).
Опять же важно чтобы не было внешней изоляции. Чтобы избежать этого, Путин уже давно активно продвигал сотрудничество с западными компаниями, что дало много плюсов: привлечение технологий и инвестиций, привязка западного бизнеса к России (это и дало возможность избежать западных санкций и действовать довольно свободно на внешней арене).
Если у Путина получится сделать то, что я написал, будет развитие и на Донбассе. Если нет - будет какое-то подвешенное состояние, как в принципе и было до сих пор.
Вся полемика между диванными политическими оппонентами по сути сводится к пониманию этих процессов, и к вере или сомнениям в их успешности или целесообразности.
Какие перспективы у Украины - у меня большие сомнения, что положительные. Опыт бедных стран ЕС пока не радует. Возможно из-за дешевой рабсилы будут открываться предприятия, определенно должны. Сколько их будет, и как они повлияют на экономику это отдельный вопрос. Скорее всего, по большей части, это будут низкотехнологичные предприятия типа швейных. В ближайшие годы думаю будет большой экономический спад и обнищание слабозащищенных слоев населения.
Следует понимать, что сегодня ЕС переживает ряд экономических проблем, и он всячески будет противодействовать "переезду" предприятий на Украину. Например, Германия всячески осуждает южный поток, чтобы Болгария с дешевой рабсилой не стала получать газ по одной цене с Германией. При этом именно Германия политически обеспечила строительство северного потока - получают газ со скидкой.
В Болгарии ВВП на душу сегодня равен Белорусскому. Они уже 10 лет в Евросоюзе. Следует учесть, что те же Болгары ездят в Европу работать. Вряд ли Европа даст такую возможность Украине - население большое. Это еще больше усугубить экономические проблемы Украины.
Желаю чтобы у вас все было хорошо. Чем лучше будет у вас - тем активнее и эффективнее будет шевелиться Кремль ))

Вам бы так сосать - как Крым. У вас сегодня уже технический дефолт объявить должны.

Ваша пропаганда слаба, но на радость международному капиталу и лично США - вы радостно сломали свою страну и виноваты в этом мы.
Как так, бл..ть?

Если это не копипаста, то я желаю побеседовать.

Добрый вечер. Я в замешательстве, меня мучает вопрос, вы читали всю переписку или только последнее сообщение? Двухлетней давности )))) Беседовать особо не о чем, все мысли вразброс. Если есть желание пишите, но неделю не смогу вам отвечать. Еду вглубь вражеской территории (в Турцию), там фишки заблокированы.

Ох... на срок-то я и не глянул! Прошу прощения за беспокойство.

ух ты подняли ветку двух летней давности. Мне тоже интересно как развивалисб (поменялись) мысли Александра

Обращайтесь к нему. Впрочем, посмотрите комменты, он сам говорит о мыслях вразброс. Да и актуальность ветка уже утратила. Я на нее набрел совершенно случайно, даже толком не обратив внимания на датировку. Ну бывает, чего уж...

День добрый. Мысли в общем-то никак не поменялись, может пообтесались кое-где.

Какой вы видите цель России в Сирии и на Украине?
как соотносятся перемирия (на Украине и в Сирии) с целями России?

пящими Положение на Донбассе и в Сирии у меня ассоциируются с терпящими лишения осажденными гарнизонами. Врага отбить не могут, но и сдаваться нельзя, надо терпеть пока ситуация не изменится и можно будет перехватить инициативу. Именно благодаря способности переносить лишения Россия часто выходила победителем из безвыходных ситуаций.
Ну а цели ясны - либо ты занимаешь клетку, либо твой соперник. Сейчас эти клетки слишком близки к России. Думаю, ничего нового не сказал.

я вас понял, спасибо