Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

На заре развития ядерных технологий

Артём
767451
11 лет назад · 14602 просмотров
На заре развития ядерных технологий перед СССР и США возникла проблема- определить зависимость силы ядерного взрыва от расстояния. Американцы подошли к ее решению с американским размахом: закупили новейшую ,по тем временам, аппаратуру, за бешеные деньги создали специально к этому случаю суперкомпьютер. Испытательное поле покрыли километрами проводов от датчиков к регистраторам.
Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
222 комментария
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Unnamed
−42

11 лет назад
а достижение в чем? Кирпич чем-то лучше датчика? У любого датчика, как в данном случае и кирпича, задача - собрать данные. Т.к. про устройство датчиков тема не раскрыта, то и сравнивать нечего. В статье хвастовство, что вместо автоматического собирания и обработки данных ходили люди с линейками, а потом сотней человек считали статистику?

Ну да, рабский труд дешевле
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Ну если-уж вы и после подробного объяснения не поняли сути... Я попробую еще раз разжевать, но предупреждаю, я тоже не всесилен ;) Тут как-раз и говорится о том, что используя смекалку и находчивость наши потратили гораздо меньше сил и средств для получения более точных результатов. Это как в байке про космическую ручку у американцев и простой карандаш у наших, только здесь все было по правде.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Идея над чем смеяться, в общем-то понятна. Если бы не вызывала ряд вопросов и недоумений. Неужели вы считаете, что американец настолько туп, что не понимает отличие кирпича от датчика?

Чтобы немного снизить самолюбие, гляньте на соотношение нобелевских премий. Если и это не аргумент, то хотя бы на количество открытий в мире в физике, или если и это не аргумент, а я человек не последний в точных науках, то хотя бы обратить внимание, что де-факто справочник по математике используется всеми инженерами - Корн, научный американский справочник, который если не изменяет память, еще в 30-х годах впервые издан. Это стандарт вообще для всех, включая Россию. Спросите любого ученого, у него есть такой справочник.

Этот рассказ выглядит так, как будто первоклассник рассказывает о споре между специалистами в квантовой механике, радуясь, что наши знают, что такое 6 разделить на 3, а американцы нет. Не обижайтесь, но это именно так и выглядит. Т.е. люди, неглупые, вдруг такие дураки. Плюс к этому, они полные идиоты в подсчете денег. Ну конечно, кто же как не американцы дураки в экономике, нихрена не понимают, как делать что-то дешевле? А у нас гении.

Второе недоумение вызывает тот факт, что в статье говорится, что наши расчеты были на втором знаке точнее. Точнее чего? Они из космоса получали самые точные данные, а потом сверяли? Для того и проводят эксперименты, чтобы собрать статистику и строить матмодель. У совестких экспериментаторов одна статистика, у американцев другая. Никакая из них не является точнее.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Unnamed
Компьютерный кот
−42

11 лет назад
Значит были на то причины. Например, уважение к здоровью человека. Вы согласитесь ходить по месту взрыва ядерной бомбы и измерять положение кирпичей?

На счет ошибок в показаниях датчиков - это больше домыслы, потому что из статьи ни разу не видно, что за датчики там были. Привяжите до колышка чем-то прочным кирпич с нитью, которая тянется за кирпичем, получите датчик, который измеряет насколько далеко отлетел кирпич. Т.е. то же самое, только без людей на конечном этапе.

Про точность в математике опять домыслы. Тут где-то сказано, что уже была точная матмодель, основанная на аналитических выражениях, а эксперимент проводили, чтобы ее доказать? Если не было, то и нет "точнее".

Далее, возможно, это одна из капель была, когда СССР проиграл в общем-то стратегически. Вы сейчас советским компьютером пользуетесь? Каждый такой эксперимент с использованием более новых технологий, развивает эти самые технологии.

Кстати, советую изучить историю Спарты, одного из первых тоталитарных режимов. Она как раз развалилась потому, что принципиально спартанцы противились прогрессу, в том числе и в военной науке.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Unnamed
DugBenin
−42

11 лет назад
Тупость вообще - крайне распространенная вещь. Если походить по улицам России и поспрашивать элементарные вопросы, то волосы дыбом станут тоже.

А науку развивают люди обычно не глупые. И тут не требуется статистика. Потому что это не какой-то процент населения. Так что наука в США есть и очень развита. Всякие computer science, математики, достижения, новые разработки как-то всё чаще там появляются, а не у нас.

Т.е. я не могу представить себе людей, занимающихся исследованиями в ядерной физике или чем там они занимались, и при этом им первой же идеей не пришла идея кирпичей. Это РЕАЛЬНО самая простая и очевидная идея. Кстати, у таких людей есть методика мышления и поиска новых вариантов. Такая вещь просто не может ускользнуть от внимания. Они не угадывают варианты решений
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Unnamed
Micle Sokolov
−42

11 лет назад
да не звездите, что не пиарят )) Вы кроме идеи собственной исключительности правде в глаза смотреть можете? Посмотрите вокруг. На ПОЧТИ всё. Найдите сколько изобретений русских. Вы почти всем не своим пользуетесь.
Кстати, чтобы совсем уже вас разочаровать. Чем тупее человек, тем умнее он себя считает. Эффект Данинга-Крюгера называется. Похоже Россия сейчас погружается в эту тупость, что даже честно смотреть правде в глаза не может: практически нет своих достижений и науки.
Тут бесконечно всплывают всякие посты, вроде: если бы не открытие вот этого ученого, то не работал бы сд-ром. Так, если бы не этот ученый, открыл бы кто-то другой. Потому что вклад какого-то ученого этим открытием в сидиромы по сравнению с остальным - мизерный.

Зато как классно себя дурака любить: "мы мыслим не шаблонно". Только факты упрямые шаблонно говорят, что это не так. Единственное, факты ничего не говорят тем людям, которые очень далеки от наук. Так что не нация умников, нация закомлексованых дураков.

Как и в Америке, собственно. А науку развивают единицы, которые несомненно умные, один такой умнее миллиона русских.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Unnamed
bgv
−42

11 лет назад
ТРИЗ. Теория решения изобретательских задач. Сам я ее не изучал, руки не доходят.
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Unnamed
bgv
−42

11 лет назад
Спасибо, значит следующей попробую изучить
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга пользователя Показать
Непокобелимый
−1436

11 лет назад
Настало время ****тельных историй.

Как история с советским карандашом в космосе - ****ёжжжж, но замысловатый
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 222 комментария

На что жалуетесь?