Расправа над наглой "кошкой"
преподавателей. Его дед, в ту пору офицер пехоты, стоял со своей часть
на левом (низком) берегу Дона, а на правом (более высоком) стояли немцы.
Так как правый берег гораздо выше, то немцы многое себе позволяли - и
снайпера вовсю и прочие безнаказанные развлечения. Но было одно
развлечение, которое было несравнимо обиднее и приносило наибольший
урон ...
Каждый день в одно и то же время (немцы - пунктуальные блин) на берег
выезжал танк (то ли Тигр, то ли Пантера, то ли вообще Панцер-4 - не помню
точно), суть в том, что пушка была достаточно мощная, а так как опустить
пушку танк ниже определенного уровня не способен, то выезжала эта
"машинка" все время в одном месте - там небольшой уклон был в сторону
противоположного берега, так что корпус танка наклонялся, и он прямой
наводкой делал три - пять выстрелов по расположению советских частей и
уезжал. Из орудий у части нашего героя были только "сорокопятки",
которые этому танку ничего сделать не могли, хотя и знали заранее, где
он выйдет (отсюда мысль, что это был скорее Тигр или Пантера - с
"четверками" "сорокпятые" пушки с грехом пополам справлялись). Итак,
ежедневный отчет о потерях, запросы на тяжелые противотанковые пушки, но
начальству не до этого - тут Воронеж брать надо... И как то раз этот
офицер едет в расположение самоходных гаубиц к своему
земляку-односельчанину. Гаубицы эти вы наверняка видели - просто пушка
на гусеничном ходу - не САУ и не "зверобой". Ну и просит у того одну
пушку на пару дней. На что получает вполне адекватный ответ, что любая
капля горючки - это "по закону военного времени", но одну пушку он
выделить сможет если доставка в обе стороны за счет "принимающей
стороны". Ну, как говорится, долго ли - коротко, находится с десяток
лошадей и с три десятка солдат, которым этот танк уже поперек горла. За
ночь такую гаубицу перетаскивают к берегу, ставят напротив места
ежедневного "променада" танка и укрывают ветками. Нацелив предварительно
именно на этот спуск. А надо заметить, что у этих гаубиц угол поворота
"лево-право" - буквально несколько градусов... и повернуть больше можно
только повернув весь корпус.
Итак, снаряд в стволе бронебойный, калибр приличный... Вот вот подойдет
танк. и в нужное время танк выходит, но не в свое обычное место а в
стороне и, так как не может спуститься, то стреляет не по расположению
этой части, а дальше - в тылы...
Артиллеристы, как и пехота на переднем краю, приуныли, потому что пушку
вечером надо волочить обратно... Снаряд разряжают, достают из ствола,
прячут в укладку, снимают потихоньку ветки, и тут... танк появляется в
"самом нужном месте"... Неизвестно, кто подавал снаряд, но подали не
бронебойный, а бетонобойный, у которого усиленная головка и взрыватель
не в головке, а в донце снаряда, то есть он должен "зарыться" в бетон и
только после этого взорваться, вскрывая доты и дзоты. Снаряд заряжен,
прицел, выстрел... И тут картинка - снаряд попадает точно в башню танка,
но нет взрыва - есть только звук удара кувалдой (очень большой) по
наковальне (ну ОЧЕНЬ большой), башня танка буквально разваливается на
две части, танк потихоньку начинает сползать в реку, а взрыва нет, и тут
позади танка на порядочном расстоянии раздается взрыв снаряда, как потом
оказалось, он еще и осколками сумел немало противника задеть...
Больше на тот берег танки не выезжали - потому что сверху стрелять
нельзя - пушка не опускается так низко, а единственно нормальное место
занято тем самым "без башенным" танком. Гаубица была оттащена обратно, а
бойцы зажили спокойно до самого наступления, хотя снайпера и доставали
ежедневно.
100 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
не в головке, а в донце снаряда, то есть он должен "зарыться" в бетон и
только после этого взорваться,... "
гм, тогда вопрос - каких это бронебоев взрывак не на донце стоял? Насколько я знаю, все бронебойные того времени (кумулятивные не трогаем) имели взрывак именно в донце, тупую башку для проламывания брони и на ней баллистический обтекатель (его могло и не быть). Взрыватели также имели задержку, тот же МД-5 в 0.15 секунды, чтобы обеспечить поражение экипажа в заброневом пространстве.
Кто-то плохо матчасть учил
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Но взрыватели стояли только на каморных бронебойных снарядах. На обычных их не было, ибо нафиг не нужны были. У каморных бронепробитие меньше за счет меньшей массы, но заброневое действие выше за счет каморы.
Взрыватель в носу снаряда был на фугасных. У них так же был донный взрыватель (не помню на каких точно)... и мог действовать 4мя разными способами - от взрыва на броне (снят защитный колпачок носового взрывателя, заблокирован донный взрыватель) до взрыва с заглублением (защитный колпачок носового взрывателя одет, взведен донный взрыватель)... Как-то так... в деталях могу ошибиться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Подкалиберные, кумулятивные, с сердечником из обедненного урана (принципы его работы) - это все отдельная тема для обсуждения :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена