«МЦСТ» объявило о начале производства микропроцессоров «Эльбрус-8С»

А вы кроме виндавсаф операционок не знаете?? )

Стесняюсь спросить, а кому сейчас нужна именно windows? Для офисной работы хватает свободных решений. Может быть несколько хуже, чем мелкомягкие решения, но вполне рабочие. Для задач управления производством, банковской деятельности, логистики и другой не очень наукоемких задач массового применения вообще решения под никсы намного лучше, чем под вынь. Есть графические пакеты фирмы адобе, которые не заменены. С ними будет тяжко. Тяжко будет с обработкой видео и звука. Еще есть узкоспециализированные локальные для России продукты, которые есть только под винду. Их перепишут быстро и без особой боли (поверьте моему многолетнему программерскому опыту, особой разницы нет, есть нюансы). Корпоративный сектор использует винду из-за того, что обслуживающие офис специалисты ДЕШЕВЛЕ для винды.

Итого, винда не является крайней необходимостью в масштабах государства. Если эльбрусы будут в госучреждениях, больницах и школах вместо маков и писюков -- ничего не измениться. Просто высокие технологии с российской пропиской войдут в нашу жизнь плотнее.

В конце концов краткосрочная цель -- устранить зависимость от западных it-компаний в рамках стратегически значимых проектов. Даже, если у нас будут технологии с отставанием на 10 лет -- этого будет достаточно для достижения цели.

PS: процессор не собирают под операционку. Это операционку собирают под процессор.
PSS: Прикинусь немного профессором. А знаете ли вы что...
- Все (любое количество с любым таргетированием) установки windows можно выключить через удаленную команду из центра обновления Microsoft.
- Большинство процессоров и сложной электроники Intel можно отключить по команде со спутника. Кстати процессоры AMD лишены блока самоуничтожения.
- Китайская электроника 10 лет наза считалась не очень качественной. 20 лет назад не считалась электроникой.
- В течении 5 лет Microsoft раздувало проблему 2000-го года, которая могла быть устранена на уровне операционной системы менее, чем за полчаса работы. А стоимость ревизии существующего программного обеспечения можно было бы свести к 20-30 тыс. долларов на весь мир (примерно столько стоило бы написание универсальной утилиты проверки и исправления этой неприятной ошибки проектирования). Кстати, linux (и даже оригинальный unix и все его клоны) были лишены этой уязвимости с самого рождения.
- Последние 10 лет существует две лидирующие архитектуры операционных систем (по количеству установок): это винда и юникс. OS/2 слилась. Макось старых выпусков выкинули. Сейчас макось это клон FreeBSD, который в свою очередь является прямым наследником оригинального юникса. И если посмотреть на тенденции в операционных системах, то можно заметить сближение в архитектуре десктопных операционок. Винда сливает свои позиции. Скоро экономически выгоднее будет писать под никсы.
- Вирусы появились под никсами, но активное распространение стало возможно в досе и в винде. И только благодаря колоссальным усилиям антивирусных компаний винда еще может существовать (конечно, они это делают не бесплатно).
- Винда имеет очень низкий порог вхождения: научиться ей пользоваться может даже идиот. И это одна из причин почему так много "идиотов" ей пользуются. С макосью, кстати, такой проблемы нет, хотя она тоже имеет низкий порог вхождения. Причина в том, что Apple говорит пользователю чего тот хочет, а Microsoft позволяет сделать что угодно, если пользователь этого попросит.
- Микрософт производит самую удобную, гибкую и информативную среду разработки до свои операционные системы. И распространяет ее бесплатно для академических целей. Во многом из-за этого под винду пишется больше софта. С линухами все гораздо печальнее. Но если кто-нибудь профинансирует разработку удобной IDE -- ситуация изменится меньше, чем за 5 лет. Под никсты писать проще, архитектура во многом более интуитивна с точки зрения программиста.

Не надо люд стращать,
думаю комманды SPARC, которые выполняет процессор известны. С них начинается построение компайлера, если он вообще нужен, ведь архитектура существует ещё с 1986го.. Компайлер переводит программы (С, С++) в машинный код. Так как программа Линукса открыта, то нужно только прогнать её через компайлер, чтоб получить рабочий код и дописать драйверы. Драйверы (периферия/ Память) пишутся специально для индивидуального процессора.
В общем всё посторено на проверенных компонентах (с минимальным риском/ надобностью тестирования), только производство в России.
По мне: отличное инженерное решение задачи "постройте микропроцессор, который будет изготавливаться в России".

Базовой операционной системой для процессора является ОС «Эльбрус», построенная на основе ядра Linux версии 2.6.33.

Никто не говорит, что это коммерческий проект. Так же не говорится о том что не его базе будут разработаны передовые игровые станции! Если для Вас компьютер и процессоры существуют только для того что бы играть в высоко-реурсно-затратные игры, с Вами не о чем говорить...

1 Это продукция для внутреннего рынка.
2 Кому нужно - тот купит.)
3 Если что-то разрабатывается, значит это кому ни будь нужно.

если идёт речь о хай-тех, вы правы. Но если об оборонке, то во время войны новейшие процессоры продаст вам только ваш союзник. США, Япония, Корея ими вроде как не являються. И кроме того: на Эльбрусах испробуют технологии разработки и производства процессоров, а потом будут создавать более крутые/ собственные. В случае успеха с Эльбрусами вопрос финансирования новых разработок будет не таким острым, так как команда показала, что способна провернуть сложные разработки.
Мне вот только интересно, почему не взяли там какой нибудь АRМ. Они ведь новее. Может не продали?

Кто будет покупать? Обяжут все госорганизации закупить и все.

Ну чтож, мой юный друг, давай я расскажу тебе хистори :) Начнем с того, что же такое операционная система. Постараюсь попроще, чтобы всем любопытным было понятно. Операционная система это всего лишь набор программ, которые предоставляют основные сервисные функции: выделение памяти, дисковые операции, управление процессами и задачами. Если совсем в абстракцию уходить, то операционная система это набор сервисов, следящих за справедливым использованием ресурсов аппаратной части прикладными программами. Командная строка в досе -- всего лишь оболочка, исполняемая внутри операционной системы. Как и Windows вплоть до Milenium.

Однако, винда в начале своего развития таки была полноценной операционной системой. После того, как микрософт посрался с ибм и форкнул себе идею полноценной оси с вытесняющей многозадачностью из os/2 версии 2.0, родилась винда. И микрософт вела разработку сразу аж трех операционных систем: Windows NT, DOS и Xenix. Xenix -- купленный у AT&T клон Unix. Windows NT -- совместная с IBM разработка. DOS -- купленная за какие-то копейки студенческая курсовая. И вот по каким-то причинам, эта курсовая-переросток почему-то на долгие годы стала стандартом де-факто для x86 архитектуры. Но, на пятки наступал Apple и Microsoft был вынужден сделать все, чтобы не уступать в конкурентной борьбе. Надо было что-то делать, при этом быстро, просто и желательно, чтобы 640 килобайт все еще хватало всем. Так что все, что микрософт делала с момента выхода Windows 1.0 и вплоть до закрытия проекта милениум -- графическая оболочка для доса, которая должна была обеспечить конкуренцию яблокам. Однако, в этом нет ничего плохого. Оболочка не является частью операционной системы. Кроме того, дос не является в полной мере операционной системой. В названии ясно сказано: Disk Operation System. Дос обеспечивает только работу с дисками и только. А вот windows, которая оболочка, уже брала на себя управление остальными ресурсами: памятью, процессором, принтерами, сетью и т.д. Кроме того, эта оболочка предоставляла простой способ построения единообразного пользовательского интерфейса с колоссальным набором сервисных функций вроде крос-приложенческого копипаста. Это было прорывом в тот момент.

Еще один очень немаловажный факт - винда работала на дешевых x86 процессорах (как впрочем и полуось). Чтобы было понятно, линейка процессоров 8086-80186-80286 (да, 186 тоже был в природе, правда очень не долго) это, по современным меркам, микроконтроллеры, которые могут управлять микроволновкой или стиральной машинкой. Для управления телефоном уже маловато мощи. Серьезные решения были построены на процессорах DEC Alpha (разработанных при участии инженеров, входивших в группу, создавшую Эльбрус). У яблок в тот момент были процессоры от мотороллы линейки 680х0, уступающие альфе, но все равно на две головы были впереди интелов. Разумеется, IBM XT/AT стоили ощутимо дешевле и предлагались для домашнего использования. Поэтому (а еще чтобы насолить IBM), для корпоративных клиентов микрософт предлагал свои операционные системы для процессоров альфа в первую очередь. Хотя НТ изначально проектировалась как кросс-платформенная. В тот момент интел уже выпустил 32-битные 386 с защищенным режимом и терять такой рынок было бы неразумным.

Пару слов в защиту графических оболочек. Современная винда имеет графическую подсистему как неотъемлемую часть операционной системы. Там вообще все встроено в операционную систему модулями. Я не в курсе как это реализовано в макоси сейчас (не имел несчастья писать под нее, но есть подозрение, что раз уж десятка это форк фряхи, то и аква там приляпана сверху), но юникс-лайк системы никогда не делали ничего подобного. Их графические оболочки заменяемы и подсистемы. Их стандартная графическая подсистема представляет собой сетевой сервис (X-сервер). Уже много лет (лет 20, что ли...) по интернету ходит призрак коммунизма, который обещает выкинуть устаревший и медленный протокол. Одна из наиболее известных попыток -- Wayland. Но воз и ныне там. Кроме того, есть реализации графических оболочек для фреймбуфера (простенькая графическая подсистема, встроенная в ядро). Фреймбуфер в линуксе вообще ничем не отличается от графического режима доса. В нем нет никаких сервисных функций. Просто рисуешь в памяти как можешь и меняешь картинки по мере надобности.

Так что в настоящий момент видну нельзя назвать оболочкой доса. В современной винде доса не предусмотрено. Есть эмулятор, есть интерпретатор командной строки.

Надеюсь, хоть кому-то было интересно. А я немного понастальгировал.