ну да, я не эйнштейн, чужих идей *******ил и за свои не выдавал =))
а теперь ещё раз - что такое диплом? и кто и где хоть когда то реально смотрел на оценки "знания", указанные в приложении к этому самому диплому?
ну а ты, видимо, из тех, для кого диплом - величайшее достижение. Переписать из книг то, что уже давно известно - очень важно, ага. Как и пересказать те основы, что были рассказаны на лекциях и усвоины на немногочисленных по рабочим часам практиках. И то, на защите диплома этого не требуется, лишь не сбиваясь рассказать за 15 минут суть "работы" да ответить на простейшие вопросы. Причем нигде на работе эти начальные знания непосредственно не потребуются в большинстве случаев. Я уж не говорю о большинстве людей, получающих диплом ради самой корочки (и качающих или заказывающих за деньги сами работы дипломные).
В науке дипломная работы никому нахрен не усралась тем более - там ценятся только научные статьи, причем ваковские да в иностарнных журналах с высоким индексом цитируемости. И если уж в дипломе и содержится какая то ценная с точки зрения науки информация - то уж точно лишь выжимка из статей, которые студентами не пишутся (за исключением совсем уж уникумов - ты, видать, такой, да? )
Мил человек, я тебе больше скажу, я диплом так и не забрал, ибо мне он такой нафиг не нужен. То, что у нас жопа с образованием, я знаю. Список достижений я выкладывать не буду, все равно, никто не поверит ;)
Есть вузы, где реально учат, есть -- где прокатывает халява. Писал свой диплом я сам, добавляя ссылки на другие работы, а не текст из них. Так что можешь считать, что я уникум)
Насчет практической ценности диплома -- у него задача не привнести что-то новое в науку, а подвести итог, способен ли человек разработать что-то новое и оформить это, понимает ли вообще, чем занимается его специальность. Ну а то, что некоторые свой диплом "даже не читали", лишь говорит об общем уровне знаний и общей ценности нашего "высшего образования".
где ты, ****ь, такой умный, взял, что мой диплом не читали? и какой ты нахер уникум, статьи научные сам писалА, по ним диплом? или читать не умеешь написанное?
Ещё и сам написал, что диплом не нужен, ну и о чем тогда спор то?
418 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
а теперь ещё раз - что такое диплом? и кто и где хоть когда то реально смотрел на оценки "знания", указанные в приложении к этому самому диплому?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
В науке дипломная работы никому нахрен не усралась тем более - там ценятся только научные статьи, причем ваковские да в иностарнных журналах с высоким индексом цитируемости. И если уж в дипломе и содержится какая то ценная с точки зрения науки информация - то уж точно лишь выжимка из статей, которые студентами не пишутся (за исключением совсем уж уникумов - ты, видать, такой, да? )
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Есть вузы, где реально учат, есть -- где прокатывает халява. Писал свой диплом я сам, добавляя ссылки на другие работы, а не текст из них. Так что можешь считать, что я уникум)
Насчет практической ценности диплома -- у него задача не привнести что-то новое в науку, а подвести итог, способен ли человек разработать что-то новое и оформить это, понимает ли вообще, чем занимается его специальность. Ну а то, что некоторые свой диплом "даже не читали", лишь говорит об общем уровне знаний и общей ценности нашего "высшего образования".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Ещё и сам написал, что диплом не нужен, ну и о чем тогда спор то?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена