Квартира без кредита или простая математика
Итак, берём калькулятор (а лучше эксель), вспоминаем математику за 3 класс средней школы и вместе считаем, что выгоднее: аренда жилья или ипотека.
Все приведенные цены действительны на 19 января 2014, для города Казань. В вашем городе ситуация будет отличаться, но вряд ли намного, т.к. "свободный рынок" уже практически везде "сам отрегулировал" соотношения между стоимостью жилья и его арендой.
Финпоток и стоимость денег рассчитаны ипотечным калькулятором на сайте Сбербанка. Для большинства регионов они будут такими же, как в моём расчёте.
Дано:
2-комнатная квартира, площадью 56 метров в панельном 9-этажном доме, построенном чуть более 20 лет назад. Без ремонта, почти без мебели, со старыми холодильником, старой плитой и такой же стиральной машиной.
Заявленная риэлторами стоимость подобных квартир - 2,590,000 рублей.
Чтобы быть ближе к реальности и дальше от риэлторских ожиданий, дальнейшие расчёты будем проводить по цене 2,500,000 рублей.
Стоимость аренды квартиры - 17,000 рублей, включая коммуналку, но без стоимости электричества и интернета.
Сначала риэлторы хотели 18,000, но в итоге мы с хозяином сошлись на 17,000 рублей в месяц, плюс договорились о том, что любые сделанные мной улучшения будут зачтены в счёт арендной платы.
Так как электричество и интернет нам в любом случае придётся оплачивать отдельно от квартиры и коммуналки, то, думаю, все согласятся с тем, что в расчетах их учитывать не стоит, также, как и другие статьи семейного бюджета. Считаем только #жильё .
Рассмотрим вариант приобретения этой квартиры в долг
Идём на сайт Сбербанка, вбиваем в ипотечный калькулятор цифру 2,500,000 рублей, указываем минимальный первоначальный взнос (15%), выбираем общие условия и выполняем два расчёта - на 10 лет (120 месяцев) и на 20 лет (240 месяцев).
Получаем, что мы при любом раскладе должны сразу же внести за квартиру 375,000 рублей, а затем:
1) или выплачивать по 38,068 рублей в месяц на протяжении 10 лет;
2) или выплачивать по 30,635 рублей в месяц на протяжении 20 лет.
Переплата по кредиту за весь срок составит 2,068,228 или 4,852,432 соответственно.
Цифры не малые, но тем не менее, мы должны к ним прибавить ещё и стоимость коммуналки, ведь в аренду квартиры она включена, а в ипотеку - нет.
В моём случае хозяин квартиры заявлет, что коммулка обходится ему в районе 7,500 рублей в месяц. Лично я склонен ему верить, т.к. во-первых он оплачивает её сам из фиксированной арендной платы и потому ему нет смысла меня обманывать, а во-вторых, эта квартира куплена из материнского капитала для его подрастающих детей и потому в ней скорее всего прописано несколько человек из его семьи, что влияет на стоимость коммунальных услуг.
Как бы там ни было, давайте за истинный объём коммунальных платежей примем 5,000 рублей. Для двухкомнатноый квартиры в моём городе это совсем небольшая цифра. Но даже если она будет отличаться от этого значения, то не сможет сильно исказить наши дальнейшие расчёты.
Теперь прибавляем эти 5,000 рублей к ипотечным платежам и получаем такую картинку:
1) мы должны будем платить по 43,062 рубля ежемесячно в течение 10 лет, или;
2) нам придётся выплачивать по 35,635 рублей каждый месяц на протяжении 20 лет.
Запоминаем эти цифры. Дважды грязно ругаемся в адрес жадных банкиров. Закрываем сайт банка и переходим к самому интересному.
Мы принимаем эти ужасные условия. Принимаем безоговорочно, как объективную реальность, изменить которую прямо сейчас мы не в состоянии. Поэтому мы готовимся к этим ненормальным по объёму выплатам за убитую двушку в советской панельке и... берём квартиру в аренду.
Берём квартиру в аренду, чтобы "переплачивать чужому дяде"
Арендуем квартиру и живём в ней за 17 000 рублей в месяц.
НО:
1) к моменту переезда в эту квартиру у нас уже должно быть 375,000 рублей, которые мы НЕ отдали на первый взнос;
2) каждый месяц мы должны иметь на руках по 43,062 или 35,635 рублей (в зависимости срока кредита), которые мы НЕ отдаём на ипотеку.
Вопрос наличия этих денег принципиально важен. Если бы мы взяли ипотеку, то нам пришлось бы выплачивать эти суммы каждый месяц, что бы ни случилось. Представьте что ваше жильё в залоге у банка и будьте готовы в конце каждого месяца иметь одну из этих сумм на руках, как будто вас выселят за просрочку платежа!
Теперь, а также в будущем, из этих ежемесячных сумм мы оплачиваем аренду квартиры в размере 17,000 рублей, а остальное спокойно, дисциплинированно и непреклонно НАКАПЛИВАЕМ на своё жильё.
Ремонт, мебель, домашние предметы и многое другое, что неизбежно потребует трат на новом месте жительства покупаем и оплачиваем из любых других денег! Ежемесячные НЕ ПОТРАЧЕННЫЕ платежи только НАКАПЛИВАЕМ!
И вот что мы получаем в результате.
В начале года (мы только въехали в квартиру) мы имеем на руках 375,000 рублей которые не отдали на первый взонос. Год живём, ежемесячно накапливаем разницу между предполагавшейся ипотекой и реальной арендой, затем в конце года получаем:
Год 1:
(43,062 - 17,000) 12 = 312,744 накоплений 375,000 = 687.744 рублей или
(35,635 - 17,000) 12 = 223,620 накоплений 375,000 = 598,620 рублей
Год 2:
687,744 312,744 = 1,000,488 рублей
или
598,620 223,620 = 822,240
Год 3:
1,000,488 312,744 = 1,313,232
или
822,240 223,620 = 1,045,860
Дальше каждый может посчитать сам, просто прибавляя по 312,744 или 233,620 каждый год, соответственно выбранному сроку "ипотеки".
Кому лень считать, сообщаю:
вместо ипотеки на 10 лет вы спокойно накопите на свою квартиру за 7 лет, вместо ипотеки на 20 лет, вы накопите на квартиру за 10 лет и ещё 100,000 рублей у вас останется.
С учётом тех денег, которые вы потратили на аренду квартиры, вы сэкономите на банковских процентах 640,228 и 2,812,432 рублей соответственно (умножаем 17,000 на количество месяцев аренды до тех пор, когда нам хватит на покупку квартиры и вычитаем результат из суммы предполагавшейся переплаты).
При этом, вы на протяжении 7 или 10 лет живёте в спокойствии, без долгов и располагая при этом значительной "подушкой" кэша на всякий непредвиденный случай!
Внезапная болезнь или потеря работы не приведут вас к выселению
Если возникнут проблемы с деньгами, вам, возможно, придётся потратить на аренду жилья немного из накопленного (и таким образом откатиться назад на пути к своей цели) но это в самом крайнем случае и только на то время, пока будете искать новую работу.
Согласитесь, это не то же самое, что остаться на улице да ещё и с долгами (банки при просрочке платежа забирают квартиру в зачет долга по очень маленькой цене, а вы остаётесь им должны накопленные проценты и теряете уже оплаченные).
Вся лирика вроде "живём в своём жилье", "не надо ютиться по съемным квартарам", "зато уже можем делать ремонт", активно навязываемая банками - не более, чем иллюзия. В случае возникновения проблем с вашей платежеспособностью, банк очень быстро вам покажет в чьей квартире на самом деле вы находитесь.
Зато при аренде, все эти вопросы элементарно решаются договором с собственником, по которому он не имеет права вас выселить в течение определенного срока, не может выселить без заблаговременного предупреждения и может поднимать аренду не более, чем на какое-то число процентов в год.
Ещё немного о росте цен и процентах
Кстати, насчёт роста аренды, повышения стоимости квартиры и прочих процентов... Здесь меня могут поругать за такие расклады, но из песни слов не выкинешь и, если лично вам позволяет совесть и мировоззрение, то можно использовать с пользой для себя условия гребаной капиталистической системы.
Короче говоря - если у вас нет ни бизнеса, ни навыков инвестирования, вы можете не особо мудрствуя сдать ростовщикам-банкирам деньги под проценты в виде обычного вклада и компенсировать инфляцию, возможный рост стоимости недвижки а заодно и серьезно ускорить рост ваших накоплений.
Посчитаем, что будет, если вы вместо накопления денег в матрасе (или где вы их там прячете) вы отнесете их в банк на обычный депозит по ставке 10% годовых и будете каждый год продлевать вклад с капитализацией процентов, добавляя к ним свои накопления.
Начало первого года:
кидаем на депозит 375.000, сэкномленные на первом взносе.
Год 1 закончился:
у нас в банке лежит 375.000 1,1 = 412,500 к которым прибавляется (43,062-17,000)12 = 312,744 накоплений и получается
412,500 312,744 = 725,244
или
412,500 223,620 = 636,120
Год 2:
725,244 1,1 312,744 = 1,110,512
или
636,120 1,1 223,620 = 923,352
Год 3:
1,110,512 1,1 312,744 = 1,534,308
или
923,352 1,1 223,620 = 1,239,307
Год 4:
1,534,308 1,1 312,744 = 2,000,482
или
1,239,307 1,1 223,620 = 1,586,858
Год 5:
2,000,482 1,1 312,744 = 2,513,151 - Оно?
или
1,586,858 1,1 223,620 = 1,969,164
Год 6:
Кто хотел ипотеку на 10 лет, уже целый год живет в своей собственной квартире.
Или продолжает снимать старую квартиру, расходы на которую полностью покрываются банковскими процентами (примерно по 20,900 в месяц).
Год 7:
Кто хотел ипотеку на 20 лет, покупает квартиру за 2,628,670 рублей в конце 7 года или остаётся в съёмной квартире, рассчитываясь за аренду банковскими процентами, которых набегает чуть больше 21,000 рублей в месяц.
Вот такая незамысловатая математика.
15 минут расчётов, которые позволяют сэкономить от 5 до 13 лет жизни, которые при ипотеке пришлось бы работать на банкиров.
Понятно, что при вложении денег на депозит, полученные вами проценты придётся отрабатывать любителям взять плазму или джип в кредит, поэтому, если вы не хотите участвовать в грабеже этих нетерпеливых товарищей, то просто копите без вложений в банк. Всё равно это будет значительно выгоднее, чем содержать банкиров и пополнить ряды людей, отрабатывающих чужие капиталы.
ИТАК:
Что, всё же лучше, кредит или ипотека?
Источник:
1072 комментария
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
сколько будет стоить эта квартира через 15 лет - не знает НИКТО))))))))))
может 10 мильенов.
а может НОЛЬ)))))))))))
если ноль - будет особенно смешно, верно?)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
рассуждения "что будет, если...."
да ВЧЕРА рынок рос.
но это вчера было.
а что ты будеш делать когда рынок падать начнет?
когда за 6 лет цена квартиры не вырастет а опустится до 1 мильена, и желающих ее купить даже за эту цену ты будеш год искать?))))))))))))))))
повторюсь - тут остро стоит вопрос рисков.
чем рискует арендатор?
а суммой в 3 тыщи в месяц.
и все.
больше он не рискует ничем, и пофиг ему куда пойдет цена на рынке вверхили вниз.
а ты - рискуеш суммой в 4 мильена.
и 15ю годами жизни.
зацени разницу.
если завтра рынок рухнет на позиции 15ти летней давности например - арендатор тока напьется с радости.
а ты - хорошо если не повесишся.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
если завтра твоя квартира которая у тебя "типа в собственности" понадобится каким нить Большим Дядям для ихних больших целей - то детям своим ты покажеш примерно то же самое, когда тебя попросят сьехать из твоей "собственности" с вещами.....
так что - в этом разницы между собственником и арендатором нет вообще.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
вы выплачиваете 9 (интересно это с учетом или без учета коммуналки?) при том что сьемная - 18.
вся цена вопроса - 9 тыщ рублей в месяц.
и все.
сравните с геморроем со ссудами-поручителями-куплей-продажей....
в обем вся история с квартирами если в них жить, крутится вокруг одной вещи - разницы между выплатами за собственную квартиру и арендуемую.
и все.
и чем больше снижается дельта разницы - тем менее интересно заморачиваться с покупкой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Ну, а те, кто взял в нацвалюте - хорошо, если работа осталась. Ну и еще штрих. Недвига может и выросла за 5 лет в два раза, но насколько она перед этим просела?
А вобще - все и всегда считать надо, без всяких сантиментов, типа "а тут мы полочку зафигачим".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
желательно головой.
да пофиг сколько там жилья построят - КУПИТЬ то его кто сможет?
откуда у людей деньги появятся на падающем рынке?
запомни, оналитеГ, покупка квартиры - это точно такое же накопление как и депозит.
и ТОЧНО ТАКЖЕ подвержено всем рискам что и депозит.
даже большим - тут еще и ликвидность примешивается.
кто тебе сказал что кто то где то когда то собирается деньги КОПИТЬ?))
да никто не собирается, как жили в сьемной так и будут.
а деньги - ТРАТИТЬ будут.
не заморачиваясь покупкой этой фигни НИКОГДА.
самое, повторюсь САМОЕ плохое что может быть в этом случае - это арендатор будет платить примерно вдвое больше арендную плату чем собственник.
и то...
не факт.
во многих странах уже сейчас среднемесячный платеж собственника - всего на 10-20% выше чем у аренлатора.
а многие сдают вообще вноль, лиш бы квартплату кто то оплатил и налоги.
дефолт говориш?
вот и прикинь такой дефолт когда цена недвиги становится НОЛЬ.
вообще ноль, не продаш никому.
а коммуналка и налоги на нее - продолжают капать.
по 15-20 тыщ евро в год.
весело придется твоему собственнику недвиги?
никогда не видел обьявления о продаже доома где написано "ПРОДАЖНАЯ ЦЕНА НОЛЬ - ТОЛЬКО ДООЛГИ ПО КВАРТПЛАТЕ ОПЛАТИТЕ".
а я видел.
в испании.
вангую - ты тоже еще увидиш.
дефолт ему на руку, хех.....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
но ты затронул не те проблемы.
излишек квартир на рынке санируется повышенным привлечением эмигрантов из южных республик, а также их выкупают люди с большими доходами опять таки для того чтоб связать наличность.
они и по 20 штук на рыло выкупят, им пофиг.
нет, самое интересное ждет собственников в другом.
это коммуналка и налоги.
это сейчас коммуналка в среднем сто евро на квартиру а налоги смешные.
в немалой степени ПОЭТОМУ цена на квартиры и растет. потому что собственник платит вчетверо меньше квартплаты чем арендатор.
но эта холява - не продлится долго.
и вот что будут делать собственнички когда им придется платить по 500-800-1000 евро в месяц за двушку коммуналки плюс еще тысячи 2-4 в год налогов на недвигу и страховки, а при продаже квартиры - заплатить налог процентов 30-40-60 от продажной стоимости, при том что все серые схемы им прикроют?)))
и на наследство - введут налог как во Франции, процентов 60-80....
вот тогда то они и поймут что все это время с ними играли в игру под названием МММ....)))))
а они тупо вписались в очередную пирамиду.
просто эта мирамида - долгосрочная.
не на год - а на несколько лет.
что никак не отменяет ее пирамидальности и того что сливки снимут первые.
а остальным - светит только хрен без масла.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
все управляющие компании сидят под крылышком чиновников))
никто никогда не пустит на рынок независимую компанию которая будет ронять цены)))
кроме того - это стратегия.
людей специально загоняют в условия когда им нельзя сидеть на жопе ровно - когда они должны быстро бегать у=чтоб успеть угнаться своими доходами за постоянно растущими ценами.
спе-ци-аль-но.
тоисть людям для того и повышают квартплату чтоб они быстрее бегали и добивались роста доходов до 2000 еврро, при этом судьба тех, кто не может никого ниипет.
выселят за долги из собственности да и все.
пишите письма.
с южанами тоже все просто.
за взятки у нас можно все что угодно, я лично знаком не то что с южанами - с индусами и пакистанцами которые спокойно купили себе квартиры в москве, там и живут.
это вообще не проблема - тока бабки плати.
плевать всем на конституцию - важно уметь договариваться и знать правильных людей))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
счас, пока приватизация идет еще год никто не заморачивается.
а вот спустя пару лет - прикроют все лазейки.
например введут ценз - не более 30 метров на человека безналогового жилья.
а все что выше - по драконовским налоговым ставкам.
волей-неволей перепишеш на родителей, чтоб налоги не платить.
а там - ап-вуаля налог на наследство....
есть хорошее правило - никогда не пытайся наипать государство.
все равно не выйдет)))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
а в америке и европе - 1.
в 10 раз больше
почему мы дтолжны?
спроси у государства))))))))))))))
но если можно повысить налоги - их всегда повысят.
можеш не сомневаться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
2)есть хорошее правило - никогда не пытайся наипать государство.
все равно не выйдет))) - тоже вроде твои слова.
так что есть истина?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
так и будет)))
ты правильно сказал - типа национализации)))
погугли словечко "огораживание". была такая фича в 15-16 веках.
с целью "создания рынка рабочей силы готовой работать за еду".
повторюсь тенденция к повышению налогов не недвижку постоянна во всем мире последние 40 лет.
мы слегка отстаем - но быстро выравниваемся.
поговори с знакомыми - они тебе расскажут что налог на недвижку в прошлом году был минимум В ПЯТЬ РАЗ выше налога в позапрошлом году.
это я тебе говорю как налогоплательщик))))) из первых рук.
все идет к выравниванию налогов во всем мире на уровне 1-2% от рыночной стоимости, вопрос тольтко времени когда это будет.
но не позже 5-10 лет.
то же и с квартплатой - она подравняется к европейской за те же лет 10.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
не надо ждать военного переворота от повышения налогов.
военные - это те, кто ПОЛУЧАЕТ налоги.
получает, понимаеш?
они КРОВНО заинтересованы в том, чтоб налоги росли))))
так что военного переворота не будет.
наоборот - военные будут жестко стоять на стороне тех, кто налоги повышает - просто потому что они из этих налогов получают зарплату.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
государство=коррупция.
тоисть оно не по конституции живет.
а в лучшем случае - по понятиям.
а в худшем ему и на понятия плевать.
и вообще на все кроме своей воли.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
если быть абсолютно честным, и денег я был доджен государству 2.8 млн, и скидку на квартиру я не просто так получил, и ты прав - коррупция решает. я тебе написал про пример можно перевести на ребенка, на самом деле и подразумевалось сделать любой хитрожопый ход, как то либо найти лазейку, ели у самого не получится подмаслить того кто эту лазейку сделает
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
это НАЧИНАЕТСЯ всегда так, что коррупционные схемы выгоднее чем легальные.
а заканчивается тем, что ставки по схемам выравниваются.
а вся разница заключается только в том что по легальной схеме тебя посадят.
а по коррупционной - убьют.
но сумма которую ты должен будет в обоих случаях одинаковой)))))))))))))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена