Во-первых это не троллинг. Во-вторых, например, одни люди вынуждены давать взятки, а другие брать. Но, к сожалению, это личные нужды людей, как и стоянка вторым рядом, и то и другое противоречит закону. Так что минус тебе.
Не смеши меня. Во первых соблюдением закона должна быть озабочена полиция. Именно для этого она нанята и именно за это она получает НАШИ деньги. Но с попустительства общества этот орган подобные вопросы игнорирует, как игнорирует, например, собачников на на детских площадках. А во вторых увеличением парковочных мест и улучшением трафика в городе должны быть озабочены городские чиновники, но они заняты, опять же с нашего попусительства, раскладыванием НАШИХ денег по своим карманам.
Я вижу в подобных организационных троллингах переориентирование проблемы с тех кто должен решать эти проблемы на тех кто волею этих граждан вынужден нарушать закон. Обычная пыль в глаза и судя по вам работает с большой эффективностью.
Как бы это не было странным, количество автомобилей в собственности граждан растет с каждым годом, а места под парковки в центре крупных , да порой и не крупных, городов просто напросто нет. Можно конечно сносить жилые дома, торговые комплексы и прочие объекты и тд. Только вот незадача если их снести и настроить парковок они уже будут не особо то нужны, ибо люди и едут на машине в торговый комплекс, в ночной клуб и т.д.
А по-поводу того что данными вопросами должны заниматься соответствующие органы вы правы. Но это не отменяет гражданского самосознания и инициативы граждан, если это никому не вредит.
По-поводу стопхамовцев, да они бывают перегибают палку и мне это тоже не нравится, но в целом заметте многие водители уезжают, остается только всякого рода быдло начиная от кавказцев у которых родственники депутаты и заканчивая гламурными напомаженными болванами на дорогих авто.
Это вы видать спутали. Причина недостатка мест под парковку не в том что нет паковочных мест, а в том что выросло количество автомобилей. Ну так где следствие, а где причина?
Это понятно, что не согласны. Все логично. Гораздо спокойнее поиздеваться людьми, который с малой вероятностью создадут какие либо неудобства, чем заставить решать проблему тех, кто по роду службы ее обязан решать за наши же деньги, но могут взамен создать целый букет проблем.
Рост количества автомобилей, при невозможности создать соответствующий комфорт на дороге, решается повышением налогов на содержание автомобиля в городе или стоимости бензина, что хуже, т.к. затронет пригород. Это непопулярная мера, которую не применяют, т.к. хотят остаться у кормушки подольше, а народ пусть хоть глотки себе перегрызет. Виноваты автолюбители или все же позиция чиновников?
По поводу простой меры ответил Вепсу. Все меры по улучшению ситуации непопулярны, т.к. затрагивают "свободы" автолюбителей. А у нас это святое: меня не трож, но сделай мне удобно.
Что касается гражданского самосознания, то оно автоматически появится при грамотной активности полиции в этом вопросе. Хотя бы вспомните стеклянные подъезды, витражи и отсутствие решеток на окнах.
А то что нравиться, так это так и должно быть. Шоу для того и снимают.
Ни те , ни другие. Вы пытаетесь найти виноватых. Дурная черта. Рассуждать нужно трезво. Вы едите в центр города, знаете что там огромные пробки и мест под парковку нет. Но вы не поедете общественным транспортом, вы же мажор, вы машину купили. На западе к примеру авто имеет огромный % населения, и при этом многие из них ездят на работу на общественном транспорте зная какие в центре пробки и т.д. А нашим проще обвинить всех и вся кроме себя самого. При этом ладно вы поехали на авто и никто вам этого запретить не может, ну так и ездите не нарушая правил, паркуйтесь в положенных местах и т.д. Нет? Не нравится?
Повысить налоги только для крупных городов? Вы в своем уме? Во-первых это никак не решит проблему, все владельцы авто будут регистрировать машину не в крупных городах, а в других местах. А во-вторых почему они должны платить больше налогов или за бензин? У нас страна еще не режимная чтобы вводить избирательные меры для населения.
Общество это мы и от того как воспитаны в этом обществе зависит наше поведение ,этим людям либо просто лень либо они на вас плевали с вашем мнением , организовав орган надзора и платя ему деньги этот вопрос не решить , надо с себя начать и ребята просто показывают это и реакция этих людей только еще раз говорит что плевать им на то что ты сзади стоишь в пробке или тебе нельзя пройти, есть простые правила которые нужно соблюдать что бы не создавать проблем себе и другим ,и с ваших слов вроде выходит что видя противоправные действия вы просто пройдете мимо, уж в крайнем случае позвоните в органы которым платите ВАШИ деньги пусть работают, а вот организовывать паковочные места эти ребята точно не обязаны, их хватает , не хватает только уважения к другим чтобы их найти из за своей лени и наплевательского отношения к другим.
Я не ищу виновных, иначе бы в моем посте были бы конкретные фамилии. Виновных ищут в этом шоу. Согласен проблема гораздо серьезней и нет однозначных и всем удобных решений. Однако решать проблему с неправильной парковкой должна ПОЛИЦИЯ, а не пацаны с наклейками. Авторы просто пиарятся и собирают лайки. Это сейчас ведь жутко модно.
"Авторы просто пиарятся и собирают лайки. Это сейчас ведь жутко модно. "
Вот это уже другой разговор ) В этом плане полностью соглашусь. Делали бы просто ради добра и порядка не выкладывали бы записи в инет.
Органы должны работать не по звонку, а постоянно, т.к. это смысл их существования. Если волею судеб рядом не оказалось полицейского, чтобы образумить наглого выскочку, то оператор видеонаблюдения должен вызвать патруль на место или сформировать штраф, который водитель обязан оплатить, чтобы не создать себе еще больших проблем. В большинстве своем люди законопослушные и при соблюдении закона большинством, так же его будут соблюдать. Оставшаяся часть, которая ни при каких условиях не соблюдает закон будет обложена постоянными проблемами.
Сейчас самые хамовитые водилы становятся примером для тех кто в принципе законопослушен, но допускает исключения из правил.
Отчасти Вы правы, но боюсь переключаться на подержанные. Плюс автокредитование дает работу автострахованию и автосервисам. Плюс для многих работодателей кредитная кабала сотрудников на руку. Не так-то просто будет отменить кредиты на авто.
Зачем увеличивать? Город и так завален авто по самое небалуйся. Достаточно ограничить въезд в центр или сделать его платным. Параллельно увеличив объем и качество наземного транспорта.
Оттого и живем так, как есть. Вы видимо пользу видите и кол-во подобных хамских парковок для вас уменьшается, а я от подобных методов наказания пользы не вижу. Наказывать нужно рублем и по закону, а не наклейками.
Ну во-первых есть автоматические системы определения номера в зависимости от которого можно открыть шлагбаум либо на въезд либо на разворот.
Во-вторых можно вообще просто лимитировать количество въезжающих авто, и не важно местные это или нет. Плюс запретить нахождение в определенных зонах определенное количество времени. Все это не проблема реализовать имея базу данных автомобилей и их владельцев. Другой вопрос в затратах.
При желании короче можно все продумать, или почти все. Но мне кажется мы стараемся бежать впереди паровоза. Все будет, но не так быстро, а сейчас нужно поступать так чтобы другим не мешать, соблюдая правила.
74 комментария
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Я вижу в подобных организационных троллингах переориентирование проблемы с тех кто должен решать эти проблемы на тех кто волею этих граждан вынужден нарушать закон. Обычная пыль в глаза и судя по вам работает с большой эффективностью.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А по-поводу того что данными вопросами должны заниматься соответствующие органы вы правы. Но это не отменяет гражданского самосознания и инициативы граждан, если это никому не вредит.
По-поводу стопхамовцев, да они бывают перегибают палку и мне это тоже не нравится, но в целом заметте многие водители уезжают, остается только всякого рода быдло начиная от кавказцев у которых родственники депутаты и заканчивая гламурными напомаженными болванами на дорогих авто.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Что касается гражданского самосознания, то оно автоматически появится при грамотной активности полиции в этом вопросе. Хотя бы вспомните стеклянные подъезды, витражи и отсутствие решеток на окнах.
А то что нравиться, так это так и должно быть. Шоу для того и снимают.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Повысить налоги только для крупных городов? Вы в своем уме? Во-первых это никак не решит проблему, все владельцы авто будут регистрировать машину не в крупных городах, а в других местах. А во-вторых почему они должны платить больше налогов или за бензин? У нас страна еще не режимная чтобы вводить избирательные меры для населения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вот это уже другой разговор ) В этом плане полностью соглашусь. Делали бы просто ради добра и порядка не выкладывали бы записи в инет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Сейчас самые хамовитые водилы становятся примером для тех кто в принципе законопослушен, но допускает исключения из правил.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Во-вторых можно вообще просто лимитировать количество въезжающих авто, и не важно местные это или нет. Плюс запретить нахождение в определенных зонах определенное количество времени. Все это не проблема реализовать имея базу данных автомобилей и их владельцев. Другой вопрос в затратах.
При желании короче можно все продумать, или почти все. Но мне кажется мы стараемся бежать впереди паровоза. Все будет, но не так быстро, а сейчас нужно поступать так чтобы другим не мешать, соблюдая правила.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена