прилагаю список верующих в Бога ученых, которые чем дальше и глубже изучали науку, приходили к мнению что само собой все это не могло появится. нормальные христиане, не фанатики, никогда не отрицали научную сторону жизни. вот обещаный список верующих в Бога ученых : Михаил Васильевич Ломоносов,Дмитрий Иванович Менделеев,Иван Петрович Павлов,Ухтомский Алексей Алексеевич,Игорь Иванович Сикорский,Николай Коперник,Сир Френсис Бэкон,Джоаннс Кеплер,Рене Декарт,Исаак Ньютон,Роберт Бойль,Майкл Фарадей,Грегор Мендель,Уильям Томсон Кельвин,Макс Планк,Альберт Эйнштейн и многие другие. Все эти люди были христианами. Не нужно путать христианство с глупостью и обычным невежеством.
Вы не правы. Чтобы христианство имело хоть какое-нибудь воздействие на мозг, выражаясь Вашими словами, этот мозг,для начала нужно иметь. В данном случае,религия совсем не причем.
Ну да конечно непричём.Религия превращает человека в обезьяну,иным словом говоря-это деградация.Человек становиться зависим от неё как от наркотиков.И не замечает как тупеет.Религия самая большая беда человечества.
Большая часть учёных специально говорила что они христиане что бы избежать нападок со стороны церкви.Религия и наука несовместимы впринципе.Это две разные точки зрения.Христанство порождает фанатизм.Эта религия строиться в первую очередь на страхе.Страхе перед богом,перед вечными муками в аду и тд.Человек сам незамечает как он из простого верующего становиться фанатиком несящим бред как на картинке.Человек прекрасно может жить без религии!Любой!Это не необходимость как воздух.
нападок со стороны церкви? приведите пример хоть одной нападки? (про инквизиции и костры, это католики. Я приводила пример православных ученых. в православии инквизиции небыло. Возможно Вам будет интересно для кругозора: в 70-е гг. на Западе была издана книга «Мы верим», в которой 53 выдающихся ученых, из них многие – Нобелевские лауреаты, убедительно свидетельствуют о своей непоколебимой вере в Бога. Нашим соотечественникам с детских лет внушалось, что Бога нет, что его придумали темные, невежественные люди, дикари, немеющие объяснить явления природы. Мне кажется, что неоспоримый авторитет гениев и грандиозность их достижений развеяли как дым это заблуждение. Если будет у Вас время и желание, полистайте это издание, хотябы ради кругозора.
В православие роль инквизиции исполнял Иван Грозный.Почитай что он творил с людьми.Там зверства были ещё почище инквизиции.И причём тут католики?Не имеет значения какая христианская конфессия.Главное она христианская и бог у всех христианских конфессий один.Представитель каждой христианской конфессии утверждает что именно она истинно правильная а всё остальное ложь.Так чему верить если даже в христианстве такой бардак?По по поводу книги и людей то ни одна книга и не один человек кем бы он не являлся не может доказать существования бога.Есть сотни теорий о небожественном происхождении жизни на земле.К тому же шанс того что другие религии правдивы такой же как и у христианства.Верит в религию дурак,умный же пользуеться этим.Посмотри хотя бы на рядовых попов.Все как один на меринах.Почти в каждом магазине стоит урна-подайте на храм.Делай выводы.Я уже давно понял что религия это лишь орудие превращения человека в послушного раба и не более.
Ломоносов был атеистом, хотя атеизм как мировоззрение появился уже позже. Коперник тоже порадовал. Советские ученные тоже верили? Удивительно. Уверен, что многие из этого списка притянуты зря.
Тут на фишках есть некий Николай который никакой не троль а реально христанутый фанатик.Так вот он такие перлы выдаёт что начинаешь сомневаться а есть ли у этого человека мозг.Любому тролю далеко до тупизны фанатика.
во времена жизни большинства указанных той девочкой ученых заниматься накуой можно было только при церкви. А во времена инквизиции жгли вообще по любому поводу.
Церковь почти во все времена имела огромную власть.Даже в совесткое время она была.Ну и банальный подкуп не исключение.Всё равно как бы там ни было доказать существование бога никто из них не доказал!
И какая же конкретно религия права? В мире сотни религий и ещё больше богов.Во что верить?Представитель каждой религи говорит что именно его религия правильная а всё остальное ложь.Я выбрал самое правильное-не верить ни во что.Так как ни одна из религий не доказана что она есть правда,то и верить в неё нет смысла.А после смерти будь что будет.Я ни о чём не жалею.
Не нужно путать религиозность и фанатизм. Религия - это,своего рода, инструмент духовного развития человека,позволяющего ему развивать в себе добрые, светлые, положительные качества своего характера. Я человек науки и я человек верующий, но это никак не мешает мне жить в гармонии с собой и окружающими, более того,скажу, что не вижу абсолютно ничего плохого в том, чтобы и дальше развиваться духовно, умственно и физически. Во всех видах религий есть определённые общие постулаты - законы жизни,если можно так выразиться, которые эволюционно создали и мы сами, и которые позволяют человечеству не стереть себя с лица Земли, а жить и развиваться дальше. Никто не заставляет Вас слепо, бездумно верить во что-то или в кого-то. Человек думающий, мыслящий и имеющий всегда своё собственное мнение на вещи, никогда не будет впадать в крайности, будь то религиозный, политический, идеологический или какой-либо другой фанатизм. С другой стороны: человек необразованный, слабоумный или ещё с неокрепшим умом (как в данном случае,я полагаю), без цели в жизни, легко заполняют пробелы в знаниях, пустоты в душе всякого рода радикальной чушью, фанатично следуя навязанным самим себе или же извне суждениям. Но не нам их судить. Каждый человек живёт, развивается как хочет, и, если угодно, верит во что или в кого хочет.
Христианство учит в первую очередь терпению и покорности.Этим и пользуется власть.Христианский раб идеальный человек для государства.Вся эта религия строиться на страхе.А все те качества которые ты указал то человек может их развивать и без религии.Религия себя противопостовляет науки и это факт.Человеку нет смысла во что то верить.Гораздо лучше если он будет развивать себя.Религия напрямую плодит фанатиков.И им это выгодно превращать людей в баранов.И не надо сказок что никто не заставляет верить во что то.Почти около любой церкви ходят фанатички и орут-уверуйте в христа,покайтесь и тд.Человек думающий, мыслящий и имеющий всегда своё собственное мнение на вещи, никогда не будет верить в религии и их богов потому что такому человеку не нужны ни вера ни боги.Он живёт спокойно и без них.А на картинке это лишь пример того во что превращает людей религия.Человек не рождаеться фанатиком но становиться им.Становиться потому как всё больше опускается в религиозные бредни про страх перед богом вечные муки в аду и тд.И однажды наступает тот переломный момент когда он верит в это настолько сильно что пути назад для него уже нет.Он становиться пожизненным рабом религии.И у него ничего нет на уме кроме религии.Вот так был челове а стал зомби благодаря религии.Только происходит всё это незаметно для человека.
Ну вот не совсем правда, мягко говоря :-)
А.Эйнштейн: "Я — глубоко религиозный безбожник. Можно сказать, что это своего рода новая религия.
Я никогда не приписывал Природе никакой цели, преднамеренного стремления или чего-либо, чему можно дать антропоморфическое толкование. Природа — величественное здание, которое мы в состоянии постичь очень неполно и которое возбуждает в душе мыслящего человека чувство скромного смирения. Это поистине благоговейное чувство с мистицизмом ничего общего не имеет.
Идея персонифицированного божества никогда не была мне близка и кажется довольно наивной"
Все с кем я учавствовал в этом обсуждении ещё не биороботы.Тут на фишках есть один настоящий биоробот-Николай.Вот он реально зомби.Вот его профиль-https://fishki.net/profile/406967https://fishki.net/profile/406967 Про бредни из библии я знаю.Достаточно почитать Лео Таксиля-Забавная библия.А поспорить с религиозными овощами просто весело.Просто с каждым таким спором я убеждаюсь что человек легко уязвим для религии.Хотя на самом деле они больные люди и смешного тут мало,но кто знает, может после спора со мной кто нибудь из них реально задумаеться а нужен ли ему этот религиозный бред.Может кто и остановиться и вовремя перестанет, тогда одним биороботом меньше.По крайне мере религия она распространяеться так же.
А тот факт, что с "крещения" и аж до появления Ломоносова (лет эдак 700 с хвостиком) в России не известно НИ ОДНОГО учёного, художника( Рублёв не в счёт - у него светских сюжетов нет), писателя, далее везде... В то время, как в той же Европе, в т.ч. восточной ситуация совсем иная. Последствия православного воспитания, однако. Католики тоже уроды ещё те, конечно, но факт не шило.
Ну раз решили воевать на поле христиан, так хоть правила изучите. В Библии про разделение на расы сказано, и про кровосмешение также. Не читали "книжку" и начинаете задавать глупые вопросы. К библейским текстам гораздо более интересные претензии можно высказать и получить не менее интересные версии ответов. Просто надо постараться внимательнее изучил предмет спора.
Если ты разговариваешь с неподкованным в этих вопросах человеком, то не удивляйся, что твои вопросы будут ставить его в тупик, ты поговори со священником.
Сейчас ты похож на игрока в шахматы который играет одновременно с 20-тью младенцами, а когда их выигрываешь, всем будешь говорить, мол с 20-тью одновременно играл в легкую всех сделал.
P.S. ни к коем случае не сравниваю твоих оппонентов с младенцами, просто первое что придумал.
Вы так страстно утверждаете что бога нет! То есть вы верите в то, что бога нет. Это тоже своего рода религия. Вы хотите чтобы верили именно вам, а не каким то там отсталым представителям других религий.
А можно поинтересоваться,почему все христиане,за очень редким исключением,плюют на 10 заповедей?Бога не боятся или не верят в его существование?Хотя,что его боятся,не помню кто сказал -"бойтесь христиан,их бог им всё прощает"
Уверяю вас, что через некоторое время, набравшись жизненного опыта и ума, вы измените свою позицию :)
Каждый думающий человек проходит через это период - ниспровергания авторитетов, отрицания и богоборчества. А потом, по мере поиска ответов на действительно фундаментальные вопросы жизни, мнение и отношение к религии меняется.
Не говорю, что вы станете христианином, отнюдь. Но вера во что-то, интерес и понимание, зачем и для чего нужна религия, это всё появится - а представление о верующих людях, как о зомби, больных и бредящих будет вам казаться бесконечно наивным :)
Будь уверен религиозным рабом я не стану.Я не вижу смысла в религии и прекрасно знаю что она ничего не даёт.Миллионы людей в мире атеисты от малых лет и до глубокой старости.И я на 100% уверен что я из таких.Изменить мою точку зрения может только одна вещь-существование бога докажут.
Поверь я не раз говорил со священниками.И мало кто из них был способен на конструктивный диалог.В основном запугивали религиозными бреднями типа побойся бога или ты попадёшь в ад за свои слова.Были и те кто пытался обьяснить всё это с более менее научной точки зрения.Но всё равно никто из них мне ничего не доказал.
Очередная жалкая попытка верующего приравнять атеизм к религии.Сколько бы вы не говорили что атеизм это тоже религия, религией он не станет.Я лишь высказываю свою точку зрения а не пытаюсь кому то что то доказать.
и правильно. Религии придуманы людьми, а они следуют какой то корыстной цели. Я также не следую ни одной религии, более того, в детстве я отказался креститься (повели не во младенчестве), и оказалось, что на тот момент крестивший других детей священник был лишён права крестить (ну и ещё чего то), так что с точки зрения "веры" я не зря отказался =)
Ну вот вы сами и признались. Атеизм это та религия которая оформляет вашу веру в то что бога нет. то есть вы тоже верующий. И вы именно, что пытаетесь доказать свою точку зрения, навязать её другим людям, иначе бы здесь не писали.
С возрастом обычно приходит ум, а с умом - понимание смысла в тех вещах, которые когда-то казались пустыми и ненужными. Так что у вас впереди еще много интересных открытий.
Если у вас есть немного мозгов, конечно, вы не станете религиозным рабом. Хотя быть рабом своего непонимания, самомнения и юношеского максимализма - тоже немногого стоит :)
Мне всё равно веришь ты мне или нет.Я не хочу никому ничего доказывать.Но если логически подумать то что ещё могут сказать священики?Как бы то ни было, доказать существование бога пока никто не мог.
Само утверждение атеизм-религия это феерический бред.Атеизм по определинию не может быть религией потому как в нём отсутсвует бог/боги.А верить можно во всё что угодно.Религия и вера это разные понятия.
Я могу поверить в религию в двух случаях.1 это если существования бога всё таки докажут.2 банальный старческий маразм.Если я конечно доживу до старости.И с чего вы уверены что я раб чего то?Что конкретно я непонимаю?У меня всего лишь есть своя точка зрения которую я отстаиваю вот и всё.
Да что ты говоришь?Это кто когда и где доказал существование бога?А вера не является доказательством.Верить можно в отсутсвие/существование того или иного бога, но это ничего не доказывает.И логично подумать что если бы существование какой либо религии доказали(например христианства) то уже давно бы не было никакой другой религии и атеизма,потому как смысла в них не было.
Отличные сказки.С таким же успехом можно верить в деда мороза или в бредни пациентов психиатрических клиник.Но вот только это опять ничего не доказыает.Насочинять можно всё что угодно.
В какие ещё факты?Всё это бездоказательный выдуманный бред и не более того.Это так же тупо как если бы утверждать что фактом являеться то что земля квадратная или плоская.Верить всему что говорят различные фанатики повёрнутые на своей вере это тупость.Я тоже могу сказать что вчера по дороге с работы я встретил Кришну или Будду или кого либо ещё.
И что?Это может быть что угодно.В том числе и вальсификация.Прстая игра света и не более того.Посмотри выступления иллюзиониста Дэвида Копперфильда.Вот там настоящие чудеса.А это обычный фокус расчитанный на толпу.
"игра света" - так обычно и говорят когда не знают как объяснить, т.е. примерно получается так:
-смотрю, что это?
-игра света
-может чудо?
-нет, игра света
-почему?
-потому что я так сказал.
классное объяснение.
Смотрел я фокусы Девида, так же смотрел как и создаются такие фокусы.
Ну да конечно.Если чему то нет обьяснения то это обязательно чудо да?В древности люди верили что такие явления как шаровая молния,солнечное затмение,гроза,северное сияние и прочее тоже являеться следствием какой либо религии.Христианство всегда использовало подобные фокусы для того что бы пополнять ряды фанатиков.Один только обман с мироточением икон чего стоит.Христиане за киллометр не подпускают учёных до своих "чудес",видать бояться что правда вскроеться.
Сейчас люди научились расщеплять атом и поверить в банальную погодную аномалию уже не могут, а все, что не могут объяснить, то объясняют настолько расширено, что хочешь то и думай. То что считается обманом, это доводы,как ты объяснишь появление Благодатного огня, ведь Гробницу тщательно обыскивают на момент присутствия спичек, зажигалок и т.п., всех священников, перед тем как пустить их в Гробницу, тоже тщательно досматривают, но огонь появляется, откуда? Как ты объяснишь еще то, что когда не пустили православных греков в Гробницу, огонь вырвался из Гробницы к ним, что бы зажечь их свечи, вырвавшись, пламя раскололо колону надвое, оставив глубокую черную трещину.
А кто их обыскивает то?Свои же!А в это гробницу кроме них самих никто не допускаеться.Это самый дешёвый фокус из всех.Ну нельзя быть таким глупым и верить во всякую чушь.Это обычные фокусы расчитанные на полоумных фанатиков.Христиане любят устраивать представления что бы собрать больше адептов.
Церемония получения Благодатного огня (литания) начинается с раннего утра и состоит из целого ряда ритуалов, включая осмотр и опечатывание Кувуклии. Раньше это делали турецкие стражники, теперь - полиция.
Конфессиональный состав в Иерусалиме иудеи (65%), мусульмане (32%) и те и другие попытаются ухватиться за любую провокацию - найденные спички, зажигалки и т.п.
И всё равно это абсолютно ничего не доказывает.Что бы я поверил в существование бога этих дешёвых фокусов мало.Я поверю в него только если Иисус придёт второй раз или существование бога докажут научно и с неопровержимыми фактами.А пока для меня всё это дешёвые фокусы и игра на безмозглую публику и не более того.
Нет у меня никаких двойных стандартов.У меня есть своя точка зрения вот и всё.Вы мне пытаетесь навязать христианство и бога какими то невнятнолживыми чудесами которые являються не более чем фокусами расчитанными на толпу.Что бы я поверил в бога я должен увидеть бога или покрайне мере иметь 100% факт его существования.А дешёвые фокусы и книжечка (библия) непонятно кем и когда написанную на меня не действуют равно как и не являются доказательством.Просто так взять и поверить в бога я не могу, так как с моей точки зрения в этом нет никакой логике как и нет логике в религии вообще.А страх на котором основанно христианство (ад,вечные муки и тд) на меня не действуют потому что я в это не верю.
С чего вы взяли, что я пытаюсь вам навязать христианство, приведите хотя бы упоминание в нашем диалоге об этом. Двойные стандарты в нашем диалоге то, что вы говорите религия обман, я привожу доказательство - фото Богородицы, Благодатный огонь, а все одно, "я не знаю, что это, но это обман, увижу Бога поверю", ну чтож все увидим, но для кого-то может быть уже поздно, может быть и для меня, ну вот я например Путина не видел, но не означает что его нет, агентов его секретной службы не видел, но не означает что их нет.
С чего я взял? Вы пытаетесь мне доказать его существование с помощью обыкновенных фокусов расчитанных на толпу.И фото на котором может быть всё что угодно не являеться доказательством.Такого фейка и у других религий навалом.А про Путина это минимум идиотский пример.Я вот тоже много кого и чего из существующего не разу не видел, но это не значит что этого нет.Только всё что есть оно есть а бог это недоказанное.С таким же успехом можно утверждать что персонажи русских народных сказок тоже реальность.
ну во-первых отстаивать свою точку зрения и защищать свою религию, не является навязывания вам чего либо, верить или нет ваше дело, во-вторых фото было сделано за долго до фотошопа. Внимательно вчитайтесь в ваше сообщение, вы верите во все кроме Бога, даже в то что не видели, все равно верите, но только не в Бога, попахивает не атеизмом,а конкретной неприязни к религии как таковой.
Я могу вам показать фото где ещё при Сталине могли редактировать фотографии как при фотошопе.На фишках пост об этом был где то год назад.Я не верю ни в бога ни в эти так называемые "факты" которые мне ничего не доказывают.Вы не просто защищаете свою религию,но и посредством предоставления этих "фактов" пытаетесь мне её навязать что бы я со всем согласился и поверил в это.А как вы отнесётесь к этому?Ведь это куда более убедительный факт со стороны ислама чем ваши псевдофакты.И было это недавно.Вот почитайте- http://mk-turkey.ru/life/2012/11/16/kak-skladyvaetsya-zhizn-rebenka-na-tele-kotorogo-prostupayut-citaty-iz-korana.htmlhttp://mk-turkey.ru/life/2012/11/16/kak-skladyvaetsya-zhizn-rebenka-na-tele-kotorogo-prostupayut-citaty-iz-korana.html И примерно такое же я могу найти среди других религий.
news.mail.ru/society/2975381/
У малыша так называемый «уртикарный дермографизм», который встречается у 5% населения.
Ну не верите, дело ваше, я ни на чем для вас не настаиваю.
Я верю, а верить или нет дело ваше.
Каждый остается при своем мнении.
Разговор окончен.
262 комментария
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А.Эйнштейн: "Я — глубоко религиозный безбожник. Можно сказать, что это своего рода новая религия.
Я никогда не приписывал Природе никакой цели, преднамеренного стремления или чего-либо, чему можно дать антропоморфическое толкование. Природа — величественное здание, которое мы в состоянии постичь очень неполно и которое возбуждает в душе мыслящего человека чувство скромного смирения. Это поистине благоговейное чувство с мистицизмом ничего общего не имеет.
Идея персонифицированного божества никогда не была мне близка и кажется довольно наивной"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Сейчас ты похож на игрока в шахматы который играет одновременно с 20-тью младенцами, а когда их выигрываешь, всем будешь говорить, мол с 20-тью одновременно играл в легкую всех сделал.
P.S. ни к коем случае не сравниваю твоих оппонентов с младенцами, просто первое что придумал.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Почитай хотя бы знаменитую "Историю инквизиции" Льоренте
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Каждый думающий человек проходит через это период - ниспровергания авторитетов, отрицания и богоборчества. А потом, по мере поиска ответов на действительно фундаментальные вопросы жизни, мнение и отношение к религии меняется.
Не говорю, что вы станете христианином, отнюдь. Но вера во что-то, интерес и понимание, зачем и для чего нужна религия, это всё появится - а представление о верующих людях, как о зомби, больных и бредящих будет вам казаться бесконечно наивным :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Если у вас есть немного мозгов, конечно, вы не станете религиозным рабом. Хотя быть рабом своего непонимания, самомнения и юношеского максимализма - тоже немногого стоит :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Явление пятое. Пречистая в Зейтуне.
earth-chronicles.ru/news/2013-12-19-56379
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
-смотрю, что это?
-игра света
-может чудо?
-нет, игра света
-почему?
-потому что я так сказал.
классное объяснение.
Смотрел я фокусы Девида, так же смотрел как и создаются такие фокусы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Конфессиональный состав в Иерусалиме иудеи (65%), мусульмане (32%) и те и другие попытаются ухватиться за любую провокацию - найденные спички, зажигалки и т.п.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
У малыша так называемый «уртикарный дермографизм», который встречается у 5% населения.
Ну не верите, дело ваше, я ни на чем для вас не настаиваю.
Я верю, а верить или нет дело ваше.
Каждый остается при своем мнении.
Разговор окончен.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена