Самые умопомрачительные правила и запреты в США
В штате Массачусетс преступлением считается иметь в собственности взрывающиеся мячи для гольфа
В том же Массачусетсе установлен потрясающий срок действия подарочных сертификатов — семь лет!
На Аляске законом предусмотрено наказание для тех, кто разбудит спящего медведя с целью сфотографировать его
В штате Коннектикут запрещается обрезка деревьев с целью уничтожения енотов. Для всех других нужд резать можно
Законодательством штата Делавэр запрещена торговля собачьей шерстью. Похожий запрет действует в Джорджии, но там он относится к торговле беличьими хвостами
В Иллинойсе существует закон, обязывающий продавцов рептилий предупреждать покупателей об опасности, которая им угрожает в случае, если они станут целовать своих домашних питомцев
В Канзасе додумались запретить «действия по изменению погоды» без специального разрешения
Официальные правила торговли, принятые в Паттерсоне, штат Нью Джерси, требуют от торговцев мороженым «не быть назойливыми»
Не менее подозрительным выглядит правило, запрещающее жителям Нью-Йорка прогуливаться с мороженым в кармане. К тому же, оно действует только по воскресеньям, что вообще «сносит крышу» у непосвященных!
В сельскохозяйственном штате Северная Каролина закон устанавливает, что отходы, скармливаемые свиньям, должны обязательно пройти тщательную тепловую обработку
Властями штата Оклахома введен запрет на использовании игрушки йо-йо (чертик на ниточке) для рыбной ловли. Рыбалка вам — не игрушки!
Довольно мрачной представляется жизнь в Орегоне, где существует специальный закон, запрещающий охотиться, кто бы мог подумать, на кладбище
А вот в Род Айленде по какой-то непостижимой причине потребовался закон, устанавливающий ответственность за кражу каменных стен
В штате Юта запрет на вождение в состоянии алкогольного опьянения содержит исключение — он не применяется к верховой езде на лошадях и других животных
У столицы США Вашингтона свои «тараканы». Там повсеместно ответственность за демонстрацию загипнотизированных людей в витринах магазинов
У рыбаков в Огайо весьма непростая жизнь, если судить по запрету «издавать всплески водой при ловле рыбы с помощью сетей»
Паниковский ни при каких условиях не эмигрировал бы в штат Миссури! Там противозаконным считается собирать с населения деньги, притворяясь слепым
В округе Мауи на Гавайских островах вас ожидает, представьте себе, штраф за изготовление атомной бомбы
Источник:
244 комментария
10 лет назад
например наверняка какой-нибудь идиот решил, что будет круто иметь атомную бомбу, попытался раскопать какой-нибудь могильник что бы набрать плутония и т.д...
в Род-Айленде какой-нибудь фермер спё за ночь соседскую стену, пнаверняка по этому поводу не только судились, но и дрались, возможно дошло до стрельбы, что и послужило вводу закона... всякое бывает... поскользнется человек на гнилом помидоре, у на поржут, а уних могут принять закон, предписывающий не кидать гнилыми фруктами в плохих актеров
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А поскольку в США прецедентное право, то решение суда по конкретному случаю
принимает силу закона. История забывается, а закон остается. Например:
В Лос-Анджелесе запрещено облизывать лягушек потому что кожа некоторых лягушек содержит галлюциногены. Наркоманы отлавливали лягушек и облизывали их.
В городе Мобил мужчинам запрещено выть по-волчьи в публичных местах.
Когда-то в городе была воинская часть носившая на шевроне изображение волка.
По вечерам бухие солдаты имели обыкновение выть по-волчьи, что напрягало
местных жителей. Базы уж давно нет, а закон остался.
Ну и так далее...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Прецедентное право США предполагает существование иерархии прецедентов, по которой принятые вышестоящими судами решения является обязательными для исполнения при рассмотрении дел в нижестоящих инстанциях.
Система прецедентного права США находится в постоянном движении, она создается и определяется непосредственно судьями, принимающими решения по тем или иным делам. Принятое по конкретному делу решение в дальнейшем становится применимым и к другим делам аналогичного характера. Часто случается так, что судьи сталкиваются с отсутствием в законах четких определений. В таких случаях система права США передает им полномочия и даже вменяет в обязанность самим определять правовые нормы, создавая прецеденты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена