Солянка для Майдана. Часть 33
Теперь солянка находится под модерацией пользователей, избранных в ходе голосования.
ТРИДЦАТАЯ ЧАСТЬ ТУТ
ТРИДЦАТЬ ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ТУТ
ТРИДЦАТЬ ВТОРАЯ ЧАСТЬ ТУТ
ТРИДЦАТЬ ЧЕТВЕРТАЯ ЧАСТЬ ТУТ
Все посты про Майдан будут скрываться с главной страницы!
Если хотите обсуждать новости майдана, добавляйте этот пост в избранное
Старые посты доступны по тегам майдан,Украина, евромайдан и тд
ТРИДЦАТАЯ ЧАСТЬ ТУТ
ТРИДЦАТЬ ПЕРВАЯ ЧАСТЬ ТУТ
ТРИДЦАТЬ ВТОРАЯ ЧАСТЬ ТУТ
ТРИДЦАТЬ ЧЕТВЕРТАЯ ЧАСТЬ ТУТ
Все посты про Майдан будут скрываться с главной страницы!
Если хотите обсуждать новости майдана, добавляйте этот пост в избранное
Старые посты доступны по тегам майдан,Украина, евромайдан и тд
Посты на ту же тему
13156 комментариев
11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Можно возразить, что они получили независимость после революции.
Так то оно так, если б не одно «но». Для того чтобы признать их независимость, им самим для начала требуется признать абсолютную легитимность правительства большевиков. Ибо! —Тартусский договор от тысяча девятьсот двадцатого года подписан именно с большевиками. Причем подписывался он заговорщиками, свергнувшими законные прибалтийские правительства. Ни большевики, ни подписанты- террористы не являлись на тот момент субъектами права! И они к тому же не признаны до сих пор! Мнение современных балтийских правителей едино и вряд ли изменится — Ленин и большевики являются преступниками. Соответственно, возникает юридическая коллизия. Договоры царской России никто не отменял, они до сих пор существуют в качестве единственных правоустанавливающих документов на владение землями. И международные суды их и будут рассматривать. Может быть, пора? Что там говорит европейский закон о реституции?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Что касается выплаченных денег, то в 5 пункте договора указано, что взамен этих земель Россия возвращает Швеции Финляндию, а далее в этом же пункте следующая фраза: "Сверх того (то есть cверх возвращаемой Финляндии) хочет е.ц.в.(его царское величество) обязан быть (то есть хочет по доброй воле оказать услугу) и обещает е.к.в. (его королевскому величеству) сумму двух миллионов ефимков ... заплатить и отдать на такие сроки и такой монетой, как о том в сепаратном артикуле (то есть в отдельной статье) договорено". (в сепаратном артикуле далее описывалась валюта оплаты).
Но это просто для уточнения, на Российские права на указанные земли это никак не влияет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена11 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена