Солянка для Майдана. Часть 36
Теперь солянка находится под модерацией пользователей, избранных в ходе голосования.
ТРИДЦАТЬ ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ ТУТ
ТРИДЦАТЬ ЧЕТВЕРТАЯ ЧАСТЬ ТУТ
ТРИДЦАТЬ ПЯТАЯ ЧАСТЬ ТУТ
ТРИДЦАТЬ СЕДЬМАЯ ЧАСТЬ ТУТ
Все ваши посты про Майдан, Украину и другую политику теперь будут попадать на АНТИФИШКИ!
Если хотите обсуждать новости майдана, добавляйте этот пост в избранное
Старые посты доступны по тегам майдан,Украина, евромайдан и тд
ТРИДЦАТЬ ТРЕТЬЯ ЧАСТЬ ТУТ
ТРИДЦАТЬ ЧЕТВЕРТАЯ ЧАСТЬ ТУТ
ТРИДЦАТЬ ПЯТАЯ ЧАСТЬ ТУТ
ТРИДЦАТЬ СЕДЬМАЯ ЧАСТЬ ТУТ
Все ваши посты про Майдан, Украину и другую политику теперь будут попадать на АНТИФИШКИ!
Если хотите обсуждать новости майдана, добавляйте этот пост в избранное
Старые посты доступны по тегам майдан,Украина, евромайдан и тд
Посты на ту же тему
12785 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Конфликт на Украине Россиянами сделал миллионы людей разных национальностей! Объединил страну.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В последние несколько месяцев Запад методично вводит все новые торговые и финансовые ограничения против России. Смогут ли санкции США ударить по нашим кошелькам? Как следует из доклада видных американских ученых, шансов у янки немного.
ЯНКИ ТРИ ПРОЦЕНТА
Оказывается, применять экономические санкции в современном мире - это целая наука. Исследователи из Института международной экономики Петерсона (находится в Вашингтоне) Гари Хафбрауэр, Джеффри Скотт, Кимберли Эллиотт и Барбара Эгг в последние 30 лет активно изучают, как это «убийственное оружие» действует на те или иные страны мира. И даже написали книгу под названием «Переоценка экономических санкций».
«Примените это мирное и тихое, но смертельное средство - и не будет никакой необходимости применять силу» - эту фразу бывшего президента США Вудро Вильсона вспоминают авторы книги, но приходят к выводу, что не все так однозначно.
«Очень сложно изобрести санкции, которые били бы по стране с точностью крылатой ракеты», - говорят авторы исследования и делают циничный вывод. Мол, санкции - хороший инструмент, но ракеты и танки - более весомый аргумент. И приводят в пример Ирак и Афганистан.
Ученые проанализировали более 200 случаев за последнее столетие, когда санкции вводились по тем или иным причинам. «Сторожевыми псами» глобальной политики обычно выступали США или страны Европы. Но оказалось, что эффективным был лишь каждый третий эпизод борьбы против неугодных режимов. Остальные попытки надавить на них проваливались.
«Часто движущей силой введения санкций является так называемая демонстрация решимости, - пишут ученые. - Штаты часто применяют санкции, чтобы утвердить свое лидерство в мировых делах. Это такой психологический прием, эффект от которого сложно оценить количественно».
«Эффективность санкций до 1985 года составляла около 1 - 2% ВВП (именно столько теряла страна, против которой ополчались страны Запада. - Ред.), после 1985 года этот показатель вырос до 3%, - говорится в книге. - Но лишь из-за того, что увеличился разрыв в развитии между атакующим и жертвой санкций».
Продолжение:http://www.kp.ru/daily/26262/3141020/http://www.kp.ru/daily/26262/3141020/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
а иран положил на амеров, впрочем, как обычно...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена