Хватит врать, что Сталин враг русского народа
Что требуется для этого? Было бы неправильно думать, что можно добиться такого серьезного культурного роста членов общества без серьезных изменений в нынешнем положении труда. Для этого нужно прежде всего сократить рабочий день по крайней мере до 6, а потом и до 5 часов. Это необходимо для того, чтобы члены общества получили достаточно свободного времени, необходимого для получения всестороннего образования. Для этого нужно, далее, ввести общеобязательное политехническое обучение, необходимое для того, чтобы члены общества имели возможность свободно выбирать профессию и не быть прикованными на всю жизнь к одной какой-либо профессии. Для этого нужно, дальше, коренным образом улучшить жилищные условия и поднять реальную зарплату рабочих и служащих минимум вдвое, если не больше, как путем прямого повышения денежной зарплаты, так и, особенно, путем дальнейшего систематического снижения цен на предметы массового потребления. Таковы основные условия подготовки перехода к коммунизму.»
И.В. Сталин (1952 г. 1 февраля)
/выдержка из книги «Экономические проблемы социализма в СССР»/
Тебе сказали, что Сталин был жестокий тиран, что были ужасные репрессии и ты присоединился к толпе кидающих камни?
Ты не подумал о том, что тебя обманули!
Сталин И.В. в 1952 году опубликовал книгу «Экономические проблемы социализма в СССР», представляющую собой сборник статей с замечаниями по проекту создания нового учебника политической экономии. Она также затрагивает ключевые моменты в развитии экономической науки в СССР.
Есть мнение, что Сталин и Берия были убиты именно из за данного пути развития СССР, описанного в этой книге.
........................................
Перед тем, как написать какую-нибудь гадость в комментариях, прошу сначала изучить вопрос.
........................................
Данная книга объемна, для поста, поэтому дам ссылки или можете найти сами и ознакомиться.
http://media-mera.ru/politics/ussr/stalin_ekonomicheskie_problemy_socializma
http://www.souz.info/library/stalin/ec_probl.htm
Экономические проблемы в СССР. Сталин Иосиф Виссарионович (аудиокнига)
Для ленивых "почитать" - аудиокнига - озвучка данного труда И.В. Сталина.
Источник:
145 комментариев
10 лет назад
НА БЛИЖНЕЙ ДАЧЕ В СПАЛЬНЕ:
1 - Железный футляр от бинокля 1шт.
2 - Депутатский значок ВЦИК № 121 1шт.
3 - Орден Красного Знамени старого образца № 400 1шт.
4 - Бельё нижнее мужское,батистовое 4 пары.
5 - Костюм мужской, шерстяной 1шт.
6 - Сапоги шевровые 1 пара.
7 - Карандаши две штуки.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Выиграли войну,благодаря народу и ему в тч.
После войны сохранил страну.
Его боялись во всем мире.
Расшил сферу влияния.
Поднял сельское хозяйство.
И прошу не забывать именно большевики научили страну читать и подняли общею грамотность.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Выиграли войну,благодаря народу и ему в тч .
ДАВАЙТЕ:
Сначала накосячил так что за его косяки пришлось расплачиваться миллионами жизней.
Не обучил армию вспомните войну с Финляндией полный провал 3.5 месяца и отвоевали только 10 % территории (а хотели всю Финляндию).
Близоруко не оценил результаты Финской компании и снова не обучил армию и результат - немцы через 3 месяца после начала войны под Москвой.
При этом тупа клепал танчики (наклепал 23000 штук практически любой из них был лучше немецких и Т-34 И КВ лучшие в мире) но при этом не учил танкистов стрелять и ездить, стругал самолеты может и не лучшие но дофига но опять не учил летчиков.
Не смотрел в бедующие благодаря чему подставил СССР под возможное уничтожение (атомную бомбу стали делать только после новостей из Америки о том, что у них получается)
Проспал развёртывание немецких сил на границе СССР каким надо быть чудаком чтобы не увидеть 3800 танков и 4,3 МИЛЛИОНА солдат?
Не смог создать развитую промышленность, СССР не мог производить высоко октановый бензин из-за отсталости химической промышленности. И для ленд лизовских истребителей везли бензин из Америки.
Бездарный политик как лох повелся на договор о не нападении с Гитлером и тот развел его.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Наверно он просто поревел Германии, если помнишь они заключили договор, вот и результат. Думаю второй такой ошибки в нашей истории больше не будет.- Полностью доверять "союзникам", горький но всё же опыт. Не всегда получается учиться на чужих ошибках, иногда только на своих.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Сваливание во всех неудачах вины на Сталина, это всё равно, что обвинение во всех бедах фашистской Германии лично Гитлера. Битые немецкие генералы все как один обвиняют Гитлера в поражении германии, хотя они не меньше Гитлера сделали всё, чтобы это поражение состоялось.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ну зачем так тупить, по вашей логике если свечной заводик десятилетие выпускает кривые косые и не горяшие свечи виноват не директор завода купившей дерьмовое оборудование, принявшего на работу технологов, начальников цехов а бабка сторож пускающая рабочих которые делают хреновый свечи.
Кто назначал наркома обороны? Генералов? Всех уровней ? или Сталин не понимал кого назначает не контролировал отчеты и выполнение? Какова цена такому руководителю?
После войны с Финляндией увидел полную не готовность армии к войне? Или ему плохие генералы повесели на стену календарь по которому воевали не 3,5 месяца а 17 дней и карту по которой захватили всю Финляндию? И Сталин купился на это?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
«Вот только генералы на местах строчили победные реляции о том, чего они достигли, как подготовились, как выполнили указания сверху, а на самом деле, реальную готовность в момент начала войны проявили лишь единицы.» Кто создал систему позволяющею безнаказанно врать лидеру страны марсиане или Сталин?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Цена такому руководителю как Сталин - это те результаты, которые были достигнуты за почти 30 лет его у власти. 24 год - страна, разрушенная Гражданской войной, без промышленности со слабыми вооружёнными силами. 53 год - сверхдержава, выигравшая самую масштабную войну в истории, с мощной промышленностью и сильной армией.
во время Финской войны Сталин армией не командовал. Более того, кто тебе сказал, что Финляндию хотели захватить всю? Хотели бы, так захватили.
Тем более, что выводы в результате советско-финской войны были сделаны. Именно по результатам этой войны советское командование увидело преимущества тяжелобронированных танков вроде 34-ки и КВ. Именно в результате успешного применения финнами пистолетов-пулемётов, в СССР работы по их созданию были возобновлены.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Мобилизация была проведена после начала войны, как и планировалось. А вот части регулярной армии должны были выдвигаться на рубежи обороны, приведены в полную боевую готовность ещё с 13 июня.именно эти части должны бы сдерживать противника на границе, пока не будет проведена тотальная мобилизация. Вот только эти приказы были выполнены не везде или были выполнены лишь частично. Причины называют разные - от нашего вечного "авось", до вполне себе возможного предательства.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ну что за лоховская идея? По вашему он ЛИЧНО должен был командовать армиями? И конкретно каждой дивизией, полком, лично отдать приказ каждому солдату, и вот только тогда можно сказать что руководитель командовал армией ?. Задача руководителя не лично выполнить задачу (тогда это просто хороший исполнитель) а заставить подчиненных выполнить задачу, поставленную руководителем.
«Более того, кто тебе сказал, что Финляндию хотели захватить всю? Хотели бы, так захватили.»
Может стоит учить историю а не вестись на всякий бред.
По вашему наступление от финского залива до Баренцева моря велось не с целью захвата всей Финляндии?
Целью группировки на Карельском перешейке был не Хельсинки. А целью ударов через Карелию было не разрезание Финляндии на две части, а так просто умнейшие генералы назначенные ставленниками Сталина хотели убить побольше русских людей.
«Тем более, что выводы в результате советско-финской войны были сделаны. Именно по результатам этой войны советское командование увидело преимущества тяжелобронированных танков вроде 34-ки и КВ.»
Хорошие выводы Т-34 и КВ в 1941 больше чем у немцев «нормальных» танков Т-3 Т-4 и каков результат немцы под Москвой и Питером.
Мобилизация была проведена после начала войны, как и планировалось. – опять лашизм цель мобилизации полное укомплектование дивизий, а успехи немцев в начале войны в основном связаны с тем что отмобилизованные немецкие дивизии 17000 солдат сталкивались с укомплектованными по штату мирного времени дивизиями СССР 8000 иногда 6000.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"Может стоит учить историю а не вестись на всякий бред." - Вот именно, дорогой. Учи историю. Линия Маненргейма прорвана,в войсках учтены ранние ошибки, войска готовы наступать, и вдруг зачем-то мы соглашаемся на переговоры. Зачем? Ну положили бы ещё пару тысяч советских солдат, но присоединили бы Финляндию к Карелии. Но это не произошло, почему?
"Хорошие выводы Т-34 и КВ в 1941 больше чем у немцев «нормальных» танков Т-3 Т-4 и каков результат немцы под Москвой и Питером. " - таки меньше, это раз. Во-вторых, вся загвоздка в том, что наши 34 и Кв были мягко говоря, сыроваты к началу войны, когда противник имел уже вполне доведённые и обкатанные конструкции. Ну, а в-третьих, не было достаточного количества обученного экипажа для этих машин.
"цель мобилизации полное укомплектование дивизий, а успехи немцев в начале войны в основном связаны с тем что отмобилизованные немецкие дивизии 17000 солдат сталкивались с укомплектованными по штату мирного времени дивизиями СССР 8000 иногда 6000." - ну да, ты бы точно начал мобилизацию до войны. И страна получила бы статус агрессора, против "мирных немцев", которые "просто защищались".
ещё, когда я пишу, что Сталин знал о готовящемся нападении, то я автоматически не предполагаю, что Сталин знал точно, когда оно состоится. точную датуц начала войны наши разведчики смогли узнать непосредственно перед её началом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Что опять тупим и включаем дурака? Уже не раз писал, что обучать и стоить должны подчиненные а назначать их и руководить ими Сталин хозяин страны, и ответственность за ошибки подчиненных несет руководитель.
"Может стоит учить историю а не вестись на всякий бред." - Вот именно, дорогой. Учи историю. Линия Маненргейма прорвана,в войсках учтены ранние ошибки, войска готовы наступать, и вдруг зачем-то мы соглашаемся на переговоры. Зачем? Ну положили бы ещё пару тысяч советских солдат, но присоединили бы Финляндию к Карелии. Но это не произошло, почему?
Опять тупим – по вашему линия Манергейма сдерживала продвижение войск? Откройте карту и посмотрите откуда наносились удары, как пытались разрезать Финляндию маршем на Оулу, и получили практически полное истребление частей РККА у посёлка Суомуссалми. Также провалилась атака в обход линии Маннергейма из Карелии. А там дотов не было ВООБЩЕ. А была абсолютно не подготовленная армия к войне и в ее неподготовленности виновен лично Сталин. «Линия Маненргейма прорвана» наступаем и получаем истребление частей РККА у посёлка Суомуссалми. В направлении на Хельсинки. К стати по дороге на Хельсинки от Лаппенранты в километрах 20 до сих пор стоят доты прекрывающие дорогу. И если РККА спокойно били без дотов, то с дотами судьба намного печальней. Об уровне обучения говорит и то что что очень слабую линию Маннергейма брали 3,5 месяца. Сравните это с уровнем немецкой армии линии Мажино прорвали за несколько часов а форт Эбен-Эмаэль взяли за несколько минут а эти укрепления крыли линию Маннергейма как бык овцу.
"Хорошие выводы Т-34 и КВ в 1941 больше чем у немцев «нормальных» танков Т-3 Т-4 и каков результат немцы под Москвой и Питером. " - таки меньше, это раз.
Таки странная у вас арифметика Мы покупаем или мы продаем?
Мюллер-Гиллебрандт - PzKpfw III 965 штук и PzKpfw IV 439 штук это в итоге дает 1404 штук.
Жуков Г.К. Т-34 и КВ на 22 июня 1941г. 1861 штука (по другим данным 1651)
Так как ТАКИ 1861 или 1651 больше 1404 ?
«Во-вторых, вся загвоздка в том, что наши 34 и Кв были мягко говоря, сыроваты к началу войны, когда противник имел уже вполне доведённые и обкатанные конструкции.» А проектированию танков и доводке мешали требования Версальского мира или уничтожении думаюших людей в начале при соучастии Сталина а потом под его руководством.
«Ну, а в-третьих, не было достаточного количества обученного экипажа для этих машин.» Вот и вы со мной согласны каким надо быть лохом чтобы иметь танки но не понимать что ими должны управлять экипажи а их надо учить.
"цель мобилизации полное укомплектование дивизий, а успехи немцев в начале войны в основном связаны с тем что отмобилизованные немецкие дивизии 17000 солдат сталкивались с укомплектованными по штату мирного времени дивизиями СССР 8000 иногда 6000." - ну да, ты бы точно начал мобилизацию до войны. И страна получила бы статус агрессора, против "мирных немцев", которые "просто защищались".
«страна получила бы статус агрессора»
НУ что за бред такой кто это скажет Англия состоящая в войне с Германией Франция или США ? да и в чем агрессия когда на своей территории проведена мобилизация. И главное Сталин так боялся что его обзовут АГРЕССОРОМ и это после Финляндии и Польши?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И, тем более, Сталин не был полновластным правителем страны. Он был главой одной из крупнейших группировок, но это ещё не значит, что других группировок не было. А вообще, в каком году пост главы государства занял Сталин?
"Откройте карту и посмотрите откуда наносились удары, как пытались разрезать Финляндию маршем на Оулу"
В августе 2008 года российские войска начали боевые действия против Грузии. В рамках операции "принуждение к миру", они глубоко вторглись собственно на территорию Грузи, бомбили важные военные объекты на территории всей Грузии. Россия хотела оккупировать Грузию, сделать её ещё одной республикой Российской федерации? Или Россия хотела принудить грузинское государство к миру, как это и декларировалось?
Да, думаю, что если бы Финляндия до последнего не пошла на переговоры, то Финляндии быть бы в составе Карело-Финской ССР. Но Финляндия на переговоры пошла. И согласилась на уступки, которые выдвигало советское правительство ещё до начала войны (чего, собственно, советское правительство и добивалось). Правда компенсации за эти уступки уже не предусматривалось.
Про уровень обучения Красной армии, тут согласен. Действительно, он был довольно низок.
"Таки странная у вас арифметика Мы покупаем или мы продаем?
Мюллер-Гиллебрандт - PzKpfw III 965 штук и PzKpfw IV 439 штук это в итоге дает 1404 штук."
Подсчёт вырван из контекста. потому что это данные о танках в действующей армии на Восточном фронте. Всего же, по данным этого автора, у Германии было 1440 танков типа т-3 и 517 т-4.
Магическое число 1861 танков т-34 и Кв - это тоже именно количество выпущенных штук, а не находящихся на вооружении.
"А проектированию танков и доводке мешали требования Версальского мира или уничтожении думаюших людей в начале при соучастии Сталина а потом под его руководством." - Проектированию танков нам ничего не мешало. Поэтому именно в нашей стране и созданы танки типа т-34, по совокупности характеристик лучшие танки Второй мировой. А доводке танков тоже ничего не мешало. Требовалось только время и широкомасштабное применение в боевых условиях. В каком году запустили производство т-3 и т-4, а в каком т-34 и КВ? На этих машинах успели повоевать. Их успели обкатать в боевых действиях.
И, как только пошли массовые поломки танков т 34 и кв, которые стали участвовать в реальных боевых действиях, то сразу же эти недостатки стали устраняться. На протяжении полугода, до 1942 года в конструкцию т-34 было внесено более 200 исправлений и улучшений, а также упрощений конструкции.
К слову, точно такие же "детские" проблемы сырой конструкции вылезали на хвалёных немецких "тиграх" и "пантерах" в ходе их боевого применения. Гитлер тоже всех учёных репрессировал?
"НУ что за бред такой кто это скажет Англия состоящая в войне с Германией Франция или США ? да и в чем агрессия когда на своей территории проведена мобилизация." -
во-первых, Сталин понимал, что война будет на истребление, и поэтому статус жертвы, дающей отпор подлому агрессору, нужно было получить не для того, чтобы ССР признали жертвой какие-то Англия, Франция или США. Это нужно было в первую очередь для СЕБЯ, советских граждан. Чтобы каждый был уверен, что наше дело правое, Победа будет за нами.
Во-вторых, объявление мобилизации означало автоматически, что страна готовится вступить в войну. А это значит, что у Германии появляется огромный козырь в сторону версии о том, что она всего-то защищалась. "посмотрите, эти Советы провели мобилизацию, но они ни с кем не воюют, значит они готовы начать первыми".
Во-вторых, ещё в десятый раз повторяю, точную дату начала войны узнали только непосредственно перед её началом. А мобилизовали бы армию, затратили ещё кучу денег на это, автоматически подтвердили статус агрессора, а враг не нападает.
и что после этого делать? Объявлять тотальную демобилизацию или самим начинать войну? Мобилизация должна была проводиться после начала войны.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Но на вопрос всё же отвечу: стотысячмиллиардов людей уничтожил Сталин лично, ещё по пятьдесяттысячмиллиародов уничтожили Берия, Молотов, Каганович.
И ошибаться я могу только в меньшую сторону.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
«Или, когда старые, проверенные временем товарищи, на которых ты, казалось, можешь положиться, попросту разваливают дело, ударившись в пьянство, а наверх строчат победные реляции о том, какие они молодцы.» И чего стоит такой руководитель которого как осла можно водить за нос?
«А вообще, в каком году пост главы государства занял Сталин?» Вроде в 1934 до этого он шестерил в этой банде отморозков за газетками паханам бегал, секретарем был дела подшивал и кофе подносил.
«В августе 2008 года российские войска начали боевые действия против Грузии. В рамках операции "принуждение к миру", они глубоко вторглись собственно на территорию Грузи, бомбили важные военные объекты на территории всей Грузии.» Какой был план операции какие приказы ? был приказ взять Тбилиси и его не выполнили?
А план войны с Финляндией предполагал взять через 4 дня город Виипури (Выборг), через 2 недели город Хельсинки, а через 2,5 недели выйти к границам Швеции и Норвегии. Разрезать Финляндию ударом на Оулу. И как Выполнили приказы?
«Подсчёт вырван из контекста. потому что это данные о танках в действующей армии на Восточном фронте. Всего же, по данным этого автора, у Германии было 1440 танков типа т-3 и 517 т-4.» А наши Т-34 и КВ дрались с Т-3 и Т-4 в Африке или во Франции? Потом конечно подъехало немного из Европы но ведь и мы тоже клепали.
«Магическое число 1861 танков т-34 и Кв - это тоже именно количество выпущенных штук, а не находящихся на вооружении.» а на вооружение не принимали по какой причине может кредит за машины не выплатили или опять лашизм руководства создавшего ситуацию когда танки есть но не в войсках? И сколько таких танков не принятых на вооружение было?
«А доводке танков тоже ничего не мешало. Требовалось только время и широкомасштабное применение в боевых условиях.» Интересно а как сейчас доводят танки с кем воюют Немецкие леопарды или Французике Леклерки ?
«Чтобы каждый был уверен, что наше дело правое, Победа будет за нами.» А вот если мы провели мобилизацию то победа будет не за нами? Именно мобилизация помешает понимать, что на нас напали? И как это повлияет солдат и работников тыла?
«Во-вторых, ещё в десятый раз повторяю, точную дату начала войны узнали только непосредственно перед её началом.» так я с этим согласен проспал Сталин начало войны как лох не увидел подвоз 4,3 миллиона солдат и 3800 танков.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена