В Тюмени давно такие ребята работают. Особенно на трассе, по которой мне ездить до дому каждый день их бывает по 4 машины. Сейчас чаще ставят на разделительной полосе и направляют в зад. Но радар детектор их легко пилингует. Товарищ ко мне в баньку съездил - попал на штрафы. На следующий день купил радар детектор. :-).
Теперь коснусь морали. Многие их люто ненавидят, но человек всего лишь выполняет свою работу. Вы задумывались, негодующие, как работают стационарные камеры? С них информация по каналам связи прилетает оператору, который ее перерабатывает и формирует квитанции. Обработкой может заниматься и штатский человек. Радар в багажнике машины (мы их прозвали микроволновками) отправляет картинку с нарушителем на ноутбук, человек в конце рабочего дня переписывает все на флэшку и сливает с нее на сервер в ГИБДД. Таким образом вопрос? Что же вы, сердобольные, до стационарных камер не докапываетесь? Главное негодуют, что им нарушать ПДД недают
Понимаете, big_peps, мне, к примеру, очень не нравится то, что эти господа занимаются откровенно только фиксацией нарушений для оформления штрафов, и ничем больше. А должны безопасность движения обеспечивать. Зачастую такие засады устраиваются там, где не всё в порядке с разметкой, или ремонтники знаки «забыли» убрать.
В качестве примера. У нас на подъезде к Ростову есть поселок Рассвет, размазан вдоль М-4 на несколько километров, ограничение 60 км/ч. Но как таковой сам поселок всего 1 км виден, а дальше обычная трасса между лесопосадками, километра три тянется, и только потом знак «Конец населенного пункта» установлен. Ну большинство водителей и думает, что посёлок закончился, едут 90 км/ч. И под знаком этим гайцы с радаром годами стояли! Вот и вопрос: им штрафы нужны, или чтобы превышений не было? Да плевать на превышения скорости, главное – чтобы заработать можно было. Ну поставьте вы десяток знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости», и идите другими делами занимайтесь. Так нет же, там многие водители так и ездят по незнанию 90 км/ч, безопасности нет, зато штрафы есть. Таких примеров каждый водитель может кучу привести.
Вот такая мораль. А использование стационарных камер предполагает, что камеры эти недорогие (в цивилизованных странах это оборудование действительно не так уж дорого стоит), и позволяют освободить сотрудников для другой работы – движение регулировать, на ДТП выезжать, за неправильную парковку штрафовать и т.д. За это их и не любят, а работали бы нормально – слова бы никто за радары не сказал бы.
У них там «кормушка» еще с 90-х. Но сейчас действительно хуже стало – вроде бы и под штраф старался не попасть, а тут на тебе, свыше 40 км/ч превышение. Думаю, для иногородних очень неприятно – едешь на море, никого не трогаешь, поселок проехал, уже пару километров вот такая трасса ↓ , и тут на тебе!
Т.К я не водитель - мне немного не понятно что происходит на видео. из комментов я понял, что чувак - простой водила работает совместно с ГИБДД в целях обнаружение людей, которые нарушают скоросной режим. а почему его все гнобят?
392 комментария
10 лет назад
Теперь коснусь морали. Многие их люто ненавидят, но человек всего лишь выполняет свою работу. Вы задумывались, негодующие, как работают стационарные камеры? С них информация по каналам связи прилетает оператору, который ее перерабатывает и формирует квитанции. Обработкой может заниматься и штатский человек. Радар в багажнике машины (мы их прозвали микроволновками) отправляет картинку с нарушителем на ноутбук, человек в конце рабочего дня переписывает все на флэшку и сливает с нее на сервер в ГИБДД. Таким образом вопрос? Что же вы, сердобольные, до стационарных камер не докапываетесь? Главное негодуют, что им нарушать ПДД недают
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В качестве примера. У нас на подъезде к Ростову есть поселок Рассвет, размазан вдоль М-4 на несколько километров, ограничение 60 км/ч. Но как таковой сам поселок всего 1 км виден, а дальше обычная трасса между лесопосадками, километра три тянется, и только потом знак «Конец населенного пункта» установлен. Ну большинство водителей и думает, что посёлок закончился, едут 90 км/ч. И под знаком этим гайцы с радаром годами стояли! Вот и вопрос: им штрафы нужны, или чтобы превышений не было? Да плевать на превышения скорости, главное – чтобы заработать можно было. Ну поставьте вы десяток знаков 3.24 «Ограничение максимальной скорости», и идите другими делами занимайтесь. Так нет же, там многие водители так и ездят по незнанию 90 км/ч, безопасности нет, зато штрафы есть. Таких примеров каждый водитель может кучу привести.
Вот такая мораль. А использование стационарных камер предполагает, что камеры эти недорогие (в цивилизованных странах это оборудование действительно не так уж дорого стоит), и позволяют освободить сотрудников для другой работы – движение регулировать, на ДТП выезжать, за неправильную парковку штрафовать и т.д. За это их и не любят, а работали бы нормально – слова бы никто за радары не сказал бы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена