Какие на*** общеизвестные правила? Есть ПДД! пешеход обязан убедиться в безопасности перехода - хотя-бы бошку повернуть в ту сторону откуда транспорт едет. А малолетки ***** по сторонам не смотрят. Что да родители? Почему я в их возрасте знал как переходить дорогу, а эти дети - нет? Почему 5-ти летний ****юк что-то вообще делает за пределами игровой площадки без родителей?
Схуя ли он вообще что-то должен? В ПДД четко описано что и когда должен делать водитель. И снизить скорость/остановиться он должен только в том случае, когда он видит пешехода чтобы пропустить его.
Ну а чего тогда лепишь-то так невпопад? Что может делать пешеходный переход в жилой зоне? Водителю на пешеходном переходе делать нечего, кроме как проехать его. Понимаю, что правила забываются, переходят на уровень инстинктов со временем, но все же надо порой их перечитывать хотя-бы когда права меняешь.
Парней сбили не в жилой зоне (см. определение жилая зона в ПДД), что видно из показаний регистратора.
При переезде пешеходного перехода водитель (мотоцикла) не убедился в наличии на таковом пешеходов.
По поводу ПДД и перечитать - "Лучше перебздеть, чем всю жизнь маяться - народная мудрость".
Сразу видно, или совсем за рулем не сидел или только получил права. Забудь ты про обязанности пешиков, если ты за рулем, будешь платить всегда за причиненный вред ибо ты управляешь ИПО(кроме одного случая, если докажешь умысел). Пока так по нашим законам.
Если бы не было выигрышных дел по поводу сбитых пешеходов - то я бы и молчал в тряпочку. Однако если позднапрячься - можно не нести ответственность за чужой *******изм, который наблюдается на видео.
тут походу только ты ****юк. дети дети. Это дети, понимаешь? С них спрос не велик. А вот с байкера по полной спросят. Дети виноваты. А водила не виноват? он все правильно делал?
Дети дети... Дети - это что ****ь, болезнь какая-то? Дети - не значит дебилы. Им не все дозволено, как многие думают. И спрос не с детей, если что, а с родителей. А что, байкер Нострадамус? Или у него зрение, позволяющее видеть сквозь предметы? Какая разница - это мог быть и автомобилист, который вообще ребенка под себя затянул, тогда бы он точно не выжил.
Можешь мне ответить почему я в детстве ни разу не попадал под машину, хотя шансов было гораздо больше - днем было официально разрешено ездить выпив бутылочку пеффка, да еще и *****учей Волге черного цвета, которой тормозить вовсе и не обязательно.
Да причем тут байкер, автомобилист. Они управляют ТС. Транспортные ср-ва относятся к категории особо опасных. И не важно, байкер, автомобилист. Да и если бы смотрел хоть немного по сторонам, увидел бы, что там дети несутся. А перед пеш. переходом, тем более, если обзор перекрыт, будь добр - остановись. Родителям конечно тоже в рожу плюнуть за такие воспитание..
Никто не говорит, что дети были правы, но вину с мотоциклиста снимать тоже не стоит. Сами упираете на ПДД, однако вот вам.
14.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
То есть скорость перед пешеходным переходом снизить он был ОБЯЗАН и не важно видел он пешехода или нет. Данный пункт в ПДД и прописан как раз для того, чтобы подобных ситуаций избежать.
Если коротко описать ситуацию одним предложением то звучит она так "Мотоциклист сбил двоих детей на пешеходном переходе". Не было бы видео то мотоциклист заколебался бы доказывать, что он не верблюд, а так... При ДТП бывают случаи, когда выписывают обоюдку, а тут я даже не знаю чем все закончится... В любом случае я например, если не вижу переход полностью и подходы к нему, то притормаживаю, дабы убедиться в отсутствии пешеходов. Водитель мотоцикла этого не сделал, в этом его косяк.
Я про то, что в то время ездили, откровенно говоря, как *******олы, бухих за рулем просто в нулину - почти обычное явление. Да и чего скрывать - кто в детстве *******ил брошенный запорожец или инвалидку, хозяин которой умер? Сейчас все ездят образцово-показательно по сравнению с тем как это в 90-х было.
Ну почитал Ваши высеры, диалог мертвый единственно желаю Вам пораньша нас избавить от Вашего присутствия на дороге - любым Вам удобным способом, но только чтобы наверняка и сразу.
289 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
При переезде пешеходного перехода водитель (мотоцикла) не убедился в наличии на таковом пешеходов.
По поводу ПДД и перечитать - "Лучше перебздеть, чем всю жизнь маяться - народная мудрость".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
14.1 Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
То есть скорость перед пешеходным переходом снизить он был ОБЯЗАН и не важно видел он пешехода или нет. Данный пункт в ПДД и прописан как раз для того, чтобы подобных ситуаций избежать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена