Фишкина солянка за 22.08.2014

Продолжаем нашу постоянную рубрику "Фишкина солянка"
Запрещено публиковать изображения, содержащие эротику! Также запрещается разжигание межнациональной розни или действий, направленных на возбуждение национальной, расовой вражды!
В комментариях можно добавлять фотографии, комиксы, поднимать интересные темы, короче все что привлекло ваше внимание за день и вы хотите это обсудить, а создавать пост неохота. Картинки добавлять просто: можно вставить прямую ссылку на картинку или загрузить с компьютера.
Предыдущую часть смотрим тут

Обсуждение майдана, Украины и т.д, "Солянка для Майдана. Часть 44"
Обсуждение женской красоты и сексуальных девушек "Эротическая солянка-8"
Обсуждение российского и мирового спорта "Спортивная солянка "

#Приколы #солянка #фишки

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Фишкина солянка за 26.07.2014

Фишкина солянка за 18.08.2014

Фишкина солянка за 17.08.2014

2205 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Lamzar

−224

10 лет назад

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Lamzar

EvilHomer

−224

10 лет назад

А ещё вы забыли фильтр.)

-7

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Facepalm

Lamzar

10 лет назад

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

greydemon13

Lamzar

10 лет назад

2 литра - это баклаха пиваса.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Lamzar

−224

10 лет назад

Видимо про Урганта не поняли. Ладно.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Puans-on

Lamzar

10 лет назад

По вашему, у выращенных искусственно людей, нет пупков? Всё верно.

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Morgoht

Lamzar

10 лет назад

Никогда не понимал о чем тут задумываться при взгляде с точки зрения креационизма. Почему боженька должен был их создавать без пупков, из принципа? А потомки, вдруг, с пупками полезут...

-11

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Lamzar

Puans-on

−224

10 лет назад

Э-э-э что? (-:

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Puans-on

10 лет назад

Нет не верно. Пупок - остается от обрезания пуповины при рождении. По легенде ни Адам, ни Ева рождены не были, то есть пупок им не нужен. Были созданы по образу и подобию бога. Адам, по крайней мере. Вопрос - зачем богу пупок? Да и зачем Адаму соски, заодно уж?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Седой Бегемот

Александр

20k

10 лет назад

Если я не знаю или не понимаю, зачем коту усы, это не означает, что у кота что-то лишнее. Это означает, что я чего-то не знаю или что я чего-то не понимаю.

-11

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Кот в лаваше

Morgoht

11k

10 лет назад

ШТА?? ))))

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Имя Фамилия

Седой Бегемот

933

10 лет назад

Но для чего нужна пуповина все знают.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Morgoht

Александр

10 лет назад

Я может несколько инженерно рассуждаю, но... Вот придумал ты такую фигню как "человек". Продумал конструкцию, материалы, систему поддержания и самовоспроизводства. Нафига первый экземпляр создавать отличным от последующих? Тогда можно было еще всякого отфигачить лишнего... А пупок не только след от пуповины - это только видимая часть, а в организме еще дофига следов от "механизма" работы пуповины, вплоть до устройства сердца. Зачем, опять же, так изменять конструкцию первых экземпляров?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Plebeyy

Lamzar

253

10 лет назад

А меня всю жизнь волновал вопрос откуда у Адама и Евы внуки(внучки). И Откуда у Ноя после потопа... если выжила только его семья. Не один знаток мне на это нечего не ответил.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

БелякOFF

Lamzar

26k

10 лет назад

а че? может пирсинг захотят?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Седой Бегемот

10 лет назад

То есть Вы не знаете откуда у человека пупок?

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Morgoht

Plebeyy

10 лет назад

А что смущает? Если отбросить всякие генетические осложнения (какая может быть генетика в библии?!) и современную мораль, то брат с сестрой вполне прекрасно могут размножаться, так же как и их дети и т.д. В реальности, в сильно изолированных популяциях, степень генетического родства и сейчас бывает зашкаливает.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Morgoht

10 лет назад

Дело не в том. Суть во фразе из Библии - "по образу и подобию своему". То есть у бога, вроде бы единственного и вечного, тоже был пупок. А ему он вроде бы и не нужен. Ну и опять же - соски Адаму зачем, если он был создан? И до кучи - всякие интересности внутри организма навроде возвратного нерва.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Plebeyy

10 лет назад

А заодно и к каким людям ушел Каин.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Morgoht

10 лет назад

Только, к сожалению все эти изолированные популяции очень быстро вырождаются.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Morgoht

Александр

10 лет назад

Ну, как бы "подобие" не подразумевает точную копию, у человека много чего не хватает от божественного...
Про Каина: сколько теологами приписывается лет жизни первой парочке, за это время какие-нибудь правнуки могли целую цивилизацию народить в отдалении...
А про изолированные популяции - их проблемы от накопления всяческого генетического "мусора", вылезающих рецессивных пагубных генах. Можно порассуждать, что "в начале" еще никакого мусора там не было, размножайся с сестричкой - не хочу. )))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Седой Бегемот

Александр

20k

10 лет назад

Вам, батенька,к староверам.Они бунтовали при Петре, поскольку брить бороду нельзя - перестанешь быть подобием божим, он ведь на всех картинах с бородой. Современные люди считают, что между словами "подобие" и "точная копия" может быть очень большая разница.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Morgoht

10 лет назад

Насчет неточности копии - это вы теологам попробуйте сказать. А насчет Каина и Авеля - вроде ж они единственными детьми были да и у них детей не было. В чем собственно и соль притчи.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Седой Бегемот

10 лет назад

Современные люди собственно рассматривают библию наравне с мифами остальных народов. А вот таки верующие, а особенно воцерквленные - таки понимают подобие как тождество. По крайней православные. Католиков среди родни нет - так что тут умолкаю.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Седой Бегемот

Александр

20k

10 лет назад

Не хочу обидеть, но написали вы полную чушь.Для начала советую почитать повесть братьев Стругацких "Отягощенные злом, или сорок лет спустя". В бога не поверите, не бойтесь), но многие глупые вопросы к библии отпадут сами собой.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Morgoht

Александр

10 лет назад

Строго говоря, прямо не утверждается, что единственные. Точно еще Сиф был, а если учесть того времени (написания библии) отношения к "самкам", то детей женского пола могли вообще не упоминать. Но вы правы, серьезно рассуждать об и приводить хоть к каким-то реалиям этот сборник мифов достаточно бессмысленно, просто забава. Вроде "кто сильнее: супермен или бэтмен". У глубоко религиозных людей таких вопросов вообще возникать не должно, богохульство это.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Lamzar

−224

10 лет назад

Ребята, вы какие-то странные тут. Картинку плюсуете мной выложенную, а комменты шпалите.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Puans-on

Александр

10 лет назад

Готов поспорить. Где сказано, что его сделали прямо сразу. Может его Бог выращивал в бочке. А чтобы эмбриону питаться, нужна пуповина.
Далее соски у мужчины. Он же Бог, сразу надо полагать думал сделать две особи как у всех животных (кстати Ева была не первая женщина). Вот тут два варианта: 1. в базовую модель (мужчину) заложил потенциал для модернизации его в следующую.
2. дизайн такой, что бы красивее было. Например как решётка у БМВек узнаваемая.
И да. Подобие, это не точная копия, это подобие.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Ирина

Александр

179

10 лет назад

Этак можно далеко зайти! Следующим должен быть вопрос зачем Адаму член и яики??

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Седой Бегемот

10 лет назад

Читал, и не раз. Но каким образом это отрицает то, что я написал?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Morgoht

10 лет назад

Да. Тут абсолютно с Вами согласен.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Ирина

10 лет назад

Ну тут как раз можно аргумент привести - плодитесь и размножайтесь =) А по факту - да, почему собственно не почкование =)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Morgoht

Ирина

10 лет назад

Если про подобие: грозный всемогущественный создатель всего сущего с бородой и... Без яиц... Кто ж такого слушаться-то будет?

-3

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Puans-on

10 лет назад

Думаю тут надо сказать, что бог был хреновым инженером и дизайнером. =)

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Седой Бегемот

Александр

20k

10 лет назад

Просто не верю. После этой книги не было бы таких вопросов.Любой школьник понимает, что без современной адаптации не сможет в оригинале прочесть и понять"Слово о полку Игореве.И тут такие нелепые вопросы к библии, написанной 2000 лет назад.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Александр

Седой Бегемот

10 лет назад

Ок. Только вот попробуйте отловить старушку любую в церкви и задать ей эти и подобные вопросы. Чесслово - узнаете много интересного. Только спрашивайте от двери, чтоб ретироваться быстро.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Евгений

Седой Бегемот

10 лет назад

Скажу больше: Ветхий Завет был написан более 3-ч тысяч лет назад

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergej

Plebeyy

10 лет назад

а какие проблемы с внуками?
у Адама и Евы Каин и Авель вроде как небыли единственными детьми. А если вы про инцест, так инцест в первую очень страшен проявлением генетических заболеваний. Но если учесть что в теории Адам и Ева были генетически идеальными то и генетических заболеваний у них быть не должно было быть.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Plebeyy

Sergej

253

10 лет назад

Опять же:
1. "в теории"
2. вторая часть вопроса про Ноя и его семью, которые небыли, как Вы выше указывали "генетически идеальными", осталась без ответа.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Plebeyy

Александр

253

10 лет назад

Насколько я помню древо описывалось только по мужской линии, про женскую вообще все умалчивалось.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergej

Plebeyy

10 лет назад

если подойти с научной точки зрения то ицест - это всего лишь вероятность а не гарантия развития генетических заболеваний.
Да и семья наверно понятие растяжимое( не уверен в том как точно написано в библии) семья могла состоять из родителей + 5-10 детей с их мужьями/женами и так далее, что опять таки добавляет посторонней крови потомству.
а если с точки зрения религии - с божьей помощью...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

MrKecapb

Lamzar

898

10 лет назад

Ну раз пошли такие разговоры. Изначально было два человека, а группы крови 4 (про наследование я думаю не нужно рассказывать?) группы. И еще два резуса. Итого 8. Может я где-то ошибаюсь?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Plebeyy

Sergej

253

10 лет назад

В том то и дело, что посторонней крови неоткуда было взяться.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Sergej

Plebeyy

10 лет назад

как неоткуда
если у Ноя кпримеру было 5 сыновей и 5 дочек, значет в их семье было еще 5 мужей и 5 жен не являвшихся ною кровными родственниками. Из такого набора генов можно составить огромное количество комбинаций плюс через 2-3 поколения там уже сходства с первоначальными генами остается мало, плюс мутации генов и тд.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Plebeyy

Sergej

253

10 лет назад

Ну а если подумать логически, у пятерых сестер и братьев рождается по одному ребенку, они (дети) еще считаются близкими родственниками друг другу. Тут в любом случае не вяжется история развития мира без внутри семейных связей(инцеста).
Если еще проще то, в любом случае история развития человечества, про которую рассказывает церковь, не могла произойти без крове смешения ближайших родственников. То есть, "Садомия" была обычным делом с начала человечества.
Я конечно не беру непорочное зачатие. Которое со стороны религии(христианства) было упомянуто всего один раз за всю историю человечества.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 2205 комментариев