Депутаты предложили отбирать права на 20 лет за ДТП с жертвами
Поправки предлагается внести в статью 264 Уголовного кодекса «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств» (по вопросу усиления ответственности за нарушение правил дорожного движения, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека).
Так, в случае причинения пострадавшему тяжких телесных предлагается лишать виновника аварии (который находился в состоянии алкогольного опьянения) прав управления транспортными средствами на срок от двух до пяти лет. В случае причинения смерти человеку - от пяти до десяти лет, а случае причинения смерти двух и более лиц - от десяти до двадцати лет.
«По-хорошему надо пожизненно лишать прав за то, что пьяный водитель насмерть сбил пешеходов или допустил другое ДТП со смертельным исходом и по его вине погибли люди, но к сожалению нет такой международной практики. И мы исходим из того, что предлагаем ввести максимально большой срок за это злодеяние», - пояснил Журавлев.
По данным ГИБДД, ежегодно на дорогах Российской Федерации происходит более 100 тыс. дорожно-транспортных происшествий, в которых гибнут сотни воителей. Около 7% аварий происходят по вине нетрезвых водителей. По вине водителей, допускающих перед поездкой употребление алкогольных напитков или наркотических средств, гибнет более 1 тысяч человек в год.
Источник:
61 комментарий
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Опять эти идиотские градации по хим. составу крови.
Давайте тогда по-честному включим в эту "зону повышенной ответственности" всех пожилых водителей и водителей-женщин в период "месячных".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
При чём здесь старики?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
С возрастом скорость реакции ухудшается. Зрение и слух - ухудшаются.
Это раз.
Касаемо "борзости и наплевательства" - во-первых, спиртное ничего не добавляет. Только проявляет то, что уже есть. Во-вторых, до 0,5 промилле - не вызывают значимых изменений в поведении и скорости реакции. Собственно, это подтверждается не только медицинскими исследованиями, но и практикой соответствующих ограничений в ряде стран.
Другое дело, что принятие алкоголя является, в общем случае, добровольным.
Так что в ряде случаев за последствия может быть целесообразно судить с учётом умысла. Т.е. не "просто" сбил человека, а с умыслом.
В любом случае - наказание должно быть за совершённые действия (включая предотвращённые на этапе исполнения), а не за абстрактные возможности, или хим. состав крови.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена