Почему Гудков до сих пор депутат?
И действительно, почему это Косте можно, а Диме нельзя? Заинтересовала меня данная история с домиком для Гудкова.
Тут стоит напомнить: в начале июля комиссия Госдумы по контролю за достоверностью сведений о доходах депутатов рассмотрела обращение лидера ЛДПР Владимира Жириновского по таунхаусу эсера Дмитрия Гудкова и обсудит итоги представления парламентариями сведений о расходах
http://www.ntv.ru/novosti/618736/
В блогах появилась информация, что Гудков-младший является владельцем шикарного таунхауса, стоимость которого оценивается якобы в 45 миллионов рублей и в разы превышает декларируемый депутатом годовой доход. После этого Жириновский направил запрос в думскую комиссию по контролю за доходами с просьбой проверить достоверность представленных Гудковым сведений.
Вобщем, пока проверяют - непонятно чем дело кончилось. И совсем не понятно почему Гудков - до сих депутат?
185 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Хохляндия тому пример. Там свергли одних олигархов и поставив у руля других. Причём, новые олигархи были и при старой власти у кормушки и у власти, и почему-то для народа ничего не делали. А сейчас они просто решили подняться на ступеньку выше. Это простое перераспределение бабла наверху. Простому народу как ничего не доставалось просто так, так и не достанется. НО народ станет жить ещё хуже т.к. любая смута ведёт к ухудшению качества жизни/гражданской войне и т.д.
Спрашивается, чего добились то в Хохляндии кроме как развала страны? Это того стоило? стать ещё беднее, развалить страну, потерять территории, устроить гражданскую войну, остаться без газа и с дефолтной экономикой???
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена