Дура в розовой кофточке от Johnny за 05 сентября 2014 на Fishki.net

От автора: "Еду по парковке, слева между мной и машинами достаточно места для прохода, но я от греха подальше остановилась, чтобы эти двое спокойно прошли..."

"...в ответ дамочка в розовой кофточке дубасит мне связкой ключей по стеклу и вещает про чуть не сбитого "ребенка" - чет я вообще ох**ла; идущий навстречу мужчина (в голубой футболке), сообщил ей, что она овца и что тротуар - это то, где он идет...

ПС: я бы назвала видео что-то типа "Стопхам головного мозга", но раз уж обещала, то вот "Дура в розовой кофточке";"

Источник:

#ТП #конфликт на дороге #неадекваты #пешход

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Водитель переехал дедка

Авария дня 1596. Чайники на дороге.

Блондинка на Ниве

607 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга Показать

Антон

10 лет назад

Давайте начистоту. Тетка в розовой кофточке, конечно, дура, но есть нюанс. Автомобильная стоянка, коей является эта стоянка около торгового центра, является прилегающей территорией и не является проезжей частью, потому запомните все, даже если вокруг будет десять тротуаров - НА СТОЯНКЕ ПЕШЕХОД ВСЕГДА ПРАВ, и будет всегда прав в глазах гайцев, даже если тупизна будет плескаться изо всех щелей пешехода, как из этой розовой овечки. Ну и конечно не стоит подскакивать с разгона к пешеходам в таких местах, а потом оттормаживаться - может у дамочки от страха переклинило )))

-22

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Сергей

Антон

10 лет назад

Давай на чистоту Антон, подскажи мне статью или судебный прецедент где пешеход ударивший стоящий автомобиль был признан прав, а водитель (владелец авто) соответственно не прав?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Nvr

Антон

10 лет назад

она не разгонялась и не отормаживалась, и пропустила пешеходов, не адекват только один с замечательным примером ребенку...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Антон

Сергей

10 лет назад

Ну во-первых, я не говорил, что дура права, а лишь то, что надо быть осторожнее. Во-вторых, суд у нас не прецедентный, как в США, поэтому вопрос снимается, как не имеющий смысла, поскольку остается на усмотрение судьи. Так что нам спорить в принципе не о чем, дурочку я не оправдываю.

-5

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Юрок

Антон

10 лет назад

Ты дурак? Стоянка не относится к внутридворовой или пешеходной зоне, там машинки, а для пеших отдельно тротуар сделан... Глаза разуй или у гайцов спроси... Можно ходить, а можно и ездить 20км/ч... Нарушений тут нет...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Антон

Юрок

10 лет назад

Подскажи статьи ПДД, регламентирующие движение автомототранспортных средств и пешеходов ВНЕ проезжей части. ЗЫ: и не имей привычки хамить незнакомым тебе людям, учись делать это в глаза, хотя думаю, что при личном общении ты крайне вежлив...

-10

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Юрок

Антон

10 лет назад

Статьи и сам найдешь, а с незнающим спорить - себя не уважать... Покеда...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Михаил

Антон

10 лет назад

Вы неправы.
1. Нет такого понятия "проезжая часть", есть понятие "дорога" как обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. п. 1.2 ПДД. Даже если это прилегающая территория, то движение по ней осуществляется в соответствии с ПДД.
2. "Тротуар" - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном. п. 1.2 ПДД
3. П. 4.1 ПДД гласит, что пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Locker

Сергей

314

10 лет назад

Тут дело не в том, что ударили по машине, смысл в том, что это не проезжая часть, и если бы розовую сбили, то суд был бы на стороне потерпевшей, отсюда и подобная реакция, ну, а по поводу причинения вреда - да, согласен, розовая неправа, но с моральной точки зрения ее понять можно, нефг оттормаживаться в упор.

-2

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Locker

Михаил

314

10 лет назад

А как двигаться пешеходам, коими становятся сами автовладельцы, выйдя из машины, на стоянках, где нет ни обочин, ни тротуаров? По воздуху? Такие понятия, как обустроенная и приспособленная не означают, что любой желающий накидал асфальта где ему вздумается и организовал там движение, основное понятие - это используемая, а вот используемая дорого или нет - это решают не правила вовсе.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Антон

Михаил

10 лет назад

Пункт 1.2: "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. Заметьте, дороги, прилегающая территория к дороге НЕ относится. И движение пешехода по тротуару относится в правилах к тротурам, прилегающим к дороге (см. определение), дабы пешеход не топал по проезжей части именно дороги.
Потому, на прилегающей территории или в чистом поле, пешеход будет всегда прав, хоть иногда это действительно выходит за грань разумного.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Михаил

Антон

10 лет назад

Хм, старую редакцию смотрел, там этого понятия нет. ) сорри.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Николай

Locker

10 лет назад

тоже думаю нефиг оттормаживаться в упор, надо просто ехать по дороге... Правда глупые законы в таких ситуациях почему то против адекватного поведения(

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 607 комментариев