Прошлой осенью сдавал экзамен. Там среди прочих был вопрос-"Что нужно учитывать при наличии пешехода на проезжей части?" И далее варианты: 1.что он побежит вперед. 2. Что он побежит назад. 3. Что он остановится. 4. Нужно учитывать все действия. Правильный ответ, естественно, номер 4. Я лишь передал суть вопроса, возможно, он звучит немного по другому.
в Правилах есть пункт такой хитрый: "На нерегулируемых пешеходных переходах (зебре) пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как ОЦЕНЯТ расстояние до приближающихся ТС, их скорость и УБЕДЯТСЯ, что переход будет для них безопасен"... перейдя дорогу до двух сплошных она должна была убедится что ее пропускают авто а потом переходить хоть в ту ,хоть в обратную сторону , а не прыгать под колеса!для тех кто считает что он летел - авто двигалось с не большой скоростью и практически проехал пару метров до остановки авто.
Да, Вы правы, есть такое, но у нас пешеходы, как правило, ПДД начинают учить лишь тогда, когда сами за руль собираются. А до этого в голове прочно сидит - "ОБЯЗАН уступить". К сожалению, в данной ситуации признают виноватым водителя, хотя инцидент был целиком, на мой взгляд, спровоцирован действиями дамы.
27 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена