Зеленая миля: интересные факты о фильме
Год: 1999
Страна: США
Слоган: «Пол Эджкомб не верил в чудеса. Пока не столкнулся с одним из них»
Режиссер: Фрэнк Дарабонт
Жанр: фэнтези, драма, криминал, детектив, ...слова
Бюджет: $60 000 000
Сборы в США: $136 801 374
Сборы в мире: + $150 000 000 = $286 801 374
Сам роман «Зеленая миля», по которому был снят одноименный фильм, был написан Кингом в 1996 году. К этому времени уже был выпущена кинолента о печально известной тюрьме Шоушенк. Но автора настолько впечатлила тема содержания в исправительных заведениях пожизненно заключенных или приговоренных к смерти преступников, что он продолжил ее в новом романе, снабдив тему иными философскими размышлениями, неожиданными сюжетными ходами и блестяще выписанными характерами главных героев. Не обошлось и без мистических моментов, которые сделали роман очень неожиданным и поистине захватывающим.
Фильм, снятый по одноименному роману, и во многом соответствующий своему литературному предшественнику. Актеры, играющие главных и второстепенных героев, подобраны очень удачно, они именно такие, какими их описывает сам король ужасов.
«Зеленой милей» называли тот коридор, по которому предстоит пройти осужденному к электрическому стулу. Это те последние несколько десятков шагов, которые ведут к смерти. В тюрьмах США такой путь принято называть «последней милей», но в здании, о котором повествуется в фильме, эта миля была зеленого цвета, отчего ее и стали так называть.
Естественно, фильм про тюрьму, вернее даже про небольшую группу смертников и отношения между ними. Но о сюжете не будем рассказывать, его можно оценить, посмотрев само кино, прочитав книгу. Поговорим о том, как была снята картина.
Одной из самых сложных задач для создателя фильма Фрэнка Дарабонта было подобрать правильных актеров. Казалось бы, ничего сложного. Но проблема возникла сразу же. Дело в том, что по сюжету Стивена Кинга, Зверюга – невероятно большой сам по себе. И так же невероятно добродушный. Он хоть и огромен, но, тем не менее, и мухи не обидит. Для этого персонажа актера подобрали быстро. Им стал Дэвид Морс – человек высокий и крепкий.
Проблема возникла с Джоном Коффи. Это должен был быть, во-первых, чернокожий, а во-вторых, невероятный гигант. По сравнению с ним Зверюга – словно малыш, и это не раз подчеркивалось самим Кингом в книге. Найти такого актера представлялось невозможным. Сам Брюс Уиллис, недавно снявшийся в «Армагеддоне», порекомендовал на эту роль Марка Кларка Дункана, партнера «крепкого орешка» по этому фильму.
Внешне актер подошел. А вот его рост – нет. Загвоздка оказалось в том, что Дэвид Морс всего-то на несколько сантиметров ниже Марка Кларка Дункана. Создателям кино пришлось идти на всевозможные ухищрения, чтобы показать гигантизм Коффи.
С мышами тоже были проблемы. Дело в том, что они хоть и умные животные, но все-таки до интеллекта Мистера Джинглса им далековато. Поэтому в роли талантливого мышонка были задействованы 30 ушастых любителей сыра. Каждому дали имя какого-либо члена съемочной группы. В процессе ни одно животное не пострадало.
Теперь о самом орудии казни – электрическом стуле. Он, конечно, был не настоящим. Однако сконструировали машину смерти по реальным чертежам. В основу легли модели, существовавшие еще во времена Депрессии. Сам король ужасов решил сесть внутрь страшной машины. Кинг хотел проникнуться чувствами осужденных. По его словам, опыт был жутким.
Местом для съемок стали 2 штата Америки: Теннеси и Северная Каролина. Очень интересен эпизод, в котором Коффи лечил Пола. По книге, как и по сценарию, он должен был схватить надзирателя за пах, ведь именно там была инфекция. Марк Кларк Дункан очень стеснялся делать это, и никак не мог преодолеть это чувство. Тогда Том Хенкс, исполняющий роль Пола Эджкомба, засунул себе в штаны обычную пустую бутылку. Так вопрос был решен, а сцена отснята.
В фильме одним из занимательных героев является мышка, которой присвоили имя Мистер Джинглз. В съемках участвовало более 30 мышей. Все вместе они представляли целую съемочную группу и в честь реальных актеров им были даны собственные имена.
Мыши, даже самые рекордсмены среди долгожителей, все равно не могут преодолеть рубежа в 7 лет. Мистер Джинглс, судя по сюжету, прожил никак не меньше 64-65 лет. Руки Коффи обладали поистине волшебными свойствами.
Роман писался частями, и вначале издавался отдельными брошюрами.
«Зеленая миля» Стивена Кинга получила премию «Stoker» в номинации «Лучший роман 1996-го года»
Стивен Кинг до самого конца написания книги не мог определиться, как закончится история для Джона Коффи — останется он жив или нет.
Свое имя необычный герой произведения Стивена Кинга получил в честь профессора истории, преподавателя колледжа Джона Коффи. Автору мистических триллеров очень понравилось его имя. К тому же инициалы (J.C) соответствуют инициалам Иисуса Христа (Jesus Christ), что очень символично.
По первоначальной задумке, Том Хэнкс должен был исполнить и роль постаревшего Пола Эджкомба. После пары-тройки экспериментов гримеров было решено, что должным образом загримировать Тома не удастся, и тогда на эту маленькую роль был выбран Даббс Грир.
Фильм четырежды номинировался в 2000 году на премию «Оскар». Премий ни за лучший фильм, ни за лучший сценарий, ни за актерские работы кинолента не получила, что, однако, не помешало ей стать легендой мирового кинематографа, оставаясь на вершине популярности в течение полутора десятка лет.
Награды
2000 — Премия «Сатурн»
• Лучший фильм в жанре экшн/приключения/триллер
• Лучший актёр второго плана — Майкл Кларк Дункан
• Лучшая актриса второго плана — Патрисия Кларксон
Некоторые цитаты:
«Мое имя Джон Коффи. Как напиток, только пишется по-другому».
«Если человек искренне раскаивается в своих грехах, он может вернуться в то время, которое было самым счастливым для него, и остаться там навсегда».
«И ты тоже умрешь, а я буду жить. И это моё проклятье».
«Своей смертью он расплатился за все свои прегрешения. Прояви теперь к нему уважение».
«Каждому из нас рано или поздно придётся пройти свою зелёную милю...»
«Когда призовет Господь на свой суд праведный, Он спросит меня: "Почему ты убил одно из настоящих моих чудес?" Что я Ему скажу? Что это моя работа?»
«Мы все обречены на смерть, все без исключения, я это знаю, но, о Господи, иногда Зеленая миля так длинна...»
«Они помогли ему убить себя. И так происходит каждый день во всем мире».
«Я так устал от боли, которую слышу и чувствую, босс. Я устал от дорог, устал быть один, как воробей под дождем. Устал от того, что никогда ни с кем мне не разделить компанию и не сказать, куда и зачем мы идем. Я устал от ненависти людей друг к другу. Она похожа на осколки стекла в мозгу. Я устал от того, что столько раз хотел помочь и не мог. Я устал от темноты. Но больше всего от боли. Ее слишком много. Если бы я мог сам со всем покончить!»
После просмотра фильмов такого качества, начинаешь переосмысливать все жизненные ценности, по-другому относиться к людям вообще и близким людям в частности. И эта воспитательное свойство фильма — наиболее ценно и дорого.
Источник:
188 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Голивуд, однако!
Не Тюрьма для смертников, а прям, институт благородных девиц!
Плеваться хочется похлеще, чем от бесславных ублюдков и рядового Райана!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А ЭТО - ШЕДЕВР.
И если ты, в силу слабости интеллекта и быдломировосприятия которые не позволяют понять фильм,плюёшься - это только потому, что ты не пытался думать в принципе.
Или, (Что более вероятно), пытаешься выпендриться тут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Только вот вопрос, а не слишком ли широкое? Косоглазия умственного нету ли?
Таким вот ушлепкам с интеллектом розовых соплей от пятилетней девочки с мечтами об оранжевых единорогах и можно внушить всю эту толерантную хрень о бедненьких убийцах-насильниках, голубых ковбоях, евреях-нинзя, победивших фашизм в 45-м...
И это твой интеллект уместнее называть недоразвитым, и твою реакцию быдловосприятием, если ты вместе с красивой картинкой и игрой актеров впускаешь в свой разум без всякой критики богопротивную ересь и срам. Да и грубую пропоганду тоже.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Для начала... Не знаю, попробуйте из подъездов где пьёте низкосортное пиво, сходить в ресторан с тем же пивом, но с настоящим пивом ?
Сравните ощущения и сопоставьте ощущения?
А если не поймёте разницы и в таком случае, то полагаю, нам в принципе не о чём говорить.
Я не ваш папа и мне учить Вас пониманию человеческих ценностей, не интересно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Повзрослеть в 48... Нуну, поздно, что выросло, то выросло.
И я, ващето банкир, поэтому в ресторанах почти всех стран Европы, и многих неевропейских, ничего нового я не увижу.
И восприятие у меня далеко не узко... лень до конца ваше слово повторять. Оно у меня критическое. Адекватное. Профессиональное, если угодно.
А вАшего папу мне жаль, не объяснил отличие красивой картинки от реальной жизни. Пропаганду содомии от воспитания Чувств. Впрочем, занимался ли...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Боюсь даже предположить, что для Вас серьёзное кино ?
И ещё.
Никто не претендовал на то, что данные события были в реалии. Более того само определение кино предполагает картинку (См словарь "Кинокартина").
Впрочем, каждый видит в мире именно то, что ему ближе. Лично я, читал книгу и смотрел фильм. А вот сцены содомии если там и были, у меня как то нигде не остались - видимо, как не представляющие интереса для акцентирования своего внимания...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И вы про адекватность?
Серьезно по теме с моей точки зрения? Если вам интересно - Архипелаг Гулаг.
Когда прочтете, поймете.
А, если читали, тут надо бы перестать делать на лице серьезно перед этим фильмом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
P.S. Меня печалит другое - вы не желаете зрить в корень, по непонятным мне причинам. Вы критикуете фильм, вешаете на него штампы, но не желаете вникнуть в то, что пытались донести до нас создатели. Может этот образ мыслей как-то связан с вашим родом занятий? Не знаю, но, с вашего позволения обращусь к метафоре, применять математику для описания картин Айвазовского не рационально и не логично
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Согласитесь, о заклепках, которые не там курят с Айвазовским, вы невтему, поэтому игнорю полностью...
Так вот о людях.
Мой начальник в 1996-97 полтора года просидел под следствием (между прочим, председатель правления банка). На суде выпустили. Меня, слава Богу, такая доля миновала, но пару ночей пришлось перекантоваться ТАМ. Обошлось все допросами по 6-9 часов подряд, обысками, очными ставками...
Так вы все еще считаете, что В ФИЛЬМЕ правильно, а не У МЕНЯ В ПАМЯТИ?
Вы можете, конечно, сказать - причем тут ТЫ, причем тут РЕАЛ!!! Этоже ФИЛЬМ!
Я отвечу. Тебя вместе с полным залом окунули в розовый сиропчик, поболтали в нем полтора часа и выпустили в РЕАЛ. И уже в реале вы обтекаете, ходите и оставляете повсюду эти неуместные сладкие липкие лужицы...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Слишком легко там смешивают реальность с вымыслом. И граница между вымыслом и реальностью НАМЕРЕННО ОТСУТСТВУЕТ. На выходе смесь лживой пропаганды с нравственной дезориентацией.
Коротенький тестик на адекватность.
- Бесславные ублюдки вкупе с парижской киношницей существовали?
- существовал ли в действительности рядовой Райан?
- персонажи из Зеленой мили имеют отношение к реальности? Даже без мистики.
Ну так и снимать надо было про марсиан. А вы тут ЛЮДИ!
В УСЛОВИЯХ! СЕРЬЕЗНОЕ КИНО!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
2) Речь о фильме в голливуде, и я согласен, что многие вещи даже на непрофессиональный взгляд кажутся странными и неестественными. Но это претензии к режиссёру, который снимал фильм. И если абстрагироваться от окружающей обстановке в фильме, то режиссёр достаточно хорошо и качественно передал внутренний мир своих героев. За это его и называют шедевральным. Хочется чтобы кто-то переснял его в более настоящих условиях, но, боюсь, что это невозможно
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Тестик вы решили проигнорировать, жаль...
По фильму.
Вы тут признаете сами несколько косяков, говорите, что переснять бы его кому подругому... И только некоторые стороны оцениваете на "очень хорошо".
Какой же это тогда "шедевр"!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вас внимтельно слушая, спросили "ЧьТО для Вас СЕРЬЁЗНОЕ кино" ?
А в ответ простите, таки мусор и ничего вменяемого.
Таки назовите кино и мы будем говорить как взрослые люди !
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Он понторез эконом класса )
А троль из него и того дешевле..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А кино - это масспродукт, тем более - со звездами. Оно не окупится, если его не пойдут хавать толпы пипла. Стремно и рисковано щас снимать серьезное кино при нынешних бюджетах.
Серьезное кино ВООБЩЕ- ну вспоминается кое что...
Унесенные ветром.
А зори здесь тихие.
В бой идут одни старики.
Судьба человека.
Тот самый Мюнгхаузен, как ни странно...
Солярис. Советский, есстно. Сталкер.
Голивудские тоже есть, уверен, просто ЩАС чето не вспомнились.
Перечитал свои посты. Никакого бреда. И даже никаких оскорблений. Даже в Ваш адрес.
В ваших постах повсюду - бред, неадекватность, узковосприятие и проч...
Уверен, лично вы бы так не общались.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Собственно, все названные фильмы - психологиески (и идеологически)выстроены.
Выпадает "Унесённые ветром" это скорее историческая драмма.
А вот "А зори здесь тихие" как раз достаточно сопоставим с "зелёной милей. В части мистической гибели людей и не адекватности событий.
Если Вам не нравится проамериканская пропаганда, которую они зовут патриотизмом - в "Зелёная миля" как раз, без этой шелухи.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
а "Тот самый Мюнхаузен" на мой взгляд режиссёром "заигран" Отличные актёры, прекрасные диалоги, изуродованы странной линией сюжета.
Вы помните конец фильма ?
КУДА Лезет Мюнхаузен по верёвочной лестнице ?
Откуда она вообще взялась, если ни в одном из произведений ранее не фигурировала?
Как далеко может человек по такой лестнице залезть?
Хотите мне сказать, что-то про режиссёрский замысел и его "Особенное мировосприятие? Соглашусь - имеется такое право! Но тогда и Вам самому придётся признать, что "Зелёная миля" от него отличается лишь другим сюжетом.
Более того скажу: ВСЕ ФИЛЬМЫ, которые АККУРАТНО сняты по написанным книгам, с УВАЖЕНИЕМ как к излагаемым событиям, так и к общей канве - ОТЛИЧНО смотрятся на экране. Это и последний "Тарас Бульба" и "Унесённые ветром" и Поющие в терновнике", и "Полёт над гнездом кукушки" даже. Так что, на основа Ваших же слов, хочу отметить, что спор уже очевиден для Вас как сам процесс. Не более.
Не было - бы этой темы была бы другая, третья. Вам нравится себя "противопоставлять" а пока, получается честно говоря - странновато.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
"Полет над гнездом кукушки" - да круто, согласен.
То что у когото есть претензии к фильмам, мое мнение о них не меняет.
А вот упоминание в одном предложении "Зори" и "мили" - очередной срыв в неадекватность.
Моя бабушка воевала на фронте в Отечественную. В Зорях никакой мистики НЕТ. Странно, что вы этого не заметили, книга, кстати, тоже очень сильная. Этот фильм сделан вообще без каких либо натяжек реальности.
Насчет аккуратно к первоисточнику. Первоисточник тоже должен быть серьезным. Не думаете же вы, что в принципе возможно снять серьезный фильм по Шелдону там или по Донцовой, Кунцу...
А Кинг, что, другой? Такойже ширпотреб и масспродукт без всяких намеков на масштабность замыслов и глубины...
Кинга я читал много и, кстати, с удовольствием. Лангольеры вылечили меня от страха самолетов. Ну и что? Все равно это ... несерьзно.
А Зеленая миля тем мне противна, что собрала все "признаки", внешние атрибуты, а точнее - обманки "интеллектуального", "элитарного" кино, а на деле пустышка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В большинстве фильмов есть, гдето он глубоко запрятан, но все равно есть, РАЗРЫВ С РЕАЛЬНОСТЬЮ.
Гдето это нереальный факт(Кинг Конг, Годзила), гдето подтасовка действительности (Рядовой Райан), гдето супермен Рэмбо... зомби, маньяки... Гдето тупость персонажа "заиолчинехочутебяслушать"...
А гдето этот разрыв едва виден. Помните Иронию судьбы... Найдете? Попробуйте, а он есть...
А есть фильмы, где его вообще нету!
А зори здесь тихие, например, Джентльмены удачи...
Так и отличаются шедевры от просто ...
Что касается мили.
Все напряжение, натяжение обстановки разряжается в конце, да даже и не в самом конце, простейшим объяснением - мистика! Тоесть проще - брехня.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Аргументы тут не помогали ещё никому. Если не считать таковым удар с кулака в головной отсек тулова.
КАК это нет мистики в "А зори здесь тихие" ? Вот такая куча СЛУЧАЙНЫХ смертей, в зачастую странноватых обстоятельствах ? Это ли не совпадения с произведениями Кинга ?
"Зелёную милю" Вы не хотите смотреть как смотрели ранее. Вот САМ. ЛИЧНО. Просто и не затейливо НЕ ЖЕЛАЕТЕ. Почему - уж наверное надо у Вашего психоаналитика уточнять..
Но всё же, НАСТАИВАЮ уже на Вашем аргументе - ПЕРЕЧТИТЕ книгу "А зори здесь тихие" И тогда, вернёмся к разговорам о мистике?
Про атрибутику Тоже могу сопоставить фильмы времён 70х годов и 2000х. Это мода времён если хотите - неизбывное зло.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Смерти в Зорях совсем не случайные и не мистические. Это война, где, увы, слабые девчонки никак против мужиков-солдат...
Ни в книге, ни в фильме нету ни одной ноты фальшивой, ни одной натяжки. Простая история. Страшная в своей правдивой простоте.
Милю рядом даже осуждать не хочется.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Мильен раз прямым текстом уже написал, че меня возмущает!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Напомню фразу одного киногероя: "Я дерусь, потому, что я дерусь"!
всё же, перечтите книгу ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Вы спорите ради спора.
Нет смысла говорить с там, кто не желает слышать.
Так что, я оставлю Вам ваше последнее слово.
Отвечать больше не стану.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена