Легализация короткоствольного оружия в РФ
В нашей стране удручающие показатели криминогенной ситуации, самый высокий уровень убийств на душу населения на континенте.
<div>
</div><div>Поэтому мы, сторонники легализации ношения короткоствола, каждый раз возвращаемся именно к этой проблеме, а оппоненты ограничиваются дежурными заклинаниями о том, что надо сделать работу полиции и государства в целом лучше, будто бы когда-то это не пытались сделать.
</div><div>
</div><div>Да, в годы образцово работающих государственных институтов СССР уровень криминальных убийств был существенно ниже, чем в современной России, однако он все равно был существенно выше показателей других развитых стран, тех, где правовой режим оружия носил более открытый характер, в том числе и в США.
</div><div>
</div><div>Сейчас же ситуация совсем запущенная. Если в Штатах на данный момент в год фиксируется порядка 13 тысяч убийств в абсолютных показателях, то в России количество годовых жертв от преступных посягательств подскакивает, даже по официальным данным, до 36,7 тысяч человек. Это при том, что численность населения в России более чем в два раза ниже, чем в США, зато гражданского оружия на душу населения там почти в десять раз больше.
</div><div>
</div><div>Характерно, что лидером по уровню насильственной преступности в США является столичный округ, где наиболее суровое антиоружейное законодательство в штатах.
</div><div>
</div><div>В целом, по данным ФБР, 40% случаев массовых убийств в США фиксируется на рабочих местах, 29% в школах, 19% на улицах. Среднее время жизни подобного убийцы - 180 секунд. Полиция прибывает в среднем через 5 минут, т.е. больше, чем средняя продолжительность жизни после начала агрессии подобных преступников. Почти половина (49%) случаев массовых убийств прекращалась еще до приезда полиции, 43% такого насилия прекращалось силовыми способами.
</div><div>
</div><div>В целом граждане в США прекратили 16% массовых убийств, что, согласитесь, немало, особенно учитывая, где именно эти убийства всегда происходят. При этом ежегодно в результате массовых убийств в США погибает не более 70 человек, тогда как любые, даже самые скромные и враждебные оценки масштабов вооруженной самообороны в сотни и тысячи раз больше, не говоря уже об официальной статистике самообороны ФБР, которая также существенно превышает эти показатели.
</div><div>
</div><div>Кстати, подобные случаи происходят далеко не только в США. В целом гражданское население при помощи своего оружия прекращает не менее 20% террористических нападений на Израиль. Это не сложно перепроверить, самостоятельно проанализировав имеющуюся информацию о массиве террористических нападений на эту страну.
</div><div><br></div>
Источник:
764 комментария
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И ситуация как с "Болотной" :
первый пост - "всем выдать стволы!" (минусы в каждом моём коментарии)
Второй пост - Выдать! но не всем и не стволы.( два плюса но динамика была интересной)
Третий - ничего хорошего, нахрен надо - лучше нестанет, а геморою больше всем.
Это: или народ дозревает, или школота опаздывает, или провокатор слился и неработает. Мне хочется верить в последнее, хотя вероятнее первое (медленно у нас массы соображают - национальный признак).
Моё мнение:
ненужен он никому, кроме силовиков - работа у них такая. Спасти он никого не может, а проблемы создаст только-так. И если все равно надо учится, может лучше спорт? И убежать и по рогам настучать, да и для здоровья полезнее?
А насколько проще будет общатся с полицией, если полицейский небудет исходить из того, что у вас пистолет, вне зависимости есть он или нет. И по улицам со временем они будут ходить как и прежде с одними дубинками (а может и без них):).
И преступники будут бросатся на вас с кулаками, а не стрелять вам в спину первым(так ведь намного безопаснее, не считайте их идиотами).
А детский лепет про то, что пистолет кого то испугает, оставте детям. И про падение уровня преступности - он социальным уровнем обеспечивается, а не вооружением (самый разгул преступности в нашей стране, всегда совпадал с доступностью огнестрела населению (преступникам) - 30-е , 40/50-е и 90-е и низким уровнем жизни, как только уровень жизни поднимался, так стволы сдавали или забывали про них). И ненужно приводить высосаные из пальца цыфры про "у них", интернет быстро их развенчивает. Как минимум, приводить в пример надо страны с аналогичным уровнем жизни , а там далеко не так красиво.
Вот. ;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена