1. Пустая болтовня. Плюс выдаёшь желаемое за действительное.
2. Правда была обильно приправлена ложью.
3. Пустая болтовня, как я и ожидал.
Теперь понятно как я был прав, написав "не звезди". В двух словах квинтэссенция предполагаемого диалога. Ты пуст.
А я - спать (щас только деньги в кассе получу)
Что вы фигней маетесь.Даже если и примут в третьем чтении то столько поправок будет,а это может изменить саму суть закона.Но далее его должен утвердить президент.Спор о том что, один говорит что закон под таким то НОМЕРОМ примут,другой что КОМПЕНСИРОВАТЬ не будут. А срачь то срачь.
Еще принят не в итоговом варианте. Если его правильно доработать, то получится рычаг воздействия, а не возможность компенсировать потери бизнесменов за счет народа. Просто каждое мало мальски европейское государство считает своим долгом, арест недвижимости, подчеркиваю - российских бизнесменов. И в данной ситуации у России нет никаких рычагов воздействия, чем "все" и пользуются. Тут идет ставка на то, что возможный ответ России отрезвит "санкционера".
Я к стати сам не понимаю при чем тут казна, бизнесмены начиная бизнес за границей идут на риск априори, а тут получается "беспроигрышная лотерея, максимумом возмешения должно стать отсуженное у "страны агрессора" имущество.
На Западе суд независим? Вы еще скажите -"он непридвзят и справедлив!" Эта информация скорее всего почерпнута из ТВ источников? Или я неправ?
Еще как отрезвит, потому как будет может и спорный, но рычаг, сейчас кстати и такого нет. А судить о его эффективности можно будет лишь по применению, главное принять его толково.
Кстати назван в честь того кто предложил, вот если б его предложили Вы, то скорее всего он бы Звучал-"закон insidera".
431 комментарий
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
2. Правда была обильно приправлена ложью.
3. Пустая болтовня, как я и ожидал.
Теперь понятно как я был прав, написав "не звезди". В двух словах квинтэссенция предполагаемого диалога. Ты пуст.
А я - спать (щас только деньги в кассе получу)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Я к стати сам не понимаю при чем тут казна, бизнесмены начиная бизнес за границей идут на риск априори, а тут получается "беспроигрышная лотерея, максимумом возмешения должно стать отсуженное у "страны агрессора" имущество.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Еще как отрезвит, потому как будет может и спорный, но рычаг, сейчас кстати и такого нет. А судить о его эффективности можно будет лишь по применению, главное принять его толково.
Кстати назван в честь того кто предложил, вот если б его предложили Вы, то скорее всего он бы Звучал-"закон insidera".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена