У тебя лично на Новый Год, что на столе было? Сколько ты из этого потом пожертвовал бедной бабушке и больным детям? На отдых за границу давно ездил? Куда, если не секрет? Сколько заплатил? Сколько при этом пожертвовал на бедных и обездоленных?
"У тебя лично на Новый Год, что на столе было? Сколько ты из этого потом пожертвовал бедной бабушке и больным детям? На отдых за границу давно ездил? Куда, если не секрет? Сколько заплатил? Сколько при этом пожертвовал на бедных и обездоленных?"
Во-первых, посмею напомнить, что необязательно быть шеф-поваром, чтобы оценить качество приготовленного блюда. И вовсе необязательно самому тратить миллионы долларов на благотворительность, чтобы попирать тех людей (церковных попов), которые паразитируют на обществе, не принося фактически никакой пользы, а лишь задурманивая голову людям древними религиозными мифами.
Во-вторых, а предъявите-ка нам документальный отчет о Вашей благотворительной деятельности для начала. Сколько же денег Вы лично потратили на спасение бабушек от голода и холода? Или Вы только пафосные комментарии в сети можете предъявлять?
В третьих, извольте отвечать за Ваших любимых попов: откуда у этих людей - которые постоянно поучают нас свысока, что надо быть скромным и не "вожделеть материальное", такие крутые машины, праздничные столы, столько золота и прочих тех самых материальных благ? Церковь сама погрязла в богатстве. В этом и проявляется ее мерзкое лицемерие.
В четвертых, речь идет о том, что те самые храмы и церкви возникают ВМЕСТО поликлиник и детских садов, а вовсе не в дополнении к ним. И государство активно поддерживает всю эту религиозную вакханалию, вместо того, чтобы активнее поддерживать образование и здравоохранение.
Умным и здоровым людям все эти церковные сказки не нужны. Поэтому и церкви не нужны здоровые и умные. Ей нужны лишь убогие и больные - только такие позволят себе на уши лапшу навешивать в изрядном количестве, наивно веря в мифы о "спасении на небесах".
Да можно даже начать с того, что большинство людей платин нехилые суммы с зарплаты в виде налогов, которые в свою очередь идут как раз на соц. пособия малоимущим и пр. категориям граждан. И на этом любой подобный спор и заканчивать.
Друг как то рассказывал, присутствовал на крестинах племянника, и в общем дошло до того, что освятить крестики, так за то, что бы освятить серебряные кресты взяли 500, а за золотые - 1000! Сможете пояснить почему так?
P.S. А я вообще нехристь, моя вера живет во мне, никому не мешает, и я её никому не навязываю
Очень оригинально. Деньги, которые собраны как добровольные пожертвования на храм, потратить на строительство поликлиники. Так просто и мило послать людей, которые отдали свои личные деньги с определенной целью.И после этого напишут, что бессовестные мошенники и воры - это попы, а не атеисты.
Что за страсть учить других людей как им тратить свои деньги? Учите, в конце концов, тех кто тратит их на такие суперполезные дела, как замена 4 айфона на пятый,или сумку от Версаче. Вам эти люди ближе и понятней, а есть люди которые хотят потратить деньги для души, а не на материальные ценности.Атеисты просто носа не высосывают из кармана верующих, подсчитывая чужие деньги.
В целом Вы правы. Точнее были бы правы, если бы церковь строилась на деньги верующих, а не налогоплательщиков (если Вы не в курсе - это не одно и тоже, налога на вероисповедание, как в Германии например, у нас нет).
Я бы предпочел чтобы за мои деньги все-же построили поликлинику. Ну или детский сад
На деньги государства проводится только некоторые реставрации храмов - "исторических памятников архитектуры". При строительстве новых церквей не использовано ни копейки бюджетных денег.Да ведь даже на этой фотографии указан источник финансирования, просто большинство невнимательно читает.
На заборе, знаете-ли, тоже написано. Что-то мне не верится, что городская программа постройки 200 (или около того) храмов проводится исключительно за на средства прихожан.
Да и стоимость строительства мне прекрасно известна. Видать жертвователи богатые очень...
Вот скажите, Вы как православный (если я правильно понял) готовы платить из своих доходов официальный налог на свою религию (1%), если его введут?
Каждый свои деньги волен тратить как угодно. Собрались -- пусть скидываются и строят. Но объясните мне, почему они хотят строить в центре города? Почему выбивают себе самые козырные участки. Бывали случаи когда и гаражи людские сносили кооперативами и старые жилые дома расселяли принудительно, а землю отдавали под церковь. Стройтесь в чистом поле, среди берёзок, где тишина и благодать. верующие люди вас сами найдут. Восстанавливайте заброшенные церкви по деревням и сёлам. Но это же не выгодно! А вот заполучить бойкое место, прикрываясь религией это запросто.
159 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Во-первых, посмею напомнить, что необязательно быть шеф-поваром, чтобы оценить качество приготовленного блюда. И вовсе необязательно самому тратить миллионы долларов на благотворительность, чтобы попирать тех людей (церковных попов), которые паразитируют на обществе, не принося фактически никакой пользы, а лишь задурманивая голову людям древними религиозными мифами.
Во-вторых, а предъявите-ка нам документальный отчет о Вашей благотворительной деятельности для начала. Сколько же денег Вы лично потратили на спасение бабушек от голода и холода? Или Вы только пафосные комментарии в сети можете предъявлять?
В третьих, извольте отвечать за Ваших любимых попов: откуда у этих людей - которые постоянно поучают нас свысока, что надо быть скромным и не "вожделеть материальное", такие крутые машины, праздничные столы, столько золота и прочих тех самых материальных благ? Церковь сама погрязла в богатстве. В этом и проявляется ее мерзкое лицемерие.
В четвертых, речь идет о том, что те самые храмы и церкви возникают ВМЕСТО поликлиник и детских садов, а вовсе не в дополнении к ним. И государство активно поддерживает всю эту религиозную вакханалию, вместо того, чтобы активнее поддерживать образование и здравоохранение.
Умным и здоровым людям все эти церковные сказки не нужны. Поэтому и церкви не нужны здоровые и умные. Ей нужны лишь убогие и больные - только такие позволят себе на уши лапшу навешивать в изрядном количестве, наивно веря в мифы о "спасении на небесах".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
P.S. А я вообще нехристь, моя вера живет во мне, никому не мешает, и я её никому не навязываю
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Я бы предпочел чтобы за мои деньги все-же построили поликлинику. Ну или детский сад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Да и стоимость строительства мне прекрасно известна. Видать жертвователи богатые очень...
Вот скажите, Вы как православный (если я правильно понял) готовы платить из своих доходов официальный налог на свою религию (1%), если его введут?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена