знак был гораздо раньше, чем дтп, но... тут получается, что, было примыкание не "дороги вообще"... По пдд, водитель голована все равно не прав, т.к. он должен был убедиться в безопасности маневра, т.е. посмотреть в зеркало заднего вида... По современным, и не очень(с 2003г.), такие пдд у нас....
"Убедиться в безопасности манёвра" это общее требование касающееся и обгоняльщика. Читаем далее ПДД. А там сказано "...и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения". Так же сказано "транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево". А голован его подал.
Голован конечно ещё то чудо. Но обгоняльщик не меньшее зло. Он бы ещё от "своего дома" начал обгон. Прямо так выехал на встречку и ехал по ней: "А я обгоняю, мля!"
Что это за политика "кто раньше встал того и тапки"? Его и суды стали практиковать.
139 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Голован конечно ещё то чудо. Но обгоняльщик не меньшее зло. Он бы ещё от "своего дома" начал обгон. Прямо так выехал на встречку и ехал по ней: "А я обгоняю, мля!"
Что это за политика "кто раньше встал того и тапки"? Его и суды стали практиковать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена