Антирелигия

:)
Читать надо уважаемый,прежде чем возражать.
По поводу папуасов и детей.-Я не даром привел в пример людей,которые принимают крещение в взрослом возрасте,подойдя к этому осознанно.И я несколько раз сказал что речь идет о православных в России.Еще раз говорю,внимательнее надо читать.
А что доказывают цитаты о том что Бога нет?Ты можешь доказать что его не существует?Попробуй.А так же,ты можешь объяснить откуда мы все произошло?Откуда зародилась жизнь,где этот изначальный источник энергии?
Религия-это институт веры.
Так же как институт физики формирует словами законы природы.
Но мир это не только физика.Есть духовная его составляющая.Но это уже вопрос веры и изучения.Физику тоже можно отвергать.
И кстати,откуда два мнения?Первое,это то,что православные отрицают науку.Я тебе как православный,и от лица православных с которыми я общался на эту тему,могу с уверенностью сказать,что нет,мы не отрицаем науку,интересуемся ей,и пользуемся благами ситуации.Я лично считаю что в будущем,наука и религия воссоединятся во единое.Но случится это не скоро,и эволюция мышления будет такой,какой мы пока не можем себе представить.
Если ты там где-то какую то ересь вычитал,или даже церковь с чем то спорит,ну бывает,так как религия тоже требует объяснений.В целом же повторюсь,православные не отрицают науки.
И институты как со стороны религии так и науки,до сих пор поэтому работают и развиваются,потому что пока,чем дальше заходят исследования,тем больше возникает вопросов.
Второе-это то,что сейчас ученых больше атеистов чем верующих?Подозреваю что это лишь твои догадки.
Я недавно читал наоборот,что последние годы,многие ученые принимают веру в Бога,так как дальше продвинуться в своих науках не могут,они натыкаются на какой то барьер,который не могут пройти,отрицая существования высщих сил.
А вообще,вера такая вещь...не надо зарекаться,это ты сейчас,сидишь рассуждаешь,а как жахнет ракета рядом,или самолет как уйдет в пике,сразу "Отче наш" вспомнишь,при чем не зная до этого о существования такой молитвы.:)
Я тебе кстати ничего не доказываю,вот только ты сам себе противоречишь,говоря что кто то может значит ошибаться,а другие нет.
Да и авторитетов каждый сам себе находит,заметь,ты сам ушел в ересь,припомнив непонятно зачем Моисеева.
И последнее,про влияние церкви в России.Все познается в сравнении.И я приведу так же сравнительный пример.
Я тут в одной ветке разговаривал с одним по поводу санкций.
Который паниковал по поводу того,что мол сыр который постоянно покупал не нашел на прилавке.И мол этим санкции его чуть ли не добили и по миру пустили.В пример же я ему сказал что он не голодает,и близко даже к этому не стоит.
Так и тебе скажу,ты даже не представляешь себе,что такой влияние религии на жизнь гражданина к религии отношения не имеющего,в некоторых странах.А если бы знал,то не считал бы что принятие законов,которые давай говорить честно,ну никак не повлияли на твою повседневную жизнь,мешают тебе существовать.
Да и Рождество сам то ты небось отмечаешь,с Пасхой.:)
По поводу строительства храмов,был я в Москве,летом.Красиво там.Полно зелени,парков.И храмы,никак не мешают,а только украшают,внешний вид города.
Всего наилучшего.

"Я не даром привел в пример людей,которые принимают крещение в взрослом возрасте,подойдя к этому осознанно."

А таковых разве подавляющее большинство? Людей крестят еще во младенчестве, как правило.

"Ты можешь доказать что его не существует?Попробуй."

Вы можете доказать, что он существует? Попробуйте.

А суть в том, что научное знание опровергает утверждения представителей церкви (а также утверждения в священных писаниях) по поводу различных аспектов устройства мира и поведения человека.

"А так же,ты можешь объяснить откуда мы все произошло?Откуда зародилась жизнь,где этот изначальный источник энергии?"

Верующий может признать, что бог, который якобы создал Вселенную, существовал всегда, но почему-то наотрез отказывается сделать аналогичное признание в отношении того, что сама по себе Вселенная существовала всегда и не было никакого "начального источника энергии" в виде бога.

Логика - ну просто на грани фантастики :-)

"Религия-это институт веры."

Религия - это один из институтов общества. По классификации обществознания. Предмет такой. В средней школе изучают. Хотя у верующих часто бывают проблемы даже с оперированием элементарными школьными знаниями...

"Но мир это не только физика.Есть духовная его составляющая."

Докажите, что эта духовная составляющая - есть некая отдельная "материя", а не проявление нашей физиологии.

"Физику тоже можно отвергать"

Вот только это отвержение бессмысленно, поскольку обнаруженные физические закономерности существуют объективно, а объективное существование неких "духовных закономерностей", повязанных на религии, лишь декларируется, но никем не доказано.

"как православный,и от лица православных с которыми я общался на эту тему,могу с уверенностью сказать,что нет,мы не отрицаем науку,интересуемся ей,и пользуемся благами ситуации"

Вы отрицаете факт эволюции, который научно доказан, провозглашая верным лишь сотворение человека богом. Одного этого примера вполне достаточно.

"Я недавно читал наоборот,что последние годы,многие ученые принимают веру в Бога"

Где читали? Источник? Он научный? Или это какой-нибудь очередной "Православный вестник" или - что еще хуже - желтая пресса вроде газеты "Жизнь"? Или вообще частное мнение из блога верующего?

"не надо зарекаться,это ты сейчас,сидишь рассуждаешь,а как жахнет ракета рядом,или самолет как уйдет в пике,сразу "Отче наш" вспомнишь,при чем не зная до этого о существования такой молитвы."

Сто раз слышал подобные "аргументы" о том, что якобы в падающем самолете атеистов не бывает :)

Так вот: ничего подобного - молиться не буду. Я знаю, что мои молитвы совершенно бесполезны - они никак не повлияют на пике самолета или на "жахание" ракеты. В такие моменты главная цель для человека - не поддаваться панике, чтобы не усугубить ситуацию.

"вот только ты сам себе противоречишь,говоря что кто то может значит ошибаться,а другие нет."

Ничего из Вашей фразы (после слова "говоря") не понял. То ли знаков препинания в ней не хватанет, то ли Вы какие-то слова забыли напечатать.

"Да и авторитетов каждый сам себе находит,заметь,ты сам ушел в ересь,припомнив непонятно зачем Моисеева."

Во-первых, Вы хоть попытались понять, что я хотел сказать? Вы оперируется критерием популярности как доказательством своей позиции. Мол, раз многие популярные люди верующие, значит - это должно быть важно в целом и для всех остальных. А я Вам еще раз повторю, что популярным может быть не только то, что в обществе принято считать "хорошим". Миллионы мух не могут ошибаться, да?

Во-вторых, Ваше замечание про ересь бессмысленно. Ересь - понятие чисто церковное, религиозное.

"Да и Рождество сам то ты небось отмечаешь,с Пасхой"

Я не лицемер в отличие от "формально верующих" (тех, которые в различных соц.опросах называют себя православными, но сами при этом даже внятно не способны перечислить десять заповедей), поэтому рождество никогда не отмечаю. Для меня это просто лишний выходной. Я вообще против подобного праздника. По конституции у нас церковь отделена от государства, так какого черта религиозный праздник является государственным... Хотя нарушение положений конституции - для нашей страны весьма типично, к сожалению

Вообще, единственный государственный праздник в России, который у меня вызывает искреннее уважение и желание посвятить его особым тематическим делам и торжественным мероприятиям - День Победы. Множество моих родственников (увы, в живых уже почти никого из них не осталось) воевало на фронте или пережило ужасы нацисткой оккупации. Еще свежи в памяти рассказы о тех страшных днях. И воевали они не за Сталина и уж тем более не во имя Христа и с божьей помощью, а за Родину.

"По поводу строительства храмов,был я в Москве,летом.Красиво там.Полно зелени,парков.И храмы,никак не мешают,а только украшают,внешний вид города."

Ох, как Вы ловко проигнорировали то обстоятельство, что РПЦ занимается по сути "земельным рэкетом", уничтожая популярные у жителей зеленые уголки под застройку...

В Питере я знаю несколько таких участков: лично бывал там и видел ситуацию собственными глазами. И всецело разделяю позицию местных жителей, которые категорически против уничтожения городского благоустройства в угоду религиозным припонам.

А насчет украшения города... парки и скверы украшают его ничуть не меньше. К тому же, они приносят реальную практическую пользу горожанам. Всем, вне зависимости от их религиозных и прочих убеждений.