Антирелигия

Это стеб, тебе что бабушки ни разу "православные" не приходили, не лечили? 1 в 1. Так что зачет.

написал ты много, но какую то фигню, уж прости..)) Ты ведь даже не в курсе, видимо, что Православие и христианство - абсолютно разные веры!! Православным, христианство назвали когда "адаптировали" его под наше миропонимание, заодно приурочив свои важные дни к Православным Праздникам!! Нам христиане, если интересно - арианского направления, переписали всю историю, кастрировали древний алфавит и Так извратили все понятия, что теперь все считают белое черным, а верх - низом.. впрочем ты же мне не поверишь, да фанатик?))

От вас одни оскорбления.Я тебя оскорблял?Какого лешего ты меня оскорбляешь?Почему у вас такая ненависть к православным,что вы даже до оскорблений пускаетесь.За 2 дня я прокомментировал шиук 7 постов на православную тематику,НИКОГО НЕ СОКОРБИЛ,просто высказал свое мнение,которое не соответствует мнению большинства.Так вот,в эти 7 постах(включая этот) я был оскорблен раз двадцать.Ну да ладно,Бог с вами,хоть я и не понимаю причинау ненависти вашей в мою сторону.Ты ведь меня даже ну знать вообще не знаешь,чтоб называть фанатиком.Это раз.А во вторых,скажи ка мне,а читал ли ты Евангелие,Ветхий Завет?Деяния Апостолов,Послания Апостолов?Читал?Может быть читал святых Отцов?Хоть что-нибудь ты из этого читал?Может быть ты читал историю религии?Или ВООБЩЕ ИСТОРИЮ?А?Что из этого ты читал,кроме интернетных статеек,скажи мне?Только читал сам и полностью,а не урывочки,кусочки,цитатки,да интернет-статьи.В первую очередь Евангелия читал?Только не привирай,это все ооочень сильно видно,поверь.

да что тебя оскорбило то?? слово фанатик??) у тебя комплексы что ли?? я и в мыслях не имел тебя оскорбить! речь шла о неких ограниченных знаниях.. И да - я читал евангилие, ветхий и новый завет, жития, а еще коран, адаптированную тору и махабхаратху!! Кстати, если ты изучал историю не только одной религии, наверное не мог не отметить жестокость, присущую именно религиям с 1(одним) Главным и Единственным богом, так? ни у буддистов, ни у безденежных племен Полинезии ничего подобного просто нет! Так что - истинность вероучения зависит от бюджета?) Скажи - зачем Создателю всего сущего, превращать свои Лучшие Творения в РАБОВ, ограничивая их Волю набором Строжайших рамок?? Отчего это, Что бы ты не творил в жизни - можно просто "покаяться" и все - добро пожаловать в клуб!! навечно! или в Ад - тоже до скончания времен, в зубовном скрежете.. Шизофренично как то это все выглядит, нет? Чем может улучшить Жизнь человек, не имеющий собственной Воли - РАБ! Что может сделать раб?? Нафига тогда вообще жить??? что бы слушаться Его, а потом вечно сидеть под яблоней в элитном садике?? При таком раскладе, жизнь не имеет никакого смысла, ибо ты не существуешь!
Вот скажи мне, Верующий - отчего христиане (и некоторые учения ислама) практиковали массовый геноцид, тех ко не разделяет их убеждений?? Отчего такая нетерпимость? раньше, конечно нефти не было, но ресурсы и экспансия существовали. Всем было нужно больше людей и территории влияния! Только из одного властолюбия (что смертный грех, даже для Гундяева), уничтожались НАРОДЫ!!! Инки, Майа, Русы наконец!!! Зачем это богу???

с нетерпением жду ответов..))

Отвечаю.Зачем ты мне врешь?Ничего ты не читал.Евангелие уж точно не читал.Потому как,если бы читал,то не задал бы тех вопросов,и не рассуждал бы так,тебе все это было бы ясно,как Божий день.Я же сказал-не ври мне,все равно увижу.Сейчас отвечу тебе на твои вопросы,заодно этими ответами и покажу тебе,что ты соврал мне,и Евангелие не читал.Смотри.Зачем набор строжайших рамок?И сюда же ты приплетаешь покаяние.Да если бы ты хоть один ветхий завет прочитал,такого бы не говорил.Рамки-мораль,это мораль,чтобы не оскатинился человек,чтобы перестал детей своих в жертву ваалу и молоху и астарте приносить,чтобы перестали быть мужеложниками,скотоложниками и т.д.,дать людям понять,что хорошо,а что плохо,КОРОЧЕ МОООРАЛЬ.Но ты говоришь,что зачем рамки,ведь можно покаяться?А тогда,когда были даны эти "рамки",во время Ветхого Завета,учения Христа и покаяния ,учения о покаянии еще не было,и за грехи люди не каялись,а приносили жертву,тельцов,птиц,козлов,хлеб,масло и т.п. Учения о покаянии еще не было,вот для того и заповеди,"рамки".Ветхий Завет ,и его "рамки"(как ты назвал)только приготавливали дорогу для Христа,и его Евангелия Истины и покаяния.Отсюда видно и понятно,что Ветхий Завет ты не читал,либо читал цитатками да урывочками,как я выше и написал.Идем дальше.Твои слова-"что бы ты не творил в жизни - можно просто "покаяться" и все - добро пожаловать в клуб!!". Вот из этих слов я вижу,что ты не читал и Новый Завет,потому что если бы читал,сразу бы увидел,какая несуразица твои эти слова.Покаяться...просто покаяться,да?...А что такое покаяние,нука ответь мне?;)Я мог бы подождать твоего ответа,да не хочется,отвечу тебе сам.А сможешь ли ты покаяться,а?Ты что думаешь,покаяние это перечисление плохих дел священнику,и все,свободен?Оттороторил все плохое,и пошел дальше грешить?Неее друг мой,это вот ваше,такое невежественное представление о покаянии.Покаяние это ИСКРЕННЕЕ ОСОЗНАНИЕ И ИСКРЕННЕЕ СОЖАЛЕНИЕ О СОДЕЯНЫХ ГРЕХАХ,и ИСКРЕННЕЕ нежелание грешить так больше,а не перечисление плохих дел священнику.Ну?Сумеешь ты по заказу,в любой момент ИСКРЕННЕ осознать и сожалеть о своих грехах?Именно ИСКРЕННЕ.Ты можешь человеку наврать,но себе и Богу ты не соврешь .Вот я например,много своих грехов знаю,ну и что?Но сожалею ли я о них? НЕТ,о многих нет.А раз не сожалею,то и нет во мне покаяния в них.Могу ли я в любой момент взять,и как по заказу начать сожалеть о своих грехах,и не желать грешить больше?Конечно нет,и ты не сумеешь.Я могу только осудить свой поступок,сказать,айяй,плохо я сделал,да...А в душе хочу еще раз так сделать.И в то же время,если ты ИСКРЕННЕ раскаялся в каком то грехе,искренне о нем сожалеешь,то будешь ли ты его опять повторять?НЕТ,во всяком случае изо всех сил постараешься этого не делать.Вот,друг мой,что такое покаяние,и какая это тяжелая штука,и не так то и легко раскаяться на самом деле,а не то,что ты себе представлял.Отсюда и вывод,что и Новый Завет ты не читал,иначе это знал бы в первую очередь.Ну?И зачем врешь то мне,а?Или ты думал тут с тобой невежественный балабол разговаривает,и ему можно что угодно наврать?Не,друг,не получится ;). А то,как ТЫ все описал в своем комменте-это да,ты прав,шизофренично выглядит.Но только я не знаю ,откуда ты все это взял,Это не Христианство,это что-то другое,потому что в Христианстве такого нету,это как раз мысли невежд ты озвучил,и они весьма шизофреничны.Разберись сначала,и увидишь,что твои вот эти измышления не имеют ничего общего с настоящим Христианством.Идем дальше,твои слова-"Чем может улучшить Жизнь человек, не имеющий собственной Воли - РАБ! Что может сделать раб??".Улучшить жизнь?Чью жизнь?Чью ты жизнь хочешь улучшать?Ты в силах улучшить свою жизнь,начни с себя,улучшишь себя,улучшится и жизнь вокруг тебя,в том числе и у твоих близких.Вот как об этом говорит Христианство.И да,В Христианстве Господь больше не называет людей рабами.Рабы были во времена Ветхого Завета,теперь же,кто живет по Богу духом есть ДЕТИ Его,а не рабы.Опять подтверждение,что не читал Новый Завет,читал бы-знал.Дальше,твои слова-"...вечно сидеть под яблоней в элитном садике?? "-ЭТО ВОТ ЧТО ТАКОЕ?:)Это ты про Царствие Божие наверное,да?Так вот,скажу тебе,если ты прочитал бы Новый Завет,то понял бы,нет никакого дедушки на облачке,Господь Бог это НЕ седой старец,восседающий на облаках :),ад-это НЕ подземелье,с рогатыми чертами с вилами,и котлами со смолой :),а рай,Царство Божие,это НЕ сад с яблоками и павлинами.А вот так думают либо невежды,потому что это всего лишь образные выражения,только образы,которые художники средних веков использовали для того,чтобы изобразить вещи того,потустороннего мира.Просто изобразить их невозможно,и люди рисовали ассоциативно с земными образами.А невежды понимают все буквально.Конечно,в сказку о дедушке на облачке,саду с павлинами на облаках,и рогатых созданиях в пещерах под землей,с вилами,которые варят людей в котлах-Я БЫ ТОЖЕ НИКОГДА В ЖИЗНИ НЕ ПОВЕРИЛ БЫ. На самом деле все сооовсем не так,и тебе было это видно и понятно,если бы ты читал Евангелие.По поводу геноцида и нетерпимости-НИКОДА ТАКОЕ НЕ БЫЛО УГОДНО БОГУ,НИ-КОГ-ДА.Ты наверное имеешь ввиду вахабитов в исламе и крестовые походы в Христианстве(КАТОЛИЧЕСКОМ).Я скажу так-такими вещами,такой ДРЯНЬЮ,убийствами,геноцидом занимаются люди не духовные.Могу сказать по поводу крестовых походов,которые были,кстати в католичестве,а НЕ В ПРАВОСЛАВИИ,ну ладно.В то время католическая церковь была политической машиной(да и сейчас тоже),а не духовной церковью,учением Христа.Ведь если человек надел на себя одежду священника,это не значит,что он обязательно верующий.Ну и вот,в то время у власти были обычные политики,прикрывающиеся церковью и верой(якобы),простой народ был невежествен,многие даже читать не умели.Крестоносцы,на сколько я знаю,даже не умели читать,и все воспринимали на веру,как им растолкуют политики в священнических одеждах. Просто политики использовали церковь и веру,как инструмент в грязной борьбе,воспользовавшись невежеством простых людей.Вот тебе и крестовые походы,сожжения ведьм и т.п. гаость.Конечно,это ужасно,и Христос такому никогда не учил.Так что это не церкви и верующих людей нетерпимость,а нетерпимость политиков,прикрывшихся верой, к своим конкурентам.Не духовные это были люди,а политики.Ну а не было бы Христианства,они бы другое что-нибудь использовали в своих корыстных,властолюбивых целях,понимаешь?Кто-то вон Ислам использует для того же,хотя ислам тоже не учит вахабизму.Но не будем же мы теперь судить об учении Христа из-за грехов людей?Люди грешат,и от учения отходят,и опять приходят,могут и грязно использовать его в своих корыстных целях,Но Бог то всегда неизменен,и учение Его неизменно,а грешит человек.Вот так вот.А Евангелие прочитай все-таки,ты увидишь,насколько все совершенно не так,как ты себе это представляешь.:)Если вопросы есть-задавай,на что смогу-отвечу.

а что - давно в дурку интернет провели?)) это НЕ ОСКОРБЛЕНИЕ!! а вот заявлять что я Вам соврал - это уже оскорбление. С чего это Вы такой пафосный?? Из-за того, что я не забиваю голову мелочами, вовсе не следует что я про них ничего не знаю. Мне даже в голову не пришло бы растаскивать на цитаты мысли и домыслы переписчиков этих толстых трудов!! Вы что всерьез полагаете, что то что написано в ветхом завете или евангелии - Истина, Его Слово или что то такое же Значимое?? Раз мы коснулись истории - просто представьте себе сколько раз был переписана каждая из этих широко распространенных книг, за последние 1800 лет!! Как определить какую притчу оставили нетронутой? Ведь еще лет 50 назад существовала всем памятная Цензура, из-за которой, перечитывая сейчас некоторые книги (да хоть тех же Стругацких!) в новом издании без цензуры - изменения мелкие, но Очень Сильно меняющие смысл текста!! "Вот по дороге едет ЗИЛ, и им я буду задавим" - советская книга. "Вот по дороге едет ЗИМ, и им я буду задавим" - авторский вариант. Одна буква и целый смысловой слой исчезает!! А теперь подумайте о Вашей Главной Путеводной книге - есть ли в ней хоть что то от первоначального варианта, кроме имен??)) Да и сам Первоначальный вариант кем написан был? Иудеями, которые будучи "богоизбранным народом", по-моему очень ловко засрали мозги тем, кого они никак не могли победить силой!! Подумайте чуть-чуть о всем надоевшем "еврейском заговоре". Тех, кто про него говорит всерьез, считают как минимум больным, а чаще - приравнивают к фашистам!! А ведь между тем, эти милые люди, несмотря на всю мудрость слов Иисуса, даже не собирались менять свою веру! По которой, кстати, все не-евреи - гои - мерзкие мутанты, зверолюди, в борьбе с которыми все средства хороши!! Если у Вас опять разыграется недоверие к моим словам - это очень легко проверить.
Теперь подытожим: 2000 лет назад, при мистических обстоятельствах рождается Светлый Ребенок. Православные Волхвы принесли ему дары - кстати, а в Ваших учебниках написано ЧТО потом сделали с Волхвами, при крещении Руси?? Дальше он пропал, предположительно ушел в Тибет, где никчемные буддисты помогли ему стать самим собой. Потом он вернулся и почему то начал рассказывать простыми словами о жизни, богоизбранным евреям!! Почему именно им? Мне кажется что уже тогда это был уникальный народ, в котором Совесть умирала, заменяясь золотом и властью.. но это лично мои выводы. Причем мне кажется он заранее все предвидел, а может просчитал - и свою мученическую смерть и то Как она повлияет на память людей! Вот представьте - самого мирного человека, который призывает трудиться и жить в мире со всем миром, преследуют, арестовывают и показательно уничтожают, как Ужасного Преступника! Почему? Да потому, что если бы все евреи вняли его словам - они потеряли бы свою силу и лет через 300-500 растворились бы в других народах. И тут следует гениальных ход! Евреи Обожествляют его и кидают все силы на создание и распространение "Культа Личности"!! Начинается расцвет Церкви, в ней появляются множество учений и сотни затворников, десятилетиями мусолят так и эдак прописные истины, которые и так знает каждый ребенок!! Но ведь этот бред, за счет активнейшего финансирования, коррупции и других Цивилизованных механизмов - очень быстро приобретает статус Государственных Законов в большинстве "развитых" стран!! Разве не забавно? У нас, на Руси, еще за 4000 лет до Христа, люди рождались, жили и уходили обратно по Светлым Законам Совести и Славили Богов, за эту прекрасную Жизнь! Чужих Верования, религии и даже откровенные заблуждения у нас никогда не притесняли, а наоборот - давали землю под строительство церквей, мечетей и буддистских монастырей!! А еще со дня Сотворения на Руси не было рабства. Даже плененные в войнах бойцы, отрабатывали свой срок на своего победителя и потом становился Вольным! Такого даже понятия в других странах нет - Вольный человек!! У них говорят "свободный человек". Разница громадная, на мой взгляд. Ну так вот - тихо-мирно шла жизнь Православная, а тем временем все соседи уже не просто приняли Просвещенное христианство, но и отдали Власть принимать Государственные Решения и вообще определять курс и политику страны, христианским священникам!!! Это же бред! разве нет? А у нас почему то не работали коррупционные схемы, мрачные проповеди о темной природе человека вызывали смех и концепция не работала. Выход был изящен! У Святослава было три сына. Двое старших от женщин древних Родов, а младший - от привезенной из какого то похода девушки, которая считала себя рабыней. Младший с раннего детства отличался от братьев (из летописей). Был мелочным, капризным и часто впадал в беспричинную ярость.. В общем из него вырос, опять же на мой взгляд, закомлексованный истерик. По записям тех лет он мечтал о отцовском троне, говорил что создаст каганат, а потом захватит весь мир. Именно к нему нашли подход хитромудрые ребята. Святослав умер, сыновья отказались от власти, желая охранять границы государства и молодой Владимир стал Великим Князем. Дальше - все знают - крещение Руси, только почему то нигде не написано, что монахи ездили во главе дружины и если встречали отказ принять новую веру - уничтожали ВСЕХ, старше 7лет Выживших детей потом воспитывали в монастырях, вылепляя из них свои подобия. Попутно с крещением шло абсолютное уничтожение Православной Веры наших предков - любые документы и книги уничтожались, Волхвов страшно казнили, Храмы разрушали..

И что мы имеем на сегодня? Сегодня мы Православные Христиане, каждый из нас с раннего детства усваивает, что это все Наше, Исконное и Правильное, а до рождества Христова были мрачные времена проклятых и Очень Кровавых язычников, туда им и дорога. Нам даже собственный алфавит и календарь поменяли!!! Мы говорим не по-своему и живем не в Нашем Времени!!! Вы понимаете значение этих понятий?

Как же вы можете так яростно и узколобо определять, обличать и учить жизни окружающих?? Ведь Все, во что Вы верите - правдоподобная, подлая ложь! Это как грызть сухой доширак и всем вокруг объяснять, что Это и есть Настоящий, Истинный Суп! А все кто этого, по тупости своей не понимает будут жестоко наказаны, за свою гордыню!!!

Надеюсь не сильно обиделись??)))

Да в том то и дело,что абсолютно ничего растаскивать на цитаты и домыслы не нужно абсолютно,никаких домыслов нет,это все понятно,как Божий день даже школьнику,прочитавшему Евангелие.И это НЕ МЕЛОЧИ,например по поводу покаяния,это одна из ГЛАВНЕЙШИХ вещей в Христиантсве,покаяние,и ПРАВИЛЬНОЕ ПОНИМАНИЕ его,этого покаяния.Ничего себе мелочь,хех)))Вы и смотрите то не туда даже,главных вещей вы не видите,а смотрите на какие-то отстраненные вещи.Это как женщина,при покупке авто,смотрит не на параметры двигателя,и т.д.,а на цвет,красная там,или синяя и т.п.Вот и вы аналогично.Ни в коем случае не для оскорбления так сказал,просто привел аналогию.Но судя из того,что вы даже об этом то,и то не знали-вывод напрашивается сам собой,ничего вы не читали.И не надо говорить только,что вы знали,только не стали углубляться чего-то там и куда-то там.НЕ НАДО,расскажите другому...Знали бы,тут и углубляться никуда не надо было бы,а таких вещей не понаписали бы.Даже будь вы атеистом,НЕ верующим,но ПРОЧИТАВШИМ Евангелие-все-равно такое не написали бы,потому что даже если отбросить веру,а взять просто сухое знание вопроса,и даже тогда вы бы такого не написали,имея просто знание того,что написано в Евангелии.Потому что видели бы,какое это искажение*ваши слова),и насколько оно не соответствует писанию,даже просто с точки зрения знания текста,полностью отбросив веру и т.д.Ваши слова говорят о наиполнейшей безграмотности В ДАННОМ вопросе.Вот это я и хотел выяснить,а знаете для чего?Для того,чтобы понять,стоит ли вести с вами дальшнейшую беседу,есть ли смысл.Теперь вижу...Это первое.Что касаемо остального текста вашего коммента,скажу-В первом комменте вы меня спросили о красном,я вам ответил о красном(надеясь что мы продолжим беседу и дальше о красном),а вы мне в ответ в следующем комменте рассказываете уже о кислом.Аналогия понятна?А уж когда вы мне начали говорить о Тибете и т.п. Тут у меня все просто рухнуло,я даже немного разочаровался.Надеюсь про славяно-арийские веды(которые появились в начале 90-тых годов,не знали наверное,да?;) ),Левашова ,про то,что слово православие отправь славь навь произошло и прочую ерунду не станете мне рассказывать?Я это получше вас все знаю,уж поверьте,с 90-тых годов увлекался всей этой блевотиной,язычеством,родноверием,чернокнижием,далее индуизмом,буддизмом и прочими онанизмами,я это переварил еще тогда,когда у нас еще интернета то не было,и знаю,откуда у этих нелепых слухов и басен (которые в написали в своем комменте по не знанию,думая,что это правда)ноги растут .И мне ну крайне...не буду писать смешно,напишу ...иронично,когда я вижу очередного парня в инете ,пытющегося с усердием мне рассказать то,что я пережевал и выплюнул еще лет с 12-14 назад. А насколько я вижу,что вы пишете все примерно одно и то-же,делаю вывод,что вы все понахватались в инете одинакового.Случаем не Левашова ты насмотрелся,начитался?Хочешь даже я тебе скажу,что ТЫ мне скажешь в ответ,на мои слова о том,что Православие-это то единственное Христанство,которое осталось неизменным со времен Христа,не изменилось.Ну?Какие мысли у тебя в голове?Я подожду....Подумал?А теперь я тебе скажу,что ты подумал.А ты возликовал в душе и подумал ты вот что-"АГА,ПОПАЛСЯ невежда,а про реформы Никона и не знаешь...".....Я угадал?90 процентов даю,что угадал.Но можешь мне не отвечать,если я угадал,ты и сам об этом знаешь,а мне по большому счету не важно.Просто хотел этим сказать,что вы все одинаковы в своем невежестве в плане Христианства.Я не осуждаю за это,просто хочу сказать-ну коль не знаете,то и не лезьте уж,а?А если беретесь рассуждать,то ,как минимум изучите первоисточник.Может верующими и не станете,но по крайней мере сможете грамотно и ,самое главное,ПРАВДИВО рассуждать на эту тему,рассуждать в знании и правде,а не в клубке разной ерунды,почерпаной в интернете и разбавленной личными измышлениями.
П.С. Кстати,про Никона могу опровергнуть,если надо.Просто не хотелось опровергать в уже 89-тый раз без просьбы.Зарекался же не вступат в споры,да разве ж выдержешь))):) За сим откланиваюсь...Добра...

мда.. надеюсь ты бесплодный или твою женщину зовут Правая, потому что тебе нельзя доверять детей - всю жизнь им искалечишь! Бывай фанатик!!

И ничего вы не можете,кроме оскорблений оскорблений и оскорблений.Ни обосновать,ни разъяснить,ни подкрепить фактами-ни-че-го.Да откуда вы это сможете то,когда не знаете ничего.Как только вам противопоставляешь что-то,вы или уводите в демагогию,или начинаете сыпать злобой и оскорблениями.Вот я и начал диалог с замечания,по поводу оскорблений ,но ты удивился,не увидел ничего оскорбительного.Вот и сейчас повторюсь.Откуда столько ненависти и желчи то в вас?Как же вы блин живете то,с такой озлобленностью и ненавистью,а?Сами себя съедаете вашей злобой,бедныеЛадно,тебе добра и всех благ.:)

ты меня не жалей, я вовсе не жалкий. я пытался тебе объяснить, что христианство - оружие массового поражения, созданное для извращения психики и природы! А ты продолжаешь, как глухарь, сыпать цитатами, заодно упрекая меня в их незнании.. Твои книги это что - слова Бога или человека?? Ты познал бога?? Какого хрена я должен быть добр к тебе или кому то еще?? мне пофиг, ровно до тех пор, пока не появится угроза. В этом случае последует адекватный ответ. А то, что впариваешь ты - это даже не твои собственные мысли! ты просто бесплатный маркетолог, сам не понимающий о чем говорит! Какие обоснования тебе нужны?? я же написал, что это МОЕ ЛИЧНОЕ, ОЦЕНОЧНОЕ СУЖДЕНИЕ!! Прежде чем отправлять комментарий, ты себя перечитывай - о каком мире ты говоришь, какая ненависть, кроме твоей собственной, существует в мире?? Что тебя оскорбляет? то, что я не верю ни одному слову в твоих любимых книгах?? Что я считаю бредом, содержание "дома-бога-на-земле"? Вот скажи - какой Богу нужен Храм, кроме Души?? Когда я тебе говорю "фанатик" - это не оскорбление, а диагноз. Ты истерично нападаешь на все, что не соответствует твоим представлениям! Это ли добродетель христианина? Это ли поведение здорового человека?? Какая демагогия и желчь?? Еще раз перечитай себя! Ты через слово оскорбляешь меня и умничаешь, комментируя очередной бред переписчика!! У тебя своя то голова есть? Такие как ты, сжигали рыжих женщин, потому что они порожденье сатаны и считали, что абсолютно правы!!

Короче сходи к психологу, попробуй по лесу погулять.. на рыбалку сгоняй наконец!! Посмотри какой мир был Сотворен, для Тебя (ну и всех остальных)!!! Не смей его поганить своим человеконенавистнечеством и слепым фанатизмом!!!

Я нападаю?Да еще и истерично?:)Ннндааа,а по моему истерично реагируешь здесь только ты.:) Ну ладно..оскорбления твои,и фанатик(ну ты это не считаешь за оскорбление),и надеешься,что я бесплодный,и женщина моя рука правая,и детей мне нельзя доверять,и интернет мне в психушку провели....Достаточно?Хватит?Или еще покопаться в твоих комментах,адресованных мне?Ну ка найди в моих подобное?Хорошо то как ,правда?;)Какие добрые ,душевные слова от тебя,да?.;)Нет,ты конечно можешь опять сказать,что и это тоже не оскорбление,а констатация факта.А заодно назови меня еще козлом,мотивируя это тем,что это тоже факт,а значит не оскорбление.И после этого он мне еще говорит про то,что ЭТО Я поганю мир своим человеконенавистнечеством Ты уж прости за этот смех,но правда нелепо.Посмотри со стороны то,как это выглядит,твои слова-"Ты фанатик,лежащий в психушке,я надеюсь,что ты бесплоден,или только рукой пользуешься,потому что детей тебе доверить нельзя ..." -просто охренеть,какая добрая,и человеколюбивая тирада в мою сторону ,и дальше,что меня поразило,после всех этих оскорблений в каждом твоем комменте,после этих слов он еще и МЕНЯ упрекает в человеконенависнитчестве.,меня,который не сказал ни одного грубого слова,не смотря на то,что выслушивал их от тебя в каждом комменте.Ну ка,перечитай мои комменты,найдешь там хоть одно в твою сторону,а?;)Так что кто человеконенавистник из нас,тут еще можно поспорить.Ты весь изошел на злобу,я же тебе и слова грубого не сказал,так что нелепо тебе ,говорить мне о человеконенавистничестве,когда сам весь на ненависть,злобу и оскорбления изошел,а от меня ни одного грубого слова,от человеконенавистника то,а?;) Ладно ,бывай друг.Давай закончим,а то опять обозлишься весь.Не злись ты так,ты ведь этой злобой сам себя изнутри и съедаешь же)))Добра тебе :)