Вообще СТОПХАМовцы ребята со стальными яйцами!
Кому-то не нравится, что они лепят наклейки на стекла... Мне бы тоже не понравилось...
Но! Они препятствуют ТОЛЬКО нарушителям, ВСЕГДА сначала ВЕЖЛИВО просят не нарушать!
Их оскорбляют! Давят! Бьют! Угрожают расправой! Но они никогда не отступают.
Люди у нас реально в край охамели! И им даже в голову не приходит, что все кто стоят в пробке не лохи. а приличные и дисциплинированные люди.
Полиция на нарушения почти вообще не реагирует.
Я за СТОПХАМ! Хотя сам за рулем каждый день.
Я почитал обязанности пешехода в ПДД. Нет там такого... Это скорее обязанности гражданина, в более логичной формулировке, конечно.
А "соблюдать и действовать в соответстивии" должны в большей степени водители. Они как никак на права сдают и отвечают в уголовном порядке за наезд на пешехода.
А такой формулировки как "не уступил автомобилю двигающемуся по тротуару" и в ПДД то нет )))
Зато есть есть четкая формулировка для водителей.
Водитель ВСЕГДА должен пропускать пешехода. ВСЕГДА! Нет ни одной ситуации в которой водитель имеет право совершить наезд на пешехода.
Даже если пешеход пьяный и идет на красный свет и материться и показывает не приличные жесты.
Все равно нельзя! Это совершенно четко прописано в ПДД.
Возможно. Я вёл речь не о каком-то конкретном законе. У любого общества есть свои законы, своя мораль и свои нормы поведения. И обязанность каждого человека соблюдать эти вещи, находясь в конкретном обществе. Если каждый будет жить как ему захочется - мир погрузится в анархию. И судя по всему - кровавую анархию.
Насчёт ПДД - сам не водитель, потому плохо знаю. Но охотно вам верю.
Качество стопхама упало. Может потому что Петрозаводск. Общение с водителями хромает, никакой разъяснительной работы нет.
В случае с пистолетом накинулись и создали весьма не однозначную ситуацию. А если бы в процессе потасовки рука дрогнула? со стороны водителя инцидент выглядит так:
еду по тротуару, выскакивает толпа молодых агресивных людей, кидается на машину заклеивает лобовое. Что хотят хз. Выхожу из машины достаю на всякий случай пистолет. На меня накинулись всей толпой. Вот спрашивается почему бы ему при таких обстоятельствах не стрелять?
ДТП тоже спровоцировали по сути активисты.
Не оправдываю нисколько водителей, но в ранних московских роликах стопхам вел себя куда более адекватно. Здесь же упертость наказать водителя любой ценой. Причем важно именно наказать, а не убедить не в правоте.
Еду по тротуару... и тут на нем люди!.. Надо доставать пушку!))))
Кстати, я как владелец пневматики знаю, что стреляет он ОЧЕНЬ больно! Правильно его разоружили!
Плюсую. Именно ЭТО я и пытаюсь донести осуждая действия этих малолеток. Изначально движение когда движение зарождалось даже наклеек не было. и взрослые люди с буквы закона руководствуясь статьями убеждали водителей не нарушать. А здесь тупой троллинг. Их цель создать конфликт, ЗРЕЛИЩЕ, которое потом выложат в ютуб и заработают кучу бабла. Я против езды по тротуарам ДА. Но если эти детки тоже против, тогда почему они не встанут на въезде? а встают там где до выезда на дорогу водителю остаётся пару метров? Да потому что тогда ЭКШЕНА не будет. и рейтинги упадут.
Стоит обратить внимание, что несколько машин сразу сдали назад завидем ребят. Ибо понимают что нарушают и сейчас с ними будут разговаривать.
Я вообще не понимаю, не выезжай на тротуар и все будет нормально. Не вижу оправданий этим водителям....
Даже елил мне вдруг невольно придется нарушить, я 100% не буду бычить а сразу развернусь....
Коль. я согласен с тобой. Но стопхамовцы на то и расчитавают вставая в самом конце тротуара. Что водителю ехать то осталось пару метров. Но почему то их не тревожит тот факт, что они заставляют водителя снова совершать нарушение гоняя его по тротуару. Особенно если развернуться негде и приходится ехать задом метров 30 и там ходят люди
так я про то и говорю. я против этого. и сам никогда не ездил по тротуарам и не собираюсь этого делать. я все свои высказывания свожу к тому, что если стопхамовцы пытаются бороться с нарушителями, то надо пресекать нарушение, а не допускать того момента когда оно совершено. т.е. пусть встают на въехдах и не пускают в самом начале
Так и наказывать должны они же. Я не спорю, моя гражданская позиция тоже заставляет меня делать замечания тем, кто нарушает порядок. Но только замечание сделать по закону я имею право! И не надо сейчас приводить примеры, типа а вот если на твоих глазах женщину грабить будут. Давайте не будем путать УГОЛОВНЫЕ правонарушения и ГРАЖДАНСКИЕ.
У меня свой бизнес, позволяющий мне содержать машину премиум класса. И если я что то нарушил, то воспитывать и наказывать меня могут только представители закона. И я не собираюсь объяснять шайке детворы с наклейками как и почему я заехал на тротуар и уж тем более что бы дети которые рубля не заработали трудом меня жить учили
Не согласен. Стопхам позиционирует себя как держатель общественного мнения. А значит это он должен добиваться безопасности движения (они вроде за это и борятся). Но никаких мер не делается. Вообще никаких кроме как отлавливать водятлов в конце тротуара.
P.S. Теперь для детей новое правило - прежде чем выйти из подъезда посмотри налево и направо и убедись что там никто не едет
тоже неправильно. Если вы совершили поступок - имейте пмужество пережить его последствия и ответить за них. Заехали на тротуар - соизвольте объяснить зачем вы это сделали. Вы совершили поступок - вот и отвечайте за свой поступок
Ну и что? Дело не в бизнесе и машине, у меня тоже своя фирма и представительский лексус. Но я не считаю что это мне дает право ездить по тротуарам.
Наоборот, у человека, имеющего хорошую машину должны быть и хорошие манеры. тебе не надо никому ничего доказывать. По твоей машине должны говорить, что вот, человек чего-то добился в жизни. А не плевать в спину, что ты вор, хам, мажор и т.д. и т.п.
В том то и дело, что им похеру на объяснения. а у некоторых бывают достаточно веские основания для того что бы они нарушили. Но этим абсолютно побоку. Они уже на кураже. Да они могут сделать замечание, снять на видео, зафиксировать номера и передать в полицию. Но ни в коем случае не бросаться на капот и клеить на стекло, провоцируя конфликт
обычные люди не кидаются под машины. Люди бывают разные и реакция у людей бывает разная. Раньше Стопхам учитывал в своих действиях, что может попасться неадекват, в данном ролике нет. В первых роликах даже если вступали в единоборство то делалось это очень на профессиональном уровне. Здесь же реально создали ситуацию когда шальная пуля могла кого-то задеть. Не обладая нормальными навыками рукопашки не фиг лезть против пушки, тем более не зная что за ствол. А если боевой?
Грохнули ли бы кого-то из активистов - цель движения достигнута? Да их просто прикроют после такого.
Речь не о том что водители молодцы, а активисты плохиши. Речь о том если стопхам проводит акцию - она должна быть безупречна и исключать любые возможные негативные последствия. Акцию должны проводить профи, а не зеленные юнцы.
Профи - это пузатые дядьки в светоотражающих жилетах, которые нихера не делают!
Под колеса ни кто не брослася! Они стояли на тротуаре! Понимаешь? На тротуаре! Там не должно быть машин!
Так боритесь с ними законными методами. Напишите коллективное письмо в прокуратуру и соберите побольше подписей. Пусть прокуратура рассматривает правомочность действий этих хамов
404 комментария
10 лет назад
Кому-то не нравится, что они лепят наклейки на стекла... Мне бы тоже не понравилось...
Но! Они препятствуют ТОЛЬКО нарушителям, ВСЕГДА сначала ВЕЖЛИВО просят не нарушать!
Их оскорбляют! Давят! Бьют! Угрожают расправой! Но они никогда не отступают.
Люди у нас реально в край охамели! И им даже в голову не приходит, что все кто стоят в пробке не лохи. а приличные и дисциплинированные люди.
Полиция на нарушения почти вообще не реагирует.
Я за СТОПХАМ! Хотя сам за рулем каждый день.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А "соблюдать и действовать в соответстивии" должны в большей степени водители. Они как никак на права сдают и отвечают в уголовном порядке за наезд на пешехода.
А такой формулировки как "не уступил автомобилю двигающемуся по тротуару" и в ПДД то нет )))
Зато есть есть четкая формулировка для водителей.
Водитель ВСЕГДА должен пропускать пешехода. ВСЕГДА! Нет ни одной ситуации в которой водитель имеет право совершить наезд на пешехода.
Даже если пешеход пьяный и идет на красный свет и материться и показывает не приличные жесты.
Все равно нельзя! Это совершенно четко прописано в ПДД.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Насчёт ПДД - сам не водитель, потому плохо знаю. Но охотно вам верю.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
В случае с пистолетом накинулись и создали весьма не однозначную ситуацию. А если бы в процессе потасовки рука дрогнула? со стороны водителя инцидент выглядит так:
еду по тротуару, выскакивает толпа молодых агресивных людей, кидается на машину заклеивает лобовое. Что хотят хз. Выхожу из машины достаю на всякий случай пистолет. На меня накинулись всей толпой. Вот спрашивается почему бы ему при таких обстоятельствах не стрелять?
ДТП тоже спровоцировали по сути активисты.
Не оправдываю нисколько водителей, но в ранних московских роликах стопхам вел себя куда более адекватно. Здесь же упертость наказать водителя любой ценой. Причем важно именно наказать, а не убедить не в правоте.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Кстати, я как владелец пневматики знаю, что стреляет он ОЧЕНЬ больно! Правильно его разоружили!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Я вообще не понимаю, не выезжай на тротуар и все будет нормально. Не вижу оправданий этим водителям....
Даже елил мне вдруг невольно придется нарушить, я 100% не буду бычить а сразу развернусь....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ну и теряется смысл, нет воспитательного процесса...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
P.S. Теперь для детей новое правило - прежде чем выйти из подъезда посмотри налево и направо и убедись что там никто не едет
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Наоборот, у человека, имеющего хорошую машину должны быть и хорошие манеры. тебе не надо никому ничего доказывать. По твоей машине должны говорить, что вот, человек чего-то добился в жизни. А не плевать в спину, что ты вор, хам, мажор и т.д. и т.п.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Грохнули ли бы кого-то из активистов - цель движения достигнута? Да их просто прикроют после такого.
Речь не о том что водители молодцы, а активисты плохиши. Речь о том если стопхам проводит акцию - она должна быть безупречна и исключать любые возможные негативные последствия. Акцию должны проводить профи, а не зеленные юнцы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Под колеса ни кто не брослася! Они стояли на тротуаре! Понимаешь? На тротуаре! Там не должно быть машин!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена