Крым становится гигантской военной базой

Все правильно говоришь, так вот пусть и штаты с хохлами и всей остальной Европой это поймут.

А ты значится не относишься ни к тем ни к другим.. Вы там бряцаете подмерзшими мозгами... Насчет "всех дорогих россиян" ты преувеличил.. А вот насчет хохлостана и иже с ними в пыль превратятся... Куда побежишь отсиживаться стратег??7

Чего тут бряцать?
В итоге: жители вместе с территорией сделали свой выбор.
Всё остальное - пыль. Первый использовавший ядрёнубомбу с ней и погибнет.
Крым: хорошее место, которое украина не могла использовать в силу своей паразитической структуры. Надеюсь, Россия раскроет потенциал на все 100

А то что НАТО расширяет свое присутствии близ наших границ уже показатель! Нам плевать на мировую общественность! Нужно нам, значит делаем!

Ну, Жириновский - известный оригинал, хотя он довольно часто умные вещи говорит, не то, что Псаки или Кличко :), а по поводу цитат... , а зачем тебе цитаты, они базы свои вокруг нас строят и НАТО в нашу сторону расширяют. Тебе этого мало?

а чем именно г-н Путин угрожает ЕС и США? Они своими санкциями сами себя добьют и ракет не надо!

а юленька ничего не говорила про ЯО? ну , там про Донбасс?

Согласен на все 100%, эта гонка ни к чему хорошему не приведет. Будут усиливать экономические санкции, которые будем все сильнее ощущать... Нужно договариваться, конечно не идти на уступки, но компромисс нужно находить...

юленька это сказала, когда еще про оккупацию никто и не говорил, дай бог памяти в апреле, ну а вы разве уже против евросоюза, вроде как за него майдуновали? если за него - стало быть и политики ваши евросоюзные - так я понимаю?

Был договор с НАТО о не расширении его на восток и никаких новых членов по этому договору больше не могло быть, однако НАТО этот договор нарушило. Да и зачем с вами спорить потому как и вам сказать нечего. Я не собираюсь ради вас выискивать всякие цитаты и факты, вы можете отлично сами это сделать, но вам этого не нужно. Вам нужно поспорить и полить побольше дерьма, но вы умнее, чем эта Катюха Зигунова.

> Можете привести хоть одну цитату, хоть какого-нибудь, пусть даже самого маленького чиновника Евросоюза или США, где бы они угрожали России ЯО?

Легко!
Не чиновники ЕС, но...

"Россия, и в сегодняшнее время, – эта та же сердцевина земли – Хартланд –, каковой ее концептуально определил в прошлом МакКиндер. Завоевать или расчленить Хартланд на части – это залог мировой гегемонии США. Россию необходимо расчленить на три отдельные государства – одно с центром в Петербурге, другое с центром в Москве, а Сибирь отделить в отдельное государство." (Бжезинский)

"... задача России после проигрыша холодной войны — обеспечить ресурсами благополучные страны. Но для этого им нужно всего пятьдесят — шестьдесят миллионов человек". (Мейджер)

Каким уже способом будет происходить расчленение и сокращение - совершенно неважно (ЯО, бактериологическое, орбитальные бомбардировки). Важен сам посыл.

А теперь приведите мне цитату Путина, где он говорит, что в Великобритании должно остаться 10 млн. населения, а США необходимо разделить на три части? Тогда и поговорим, кто с кого пример взял!

Он с Луны

децл ликбеза(для Вас): ВВП стран на начало 2014 года
1.США 16,244 трлн долл.
2.Китай 8,22
4.Германия 3,43
6.Великобритания 2,471
8.Россия 2,014
53.Украина 0,176309
госдолг США (если не помните кризис фин. системы 2008) 11,73 трлн долл. + 4,8 межправительственный, а это сравнимо с годовым ВВП. Сейчас онлайн смотрел 17,910 трлн.
Итого: ЕС это группа стран, возьми Великобританию недавно ЕС попросил внести н-ую сумму якобы из-за лучшего экономического роста, резонанс получился большой. Лидирующие страны ЕС примерно того же уровня по ВВП что и Россия(у России рост экономики наибольший, за исключением Китая). Цель США не Украина,а увести взгляды международного сообщества от госдолга США всеми возможными способами. Так как финансовая система США считалась крупнейшим ответственным держателем гос. облигации и самой стабильной валютой, и этот статус надо поддерживать. Иначе мировой финансовой системе в составе ЕС и США, а также стран содружества может рухнуть.

Еще из контекста экономического обозревателя:"На долю шести крупнейших стран со средним уровнем дохода – Китая, Индии, России, Бразилии, Индонезии и Мексики – приходится 32,3% мирового ВВП, в то время как на долю 6 стран крупнейших стран с высоким уровнем дохода – США, Японии, Германии, Франции, Великобритании и Италии – приходится 32,9%."

И снова Вы ошибаетесь! НАТО не могла подчинить территории России, почему спросите Вы? Да потому что понимали, что ядерное оружие у нас никуда не делось! И это есть факт месье Дюк))))

И с обратной стороны...

у нас хотя бы золоторезервные запасы имеются, в отличии от США, у котороый кстате доллар, как вы знаете ни чем не обеспечен, тем самым можно сказать что у США нет экономики. А вся экономика ЕС строится на сбыте продуктов питания в РФ (львиная доля) и туристический бизнес. Хотя наш брат туда сейчас не охотно. Так что кто еще первее на жопу сядет, ведь газа у нас 44,8% от мировых запасов, это еще без учета последних перспективных разработках. т.е его хватит легко лет на 70-100, не думаю что США сможет дурачит весь мир еще столько лет.

О настоящем? Изменился? Ну спасибо, поржал! ))

Чак Хейгл: России придется иметь дело с американской армией, так как Россия уже находится на пороге НАТО.

Расмуссен: Россия является противником для альянса еще и потому, что российская армия воюет быстрее и умнее, чем НАТО. По мнению Расмуссена, НАТО должно построить еще ряд баз на границе с Россией, на которых бы проводились учения по отработке диверсионных и террористических операций в России, которые соответствовали бы духу и тактике новой войны.

Столтенберг: впереди у НАТО - только конфронтация с Россией.

Продолжайте существовать в вашем выдуманном, "другом" мире. А мы предпочтём фантазиям реальность.

Вы тоже. Аналогичные цитаты Путина вы так и не привели. Так что один-один.

> Что странного в том, что Расмуссен в ответ на явные угрозы с Российской стороны признаёт, что Россия из партнёра становится противником?

Примеры явных угроз в студию! Только не от Жириновского, пожалуйста. С датами. Чтобы выяснить, что ob ovo.

> Понимаю, что вы хотели бы, чтобы запад добровольно сдал вам ключ от квартиры, в которой деньги лежат

Нет, уважаемый. Это запад хотел этого. И до некоторого времени - вполне успешно. Но после того, как ему показали, что у квартиры имеется хозяин - впал в безудержную ярость. Что нам только на руку. Ибо чем большке враг нервничает, тем больше он делает ошибок.

> скоро вы повторите урок
Мне это пытаются доказать уже почитай 20 лет. А в реальности - наоборот всё идёт. Скорее это эдакая мантра для неудачников - вас и вам подобных. Посему не стану мешать медитации. Ом-м-м-м...

А ну-ка все хором затянули "Харя Кришны",
Да и возлюбили друг дружку изо всех сил. (с)Майк

Вы знаете я отлично помню те времена! И знаю, что мою страну СССР развалили пиндосы и их прихвостни здесь!!! Кстати вопрос о гуманитарке, вы какую гуманитарку помните? Что в ней было?

А я помню другую гуманитарку в которой кроме печенок и каких-то конфет большего ничего не было))). Вам план Алана Даллеса ни о чем не говорит?

По поводу ваших познаний мне стало сразу все ясно, когда Вы упомянули Хрущева с ботинком)))). Я наверное удивлю Вас когда скажу, что никакого ботинка не было да? Вы посмотрите сначала киносъемку заседания Ассамблеи ООН 12 октября 1960 г. (на котором якобы Хрущев стучал ботинком), а потом с Вами продолжим разговаривать)))). Да кстати, Вы сказали что СССР были кровожаднее, а как же тогда речь Черчилля 5 марта 1946 года в Вестминстерском колледже в Фултоне, штат Миссури, США?

Все просто экономика США не является лидирующей. Скажем так она "пропиаренно лидирующая" причем не устойчивая, в основном рейтинги доверия и оценки дают компании работающие именно на США (вернее на денежных магнатов Трамп, Сорос, Блумберг и т.д.) Нужно понимать, что для развитых стран соответственно и расходы больше, в отличии от развивающихся, как например страны БРИКС. И сравнивать их ввп и экономические возможности нужно немного по другому. (Трамп совсем недавно, если в курсе, потребовал с Обамы сложить президентские обязанности, и это вовсе не из-за эболы, как это не странно может звучать, а как результат неправильных пол.действий)

Украина ни причем вообще она никому не нужна, это инструмент сдерживания платежности Доллара. Как в прочем и Эмираты.
Нефть это прежде всего доллары, т.к. в них она и конвертируется. Любое воздействие на нефть(или газ) непосредственно влияет на доллар. Единственное правильное решение Путина было наращивание золотовалютного резерва, а нефтегазовая «грызня» это, к сожалению не его, но с помощью этого можно неплохо поднять свои политические рейтинги, чего он собственно и добился.

Если коротко, США долго не протянет максимум год-три. А за это время они будут сеять только раздор. Комментарий был лишь поправкой, об экономиках и возможно, о внешне политико-экономическом восприятии.
Я вижу, Вы умный человек, и ни в коем случае не осуждаю Вас. Ваше право выражать собственное мнение. "Легче всего обмануть самого себя": кстати, тоже Демосфен сказал. =)
Кратко о себе, мне тоже много чего не нравится в моей стране, я живу не так, как должен был, если бы жил в той же Америке. Работа говно, жизнь говно, все таланты не реализованы, мои научные работы были мягко говоря "присвоены", т.к. принято это у нас так. Мы живем в мире котором правят деньги. Я безумный гений, и могу только думать и вынашивать планы, а реализацию возможностей я когда ни будь, получу.

рад что вас улыбнуло, ведь это же развлекательный портал.И так, к слову мои источники это труды Старикова Н.В. и к сожалению ушедшего Петров К.П. и т.п. и кстати госпропагандой, к которым кстати отношу РБК, стараюсь не пользоваться. а за совет в части Гуриева и Мовчанова спасибо, полистаю на досуге .

Если сравнивать по всем аспектам, то Швейцария или Япония. 1ая независима от финансов других стран, вторая использует их в свое благо, чем дешевле нац. валюта тем для них лучше(где это видано). Китай пока зависит от доллара, лет на 5-7, потом будет первым. Третьей страной можно назвать Англию, потом Германию, на них в принципе ЕС и держится. Потом наверное США, но стабильности прежней нет.
Все страны поставщики ресурсов очень сильно зависят от курса доллара (Россия не исключение).
Вы действительно верите что Путин на Украину напал? У меня родственники живут и в Киеве и в Донецкой области, еще в Чернигове есть и у каждого свое мнение на этот счет. Некоторые даже принимали участи в оранжевой революции, и знаете, ни кто не знает истины. Есть понятие "презумпция невиновности" это одно из конституционных прав человека. Что либо утверждать конкретно нельзя.

Есть небольшая история из жизни. Жена у меня оперная певица, очень талантливая. Мы подали заявку в международный конкурс в Венгрию весной до войны, все было доброжелательно и нормально. Мы в Итоге прошли и в сентябре поехали в Будапешт. Уровень певцов оказался достаточно слабым, естественно мы претендовали на места 1 или 2. Прошли в финал и нам НИЧЕГО НЕ ДАЛИ. При попытках выяснить что либо у жюри они в ужасе разбегались(честно) смотреть в глаза не могли. Конкурс был при патронаже правительства Венгрии. Как можно было культуру в политику примешать? Это не все, на улице от нас просто шарахались если узнавали что русские. В баре, магазине просто отказывали во всем. В купальнях "сечени" в обменнике снимают контрибуцию с оккупантов 10%, если узнают=).
Было не приятное ощущение что мы из Германии 40ых годов, нас воспринимали как фашистов. Когда мы ехали в аэропорт, таксист услышав от нас слово "Путин"(что-то обсуждали из новостей) чуть в аварию не попал, а потом испуганно на нас смотрел.

П.С. я не поддерживаю нынешнюю политику России, не голосовал за Путина, и "единуюроссию". В данный момент у нас структура власти чем то схожа с имперской, все в строгой монопольной иерархии. Не хватает только Сталина.
Пропаганда великая вещь, она портит души людей и трезвость восприятия.

Да согласен с Вами, использовать непроверенный источники информации могут только глупцы))) Надеюсь Вы поняли кого я имею ввиду? (стрелки не переводите))))И потом выходит, что Хрущев не стучал по трибуне во время выступления да? И подскажите пожалуйста в какой момент своего выступления он обещал всех уничтожить? Скажите еще пожалуйста Европа и США не претендовали на большие куски пирога? И еще прошу Вас напомните какие страны в момент проведения данной ассамблеи являлись колониальными державами? Неужто СССР? Вот совпадение о чем же говорил Хрущев на ассамблее ООН? По поводу агрессии СССР. Как Вы знаете 1 апреля 1960 г. был над Свердовском был сбит американский разведчик У-2. Данный полет санкционировал американский президент Эйзенхауэр, которого Хрущев называл "My friend". И вот именно с этого момента пошло катастрофическое ухудшение отношений СССР и пиндосии.