Как голосовала Украина

Кстати, трудно сказать только ли от дерьма очищал Сталин страну - ведь трудно назвать дерьмом людей, которые воевали за свою Родину против фашистов, также как и трудно назвать дерьмом ученых, которые делали хорошо свое дело, но недостаточно верили в партию.. Сталин слишком противоречивая личность, для того, чтобы так упрощать манеру его власти..
п.с. Я не тупорылый укрозомбипитек, но советую всем, кто кидает такие картинки, все же вспомнить о том, сколько простых душ (далеко не преступников) было загублено в стенах Гулага..
Быть патриотом правильно и нормально, я и сам такой, но всеже идеализировать Сталина(Джугашвили/Кобу - как кому нравится) - это несправедливо по отношнию к огромному количеству людей, большинство из которых уже мертвы.
Давайте не будем уподобляться хохлам с их пендерофилией..

Сказать не трудно. Правда ли это, вот в чем вопрос. Лет 10 назад, меня при одном упоминании его фамилии брала оскомина. Среди тонн дерьма льющиеся на все, что с ним связанно, трудно даже усомниться в непредвзятости мнений.
Мне жаль невинно осужденных и убитых. Но справедливо ли скрывать их истинных убийц под тенью демонизированной личности И В Сталина?
Великий разоблачитель "культа личности", реформатор и творец первой "оттепели", обернувшейся открытой конфронтацией и последующей изоляции СССР...Н.С. Хрущев, был своего рода рекордсменом по числу расстрелянных в УССР(Украине). А кровавый Берия придя в НКВД в ноябре 1938 года, больше выпустил чем посадил, когда как его предшественник, Ежов, за свое же усердие, по уничтожению "буржуазного класса", был расстрелян.
По мне так он человек своего времени, можно ли было действовать иначе? Можно...Но Николай II ,со своей мягкостью, утонул в своей крови. В демократических штатах негры не могли находится в одном помещении с белыми, а во время велико депрессии от голода умерли около 5-и млн. человек. Самыми "гуманными"оказались Немцы, сами знаете почему).
Нельзя переоценить его вклад в становление СССР как сверх-державы, почти все что он делал, в конечном итоге обернулось благом для государства. И я уверен, что для него понятие народ-государство было неделимым.

Дерьмом стать не так уж трудно...

******ки вся ваша недонация, сборище попрыгунчиков за печеньку и клоунов которые смешат весь мир

"По мне так он человек своего времени, можно ли было действовать иначе? Можно...Но Николай II ,со своей мягкостью, утонул в своей крови".. справедливое замечание.. очень грамотно
По поводу "демократичной" америки - с ними давно все ясно..
п.с. я не демонизирую Сталина, просто, предлагаю не идеализировать. Как-то же эта Система образовалась, кто-то же дал ей ход, кто-то же ее постоянно подпитывал.. вот я о чем. Не мог же Сталин не знать "расстрельных" цифр, "посадочных" и т.д. .. не мог же не обращать внимания хотя бы на "громкие" процессы..
"Нельзя переоценить его вклад в становление СССР как сверх-державы"- всеже не стоит преувеличивать вклад лишь одного человека.. Я признаю, что страна в целом развивалась и в том числе и из-за его внутренней "политики", но, абстрагируясь от темы отношения развития страны в целом \ богатства людей, населяющих эту страну.. я осуждаю его за то, что множество невинных людей, были жертвами репрессий, в том числе экономически необоснованных.