Саур-Могила Украины

Правильно отметил - у твоих великих соотечественников отняли

Тебя даже лечить бесполезно, проще усыпить, чтобы не мучился.

П.и.з.д.е.ц ты эксперт,по одному виду определил,что Камаз российский!Где номера?!Или вы там в Укропии дожили до того,что с фар светомаскировку прое.бали?!И это пишут про ту армию,которая была третьей по могущественности после развала СССР?!

Самое страшное, Андрюх, то, что они полностью и категорично уверены в своей правоте. Так оболванили народ за 24 года "самостийности". Нас обвиняют в "зомбировании" Киселевым, а я даже не знаю на каком он канале. А то, что они называют "зомбироваем рашки" - это моя позиция и ней я пришел сам.

Повторю анекдот:
"- Ты понимаешь, что творится сейчас на Украине?
- Конечно! Сейчас я тебе все объясню...
- Погоди! ОБЪЯСНИТЬ я тебе сам могу, скажи: ТЫ ПОНИМАЕШЬ, что творится на Украине?.."
Вот и я: НЕ ПОНИМАЮ!!! Народ загнали в полную жопу, все боятся, жизнь там сейчас ничего не стоит, убивают.

А еще Красный огнетушитель, который стопроцентно указывает на то, что КамАЗ из России, так как РФ правопреемница СССР, а в СССР как все знают был Красный флаг.

Реально думаешь,что Россия отдаст землю под американский сапог,который вы привели?

А ты не спорь!Прими как данность. В данном мы всегда правы!

нет темы для диспута - дебилы...

5 канал не зависит от кремля, там говорят и показывают чистую правду и вообще украинские СМИ самые правдивые, самые независимые, Парашенко - гениальный президент самые лучшие, Яйценюх - гениальный премьер, Кличко - гениальный оратор, а правосеки образец доброты - на украине ни осталось не одной старушки непереведённой ими через дорогу

5 канал не зависит от кремля, там говорят и показывают чистую правду и вообще украинские СМИ самые правдивые, самые независимые, Парашенко - гениальный президент, Яйценюх - гениальный премьер, Кличко - гениальный оратор, а правосеки образец доброты - на украине ни осталось не одной старушки непереведённой ими через дорогу

"метеорит не может отобрать камеру, угрожая автоматом."

Сука, ты сделал мой день, даун укропский

Так вот в чем причина А я то думаю, почему пиндосы никак не могут предоставить никаких доказательств наличия российский войск на окраине? А оказывается, у пиндоских суптников-шпионов отнимают камеру прямо на орбите, угрожая автоматом

Мой тебе совет, е.б.а.н.ь.ко - иди вышиби себе мозги, ты все равно ими не пользуешься, д.о.л.б.о.е.б

Да..., совсем е*анутые укропы, я пишу, что не смотрю ТВ, а они упорно: "тебе внушили киселевы..."!...

Они не только доказательства наличия российских войск не могут предоставить, а уже четвертый месяц изучают материалы по малазийскому Боингу, который укропы захерачили, и не могут никак Россию к этому притянуть. А укропию отмазать не получается, вот и молчат...

И стреляют по своим в Луганске и Донецке... Это тебе Киселев рассказал?..

доказательсва в студию

Никогда не понимал хохлов. К ним всегда относились не очень хорошо, потому что всем было понятно что-то с ними не то. И это разные по образу мышления, по общественному положению и прочим параметрам отмечали про разных хохлов. А раз так, то значит действительно что-то не так с этим народом (или нацией?) началось уже очень давно

"метеорит не может отобрать камеру, угрожая автоматом." (с)
отобрать ВСЕ камеры тоже никто не может

евроньюз, он точно не зависит от кремля.

"А оказывается, у пиндоских суптников-шпионов отнимают камеру прямо на орбите, угрожая автоматом"(с)
Причём не кто-нибудь, а сам Петрович бухой в стельку в дедовском ватнике и валенках, в шапке ушанке со звёздочкой из шерсти столетнего верблюда верхом на медведе, который ездит на 3 колёсном велосипеде между спутниками. Сам Петрович вооружён грозно: бутылка палёного некачественного самогона в левом кармане ватника, старая берданка, стреляющая солью и гнутыми гвоздями, трёхэтажным русским матом и непередаваемым перегаром изо рта

Хохлы, однозначно, нация. Благодаря правителям Руси от Алексея Михайловича до Хруща, которые даровали Малороссии земли. Потому, что народ становится нацией с обретения собственной территории.
А больна на голову очень малая часть населения этой земли. И она сейчас у власти. Остальные запуганы и молчат в тряпочку, даже в сетях боятся правду сказать - вычислят галичане.

возможно. Но я сейчас вёл речь о тех гражданах Незалежной, которые работают у нас в России и могут высказывать своё мнение при личной беседе, не боясь разоблачения. И тем не менее, действительно достойных людей среди этих граждан я не встречал. Возможно что мне просто не везло...

1) Мы с вами водку не пили и попрошу мне посему не "тыкать".
2) Предоставьте материалы которые будут иметь однозначное толкование с привязкой к месту, времени, лицам. Предоставьте спутниковые фотографии, которые будут иметь такую структуру, чтобы сразу было видно вмешательство всяких там фотошопов, обрезок и прочих методик изменения фотографий (что-то вроде водяных знаков на купюрах, насечка на монетах и тд). И на этих картах должны стоять все требуемые обозначения - координаты, время, код принадлежности фотографии к конкретному оборудованию (возможно что конкретного спутника, но не обязательно. Достаточно будет определить каким объективом был зафиксирован сей факт).
3) Я не очень хорошо работаю в фотошопе, но если сильно постараюсь, то могу нарисовать вам любые фотографии и карты, благо есть изобилие различных шаблонов.
4) Попрошу не оскорблять меня. Если не можете общаться нормально, то попрошу избавить меня от своей персоны. Как говорится: "Спасибо, но не соизволите ли вы залезть обратно в ту самую кучу, откуда вы выползли?". Вы меня не знаете, но обвиняете в сексуальных извращениях, доверчивости и бог знает каких ещё грехах. Откуда вы знаете что я такой?
5) Вы меня обвиняете и вешаете мне ярлыки. А вы знаете пословицу: "Не суди других, не судимым будешь"? Или такую: "По себе людей не судят"? А вы знаете, что в основе этих шуточных пословиц скрывается серьёзные исследования психики людей? Вы знаете, что есть такая наука психология, согласно которой вас так же можно обвинить в куче аналогичных грехов, но только абсолютно аргументировано и логически выверено?
6) Вернёмся к тому, что вы меня не знаете лично. Откуда вы знаете, что я злой и мстительный человек, который может вышибить из вас всю дурь посредством физического насилия (умоляю не путать с физической силой. Я имею ввиду ломом по черепушке, а для этого особых сил не нужно)?

Володя, подозреваю, что на заработки в Россию едут не самые лучшие представители Украины. Кто ехал в Америку или Австралию в 18-19-20 веках? Авантюристы, бандиты, проститутки и неудачники, которые не смогли на своей родине устроиться.
Да есть там нормальные люди, хочется в это верить...

Владимир, он сейчас начнет кидать ссылки без собственного анализа, уж поверьте мне, потому как уже просил таких же как он. Но после привязки к местности, выяснялось, что снимки, приведенные в качестве доказательств были из Ростовской и Астраханской областей. Видите ли, такие объекты. как реки, леса и дороги портят им всю картину. И к ЮВ Украины их невозможно применить, но они их шлют упорно, доказывая что это именно Российские войска и именно на территории Украины, хотя опознавательных знаков на снимках не разглядеть (как выше сказал - и привязка к местности не получается) и это все при том, что разведспутники США позволяют прочитать ВИН код автомобиля под лобовым стеклом.

Да, Владимир, они ещё категорически не хотят понимать, что введя, ну хотя бы полк, необходимо еще и всестороннее обеспечение, а именно: медицина, ремроты, развертывание узлов связи (естественно с антенными полями (одна антенка на крыше тут не прокатит. ведь это полномасштабная война, следовательно управление войсками должно быть на высоте), далее: снабжение продовольствием и боеприпасами. То есть представьте себе объем грузопотоков в обе стороны и проблемы с маскировкой такой деятельности. ЭТО ПРОСТО НЕ ВОЗМОЖНО! Но они это упорно не хотят слышать и замечать!

Ну этой специфики я не знаю, но и ежу понятно, что танки надо чем-то заправлять (а это автоцистерны), их где-то нужно ремонтировать и нужно подвозить боеприпасы. В общем для марш броска достаточно и танков, а для боя необходимы ещё и тылы.
Достижения в космических системах наблюдения мне известны. Сам принимал участие в создании такого приёмника. Но наш приёмник хотя и был устаревший морально, но обеспечивал хорошую точность (до нескольких метров) и разрешение, словно видишь со 100 метровой высоты. В любом случае, без привязки к местности и доказательств, что карты не были изменены после фотографирования (контрастность и яркость не важны в данном случае) все эти доказательства превращаются в мукулатуру, которой разве что костёр для шашлыка разводить. Но как объяснить это людям, которые даже слышать ничего не желают?

по 1 видео - какой-то солдат скороговоркой рассказал чью-то биографию (может даже и не свою. Где доказательства того, что он именно тот человек, за которого себя выдаёт?), которую ему написали на бумажке и заставили выучить (когда прикладом по почкам бьёшь жертва ещё и не такое расскажет). Вообще не доказательства. Суда Военного Трибунала не было, судебного расследования не было, доказательной базы у обвинения нету, военнопленному не предоставлено по международной конвенции право на адвоката. Сам военнопленный говорит на камеру без свидетелей (а может там за кадром десяток хлопцев в него из калаша целится?). Не доказательно.

по второй ссылке - видны непонятные объекты без времени и привязки к местности. Кстати, косая прямая полоса через весь кадр настораживает - это что за шоссе такое идеально ровное и прямое на сотни км? Очевидно, что следы неудачной склейки двух фото. По сторонам света фото тоже не ориентированы, и построение у объектов тоже меняется. Почему? Куда нацелена эта техника? На юг или на запад? Тоже не очевидно. А комментарии вообще смешные. Как автор увидел "характерные следы, которые остаются после залпов реактивной артиллерии"? Эти непонятные пиксели (на первом фото чёрные, на втором вообще белые) и есть те следы? Или может это просто засветка объектива? Или иной дефект фотографии вполне обычный для любой фото? Про привязку к местности и вовсе умолчим. Ни единого упоминания. Про время та же история. Может это снимки 10 летней давности? И мало того что 10 летней давности, так ещё может и с совместного учения? И да, как можно по такому разрешению увидеть подробности в конструкции установки (сколько % от всей установки занимает боевая часть и прочие детали)? Если увеличивать фото, как говорит автор, то снимок ещё больше потеряет контрастности и станет более пиксельным. Различить что-либо по этой фотке будет невозможно. Зернистость резко возрастёт. Ещё смущает что на верхней фото нет никаких КПП, а на нижней они вдруг появляются. Это что за таможня такая волшебная вырастающая посреди чистого поля из ничего за несколько часов? Судя опять же по комментариям автора, вся эта техника должна быть нацелена на север (атакуют же с юга), т.е вверх кадра. На первом кадре видим, что ориентировано на юг (вниз кадра, если допустить что светлая часть объектов является кабиной, что вполне логично, ибо судя по теням солнце светит с нижней части снимка (с юга). Хотя это всё болтология. Видно лишь прямоугольный полигон с неоднородной закраской и судить о чём-либо по нему крайне трудно), на втором снимке вообще на запад и север (как такое возможно, что часть построения ориентировано совсем в другую сторону, не туда, куда намеревается стрелять?). Опять же - кадры разные, ибо в одном случае лес идёт ровно (2 снимок), а в другом изгибается (1 снимок). Так же и с дорогой за лесом: на первом идёт параллельно лесу и вплотную к нему (2 снимок), в другом - под углом к лесу и достаточно далеко от него. Если допустить, что прямая линия разрезающая кадр является осевой или хотя бы линией ориентира, то никак 2 кадр не может быть повёрнутым 1 кадром. Кстати, если это КПП "Червонопартизанский", то где автотрасса по которой к КПП можно подъехать на машине?

по третьей ссылке - на видео очевидно, что ведётся стрельба из системы залпового огня. Но объясните мне, как можно увидев пуск ракет с уверенностью сказать: "Это град"? Почему не "ураган" или ещё какая система залпового огня (даже легендарная "катюша" годится? Кстати, для изучения самая интересная ссылка. Тут на карте хотя бы масштаб указан, что уже хорошо и по сторонам света сориентирована. Только опять накладка получается. Если учесть что госграница в этом месте идёт (по карте) снизу вверх с небольшим отклонением на восток, то получается что артсистема работала по целям на юге, хотя должна работать либо строго на запад (паралельно лучу зрения оператора), либо на северо-запад (паралельно лучу зрения оператора с оклонением вправо). Чего мы собственно говоря и не видим.

по четвёртой ссылке. Опять нет привязки к местности. По местности вроде похоже на местность к западу от Гуково, но может быть где угодно в другом похожем месте. Что за полоса, перпендикулярная лесу на снимке я так и не сумел понять и не сумел найти её на яндексе. Очевидно, что это какое-то образование на поле, но уж точно не полевая дорога (где вы видели полевые дороги проложенные по линейке?). С правой стороны на снимке видна непонятная тёмная полоса со странным образованием. Чуть левее от него видна вертикальная узкая полоска, словно собрано из 2 кадров, хотя местность подобрана почти идеально, но портит кадр разная яркость обеих частей (справа явно более яркая часть снимка, причём яркая равномерно). Я не специалист, но даже у меня подобные кадры вызывают сомнения - а точно их никто не правил? Думаю, что более профессиональный фотограф сможет больше рассказать про эти кадры. И опять же, удивительное дело - по спутниковой фотографии сумели определить тип установок. Как?! Как это вообще возможно с таким разрешением?! Где они увидели вспомогательные машины? Про блиндажи и вовсе молчу - это земляное сооружение при элементарной маскировки с самолёта то не разглядишь, не говоря про орбиту. ТАм может демаскировать разве что траншея, которая подводит к блиндажу. И опять же - по спутниковой фотографии достаточно низкого разрешения даже проходимость установок сумели определить. Как?! И да, ещё такой небольшой ньюанс: в комментариях пишут, что установки ориентированы на юго-запад (на какие объексты, кстати?), но Луганск находится на северо-западе, а Донецк на румбе близком к западному. При подобной ориентировке батарей можно зацепить лишь небольшой анклав украинской земли в районе Бирюково, Астахово, Новоборовицы. Дальше снова идёт территория РФ (если строго по румбу). Но насколько я понимаю, эти населённые пункты не обстреливались (может и ошибаюсь, но ни разу про них не слышал). Построение же в 45 градусов по отношению границы (кстати, тут она идёт почти по меридиану) не позволяет установкам вести огонь по желательным для вас целям. Можете сказать - но они могут довернуть свои стволы в нужном направлении. Это верно, но зачем же изначально создавать формацию, уменьшающую эффективность стрельбы в требуемом направлении?

посмотрел ссылки. Если интересны мои выводы, то можете прочитать чуть ниже. Хотя я не профессионал, но мне очевидны некоторые неточности даже в самих снимках. А уж с таким разрешением кадров различить проходимость артустановки... хм, даже слов нету. Хотя по 3 ссылке есть похожее место возле Гуково, поэтому местность вроде совпадает. Хотя может быть что угодно. Вплоть до наложения кадров. Может аналогичная местность и есть где-то в Астраханской области (сомнительно, но я не настолько хорошо её знаю, чтобы опровергать этот тезис), но и к Гуково тоже можно привязать. Попробуйте в яндекс карте чуть севернее города пойти. Сразу под Верхней Ковалёвкой найдём исходный пруд. А если в режиме спутника пойти на запад то найдём исходную позицию.

Мне тоже хочется верить, но с каждым днём становится всё сложнее и сложнее это сделать. Зла я к ним не питаю. Только удивление и жалость. Но и поверить я таким людям никогда в жизни больше не сумею. Потому что одно дело жаловаться на низкую з/п, и другое дело яростно ненавидеть всё русское. Общался с хохлом. Нормальный парень. И выпить и пошутить горазд. Но когда речь зашла о политике глаза кровью налились, задрожал от ярости и был готов убивать. И это не смотря на то, что он просто вскольз упомянул что-то про украину, а я поддакнул и сказал что-то про памятники, что хорошо бы их отреставрировать. Нейтральная вроде тема, а меня чуть не прирезали. Хорошо ножа не было. Вот как после такого верить людям?

спорить не будете, потому что возразить нечего? Нарисовали в фотошопе и выдаёте за истину?
А вот отца моего не трогайте. Не вашего примитивного ума эта тема. Я за него любого порву голыми руками. Короче, лучше сам разбирайся кто твой отец, и проводи эти свои экспертизы. Может поумнеешь в процессе, может нет, но точно чем-то полезным занят будешь.
" кстати видео и фотозаблуждения о так называемой великой отечественной отнесем в разряд мифов. этой так называемой войны и уж тем более так называемой победы не было." (с)
Это ещё что за пьяный бред?! Определить возраст фото можно достаточно легко. И что-то не припоминаю спутниковых фотографий Второй мировой. Где их можно посмотреть? Это наверно немцы на ФАУ-2 спутники запускали?
Насчёт Гагарина и прочего - это исторические факты, как и факт что Нил Армстронг ходил по Луне. Я привёл конкретные претензии, но в ответ получил какую-то отрыжку. Ну раз вы такой крутой специалист в области фотографии, то рассейте мои сомнения. Объясните, почему есть такие вот странности на фотках? Почему для тебя это "грады", а для остальных это всего лишь прямоугольные полигоны с неоднородным освещением? Почему для тебя это след залпов, а для других это просто огрехи фотографии?

Попробовал открыть одну ссылку, пока 404, попробую позже, но уже источники следующие (ливджорнал, амнести) не внушают доверия. Сегодня поздно приехал, но если будет время, попробую проанализировать.

мне даже будет интересно узнать результаты вашего анализа и сравнить их с моими. Хотя я далеко не профессионал в данной отрасли, но вот некоторые утверждения мне кажутся как минимум спорными. Чтобы в пикселе 10мм на 5мм разглядеть установку "Град", очевидно, нужно обладать гораздо более богатым воображением чем у меня

Владимир, читая текст по ссылке тоже задавался вопросами, как можно с уверенность говорить или даже предполагать ту или иную систему. Ваш анализ вполне логичный. Тут можно даже сказать, что в поле комбайны работают. Привязаться к местности еще сложнее, потому как не понятно, где это вообще, а просматривать на карте довольно обширные районы - займет много времени. Хотя стало самому интересно, смогу ли найти что то похожее. Пока не получается, там на одном снимке населенный пункт есть, но почему нет его названия, привязки ни какой, пока вдоль границы ни чего похожего не нашел.

Попробую плясать от Старобешево.

Если вы внимательно изучили 3 ссылку, на которую я дал свой анализ, то увидите привязку к городу Гуково. Идите на север, пока не упрётесь в южную окраину поселения Верхняя Ковалёвка. Там дорога делает широкую дугу и западнее этой дуги есть котлован с водоёмом. От этого водоёма строго на запад есть похожая местность, что приведена в ссылке. Смотрел через яндекс карту. Но на фото есть множество узких паралельных линий с востока на запад. Их происхождение для меня осталось загадкой. Яндекс карта не показывает ничего такого - ровное поле. Получилось привязаться к местности? Опять же, изучая материалы 3 ссылки (самая интересная для анализа) мы видим, что некая артсистема залпового огня ведёт огонь строго на юг. По маркёру на карте 3 ссылки мы видим, что артсистема стоит на дороге примерно в 2км на запад от водоёма (кстати совершенно не логично вести огонь с дороги, когда лучше вести с поля - лучше маскировка от любопытных глаз), но если мы от той дороги пойдём дальше на запад, то увидим что там менее чем в 2км идёт госграница. К сожалению топографических карт не нашёл, но если местность там хоть немного повышается, то установка может находится на территории Украины (на возвушенности лучше виден дым от продуктов сгорания ракетного топлива). Я не военный и мне тяжело судить с какого расстояния в ясную погоду в чистом поле можно увидеть продукты горения запускаемых ракет. Просто подвожу к интересному тезису - установка могла стоять на украинской земле, а не на русской. Что опять же не было ни доказано, ни опровергнуто.

Исходя из всего вышесказанного напрашивается очевидный вывод: это просто провокация, причём не самая умелая. Почему же хохлы верят в неё? Потому что они аж с 1933 года пылали нацистскими идеями очищения украинской расы от чужаков. Вот нашёл интересную ссылочку с документальным фильмом про Степана Бандеру и ОУН УПА. Если заинтересует можете изучить на досуге. http://dokumentfilm.ru/istorija/novejshaja_storija/165-stepan-bandera-rassekrechennaya-zhizn-dokumentalnye-filmy.htmlhttp://dokumentfilm.ru/istorija/novejshaja_storija/165-stepan-bandera-rassekrechennaya-zhizn-dokumentalnye-filmy.html

И из этого видео становится понятным почему наши братья вовсе нам не братья. Ответы на все вопросы это видео, конечно же, не даёт, но хотя бы часть ответов лично для меня отыскалась. Потому что мне всегда казалось странным так изменить людей за 23 года. Слишком малый срок. А когда выясняется что эта работа велась значительно дольше всё сразу встаёт на свои места.

P.S. Спасибо на добром слове. Я не специалист, но в этих "доказательствах" что-то уж слишком всё притянуто за уши. А доказательств того, что фото не были изменены в фотошопе и вовсе никто не приводил (помните я писал, что на одной из фото по одной из ссылок правая часть фото более коричневая и яркая чем левая и даже прослеживается граница перехода? Ну и плюс непонятная идеально прямая линия разрезающая всю фотку. Что за линия мне установить не удалось даже при тщательном изучении яндекс карт).