Они ни кому ничего не доказывают, они всего лишь хотят, что бы машины не ездили по ТРОТУАРУ! Они хотят, что бы люди спокойно ходили, а не жались по бокам тротуара или боялись быть сбитым в любой момент.
А я хочу что бы пешеходы пе переходили в неположенных местах проезжую часть,пускай они хотят что хотят,хотеть не вредно,но от их хотения страдают гражданские.
Ты знаешь. Мне иногда очень хочется постоять рядом с ними. Чтобы у м.удаков, ездяших по тротуару пропали главные аргументы: "Иди учись", "Иди заработай" и подобное. Ибо мне этого не скажешь, и образование высшее, и бизнес свой, и машина представительского класса.
А у тебя нет желания размазать колёсами по асфальту мудаков которые переходят проезжую часть в неположенном месте тем самым провоцируя на много тяжёлые последствия для участников дорожного движения чем тихо едущий по тротуару автомобиль.
Хочется. Но я их не давлю. А те кто едут по тротуару только и катают ребят на капоте. Хотя они правы, а олени в машинах нет.
Пешеходы ведь, переходя дорогу в неположенном месте не орут на меня, что я им мешаю тут ходить....
Твоих ребят катают на капоте потому что они сами провоцируют наезд и чем они правы здесь пояснить никто не мог,принципиально стоять на тротуаре равносильно принципиально давить на проезжей части то есть по любому не правильно,пешеходы так же как и водители должны всяческий избегать дтп а не провоцировать их,и на счёт что пешеходы орут,на моём бывшем авто была вмятина на капоте от костыля е.банутой бабки которая шла через дорогу там где ей удобней и быстрее,равносильно водителям объезжающим пробку по тротуару,я экстренно остановился хотя если брать принцип стопхама я должен был принципиально её размазать по асфальту но обосравшись 10 раз от страха бабушка спустила на меня полкана и ударив костылём сделала вмятину на капоте,но я же нормальный человек и понимаю что люди разные и вское случается,я принципиально её не давил,не клеил никакие наклейки п даже не подал на неё в суд,так почему же пешеходы так возмущаются нарушению водителей хотя сами нарушают по чём зря?
Начни. Если они тебя так раздражают, открой свое движение "СтопХам Пешеход". Никто не мешает. Закажи стикеры и клей на лоб тем кто бегает где не положено. думаю таких мест в любом городе полно. Только боюсь что там очень быстро огребешь пилюлей. Ибо номеров на пешеходах нет. Дадут в лоб и уйдут по своим делам....
Знаешь Коль я ещё в нормальном рассудке для того что бы заниматься подобной ерундой и про пилюлей я согласен,быдло пешеходы не лучше водителей будут бычить так как никому не понравиться что ему приказывают сделать не так как он желает.
Вот именно. Да и в % соотношении пешиков гораздо больше, чем ездящих по тротуару. И пешик, бегающий где попало в первую очередь рискует своим здоровьем и жизнью, а водила, рассекающий по тротуару подвергает опасности чужую жизнь. Чувствуешь разницу?
Конечно разница огромная,ни в одном ролике не было не одного водителя который как ты выразился рассекал по тротуарам,имеет место тихо едущие машины не более 20 км ч и при такой скорости и внимании водителя сбить кого то просто невозможно,единственный минус это небольшое неудобство пешеходам сделать один шаг в сторону что бы пропустить машину а пешеходы неожиданно выбегающие на проезжую часть провоцируют реальные аварии в которых по мимо них может пострадать не один человек.Вот тебе один из таких примеров
Они борются с административным нарушением путём нарушений уголовных,то есть пресекают лёгкое нарушение путём совершения более тяжёлого,не понимаю что в голове у людей которые поддерживают данный самосуд.
Это полный бред. Притянуть за уши можно и то, что человек обходя едущую по тротуару машину попал в лужу и испачкал ботинки из крокодиловой кожи и понес убытки. И водилу тротуарщика надо за это привлечь к уголовной ответственности.
БРЕД??? Ну так и то что в том ролике тоже бред. Кстати, кобылу на белом ауди, которая проехала по ноге парня посадили? Не в курсе? Ибо она нанесла телесные повреждения. Кстати, ребята еще гуманно обходятся, можно картинно и на камеру красиво упасть, поставить себе синяк и подать в суд на водилу, "сбившего" пешехода на тротуаре. Видео с нужного ракуса приложат. Как такой вариант?
Я другого и не ожидал от тебя услышать,вы все покрывающие преступные действия данного движения тоже становитесь преступниками,для вас и активистов законы созданы исключительно для водителя а на вас они не распространяются,для вас как ты написал Российские законы бред,а бредом ты назвал видео с нарушением различных законов вплоть до уголовного и с пояснением конкретных статей и частей которые подпадают под ответственность,ну да ладно,все уже привыкли что не для активистов не для их поклонников законы не писаны.Это ты на стопхамовсеком канале прочитал что женщине вынесли реальный уголовный срок за то что на её авто прыгнул актривист симулируя наезд,ну так они там для собственной рекламы ещё не то напишут,женщин даже за убийства во многих случаях не сажают а за якобы наезд вот это полнейший бред и да,пешеход может подать в суд если машина его обрызгала грязью.
Ой как всё запущено....
Значит ездить по тротуарам не нарушение а наклейка уголовное преступление. Да Вам, батенька, права точно не нужны с таким взглядом на ПДД......
Постойте,я не говорил что ездить по тротуару это не нарушение но езда по тротуару это лёгкое административное нарушение которое по закону наказывается в виде небольшого штрафа а что вытворяет стопхам,а он не пресекает нарушения а выжидает когда оно будет совершено для того что бы устроить над водителем самосуд и снять кино,то есть они наказывают за лёгкое административное нарушение нарушениями на много более тяжёлыми вплоть до уголовных за которые предусмотрены реальные сроки заключения,так у кого же извращённые взгляды на законы у меня или вас?
Предлагаю Вам покачать права с эвакуаторами. Вот уже где издевательство и самосуд над водителями. А наклейка это баловство. Вот например мне её никогда не приклеют. Ибо мне и в голову не придет ездить по тротуару.
Хотя вру, недавно пришлось проехать 20 метров из-за ДТП, которое перекрыло всю проезжую часть. Но там было без вариантов, ибо или на встречку, или по тротуару. Ибо саму аварию видно когда уже выехал на дорогу, назад тоже не сдашь, ибо подпирают едущие сзади.
Где вы увидели в эвакуированных машинах самосуд?Для эвакуации авто инспектор гибдд составляет протокол о нарушении парковки,то есть всё по закону.По вашему наклейка баловство но из за этого баловства человек может не попасть вовремя на важные дела,для сопляков побаловаться а человек может из за этой забавы потерять предположим рабочее место опоздав на службу или опоздать на часы посещения в больнице больного родителя которому необходимо срочно привезти лекарства,наклейка бывает совсем не отдирается и никаких средств для её удаления под рукой нет а с ней эксплуатация авто запрещена так что для кого баловство а для кого может быть и трагедия и зря вы так уверенно утверждаете что вашу машину никогда не испоганят подобные активисты,на подавляющем количестве их роликов видно что тротуар выдуманный,стоянка не запрещена но они по причине не знания пдд всё равно поганят машины твёрдо утверждая что водитель нарушил хотя обосновать своё обвинение никогда не могут.Я удивлён как это поклонник стопхама выехал на тротуар,для всех вас кто поддерживает эту преступную группу ведь тротуар святое и по вашим утверждениям ни то что 20 метров а даже и мысли быть не должно о заезде на него,будь на том месте активисты уверен вам бы залепили стекло,по их мнению вы должны были стоять на проезжей части и ждать пока не приедет экипаж дпс и не оформит аварию.
Для защитников стопхама любое обстоятельство не в пользу активистов всегда бред,а тебе не кажется бредом ставить на одну ступень административное нарушение пдд за которое инспектор гибдд может ограничится только устным предупреждение и особо тяжкое уголовное преступление по статье 105 ук РФ которое предусматривает пожизненное лишение свободы?
Я не защищаю Стопхам. Но если выбирать между ними и ездюками по тротуару, то я бы даже был согласен, если бы они битами разбивали стекла ездюков, дабы другим было неповадно. Тем кого они тормозят и клеят наклейки оправданий нет. Потому что нормальные люди или не едут по тротуару, либо разворачиваются, не доводя дело до конфликта и наклеек. Они ведь не сразу клеят, а просят прекратить правонарушение и вернуться на дорогу. Клеят только быкам. Ты бык?
Ну если так рассуждать то давай соседям бить окна за то что они включают музыку,сверлят,стучат или топают над головой,и почему ты считаешь что водители едут по тротуару?Ты полагаешь что если сопляки у которых даже нет прав по причине несовершеннолетия заявляют что здесь тротуар то это так,да даже инспектор гибдд не может признать водителя виновным что тот едет по тротуару,это может сделать только суд,так что любые оправдания самоуправства этих малолеток выглядят неуместно и просто глупо,все их действия незаконны от а до я и не могут иметь никакого оправдания.Видишь правонарушение-звони в полицию,никаких действий к водителям по их мнению якобы нарушивших пдд они делать не имеют права.
я вижу дружок ты в законах валенок мальца,давай я тебе мальца поясню права граждан,тебе это самому может пригодиться,предположим ты пьёшь пиво в общественном месте то есть нарушаешь административную статью,к тебе подходят полицейские,доставляют в отделение где составляют протокол о нарушении,твоё право,вариант 1.Согласится со своим нарушением,заплатив штраф Вариант 2.Не согласится с нарушением и тогда виновен ты или нет решает исключительно мировой судья,то же самое и с нарушением пдд,ты можешь не согласиться с предъявленным тебе обвинением за езду по тротуару и написать в протоколе что с нарушением не согласен ,ехал по дворовой территории,в данном случае приходит повестка к мировому тебе и инспектору который составил протокол и только судья решает виновен водитель в предъявленном ему обвинении инспектором или нет,даже гаишник не может признать человека виновным,какой разговор может быть о сосках у которых даже прав ещё нет?
Сдулся ты Колюнь,загнал я тебя в тупик что твой интеллект далее бессилен,ты прежде чем вступать в споры с людьми сначала подучи то о чём собрался спорить а то видишь как глупо ты закончил.
Когда ты заявил, что гаишник не может оштрафовать ездуна по тротуару, а может только суд. Я окончательно убедился, что ты неменяемый. А когда начал подводить под эту базу алкашейна лавочке, то слов уже просто нет. Ты глуп. И глуп хотя бы потому что находишь оправдания тем кто ездит по тротуару. А следуя твоей логике, можно оправдать и пьяного за рулем....
Я никогда не защищал тех кто ездит по тротуару,а тех кто управляет транспортным средством в состоянии опьянения я бы собственноручно расстреливал,я разговариваю на языке закона а ты на языке дикарей,инспектор гибдд не может оштрафовать водителя,он может только составить протокол о нарушении водителем пдд,те кто ездит по тротуару должны быть наказаны в соответствии с законом а не толпой студентов не знающих законов,моё мнение что глуп тот человек который поддерживает малолетнее самоуправство.Невменяемый-это диагноз в психиатрии,как ты мне пристегнул это заболевание непонятно,на мой взгляд невменяемые это активисты стопхама,предположим они могут стоять на тротуаре но когда авто начинает их объезжать по газону они и там кидаются под колёса,как ты мне можешь объяснить это психическое расстройство?
психическое расстройство это выехать на тротуар начать еще бычить при этом. И мне пофигу, малолетки или взрослые дядьки будут бороться с этим явлением.
Еще раз порадовал, знаток закона...
Инспектор как раз выписывает протокол и постановление о вынесении штрафа. И если ты его оспорил, то тогда идешь в суд. Да, и перед судом ты сначала должен обжаловать штраф у вышестоящего начальства, которое может отменить или изменить санкции. Сразу в суд ты не можешь пойти. А так сам инспектор принимает решение оштрафовать тебя или отделаться предупреждением. Он не может лишить прав, я штрафы он выписывает.
На языке закона он разговаривает...
Ты мал и глуп.
Те кто выезжает на тротуар имеют водительское удостоверение которое выдаётся после медосмотра включая психиатра,из этого можно сделать вывод что все водители психический здоровы,ты мне так и не объяснил ситуацию про газон,многие водители пытаются объехать активистов по газону где им тоже не дают проехать,как это можно объяснить что водителю по газону ездить нельзя а активистам ходить можно.И на счёт протокола это твоя глупость,тв можешь вообще ничего не писать,пускай останавливают понятых и без твоей подписи оштрафуют,ты глупый,не знающий законов человек который пытается доказать обратное.
Психически уравновешенные люди не ездят по тротуарам и не пишут такую х.ерню...
По идее глядя на твой рейтинг мне уже не стоило ввяываться с тобой в переписку. Но поначалу покаалось что ты более вменяемый чем выяснилось потом.
Засим прощаюсь.
Ты ещё в добавок и кармодрочер,у меня минусы исключительно из неприязни к данному движению,а такие как ты которые пытаются надрочить себе плюсов сначала просматривают комментарии,определяются на чьей стороне большинство и пишутся за них,я всегда выражаю своё мнение и срать я хотел на эти минусы с высокой колокольни,вы все поклонники стопхама такие же безмозглые и не знающие законов активисты,кроме"ребята молодцы"и "водители быдло"больше ничего не знаете и когда вам приводят реальные факты нарушения законов активистами у вас не хватает ума их опровергнуть и пишите всякую ахинею типа"ты дебил""ты глупый".
Ты еще более глуп, если не можешь отличить кармодрочера от обычного завсегдатая фишек...
А рейтинг у меня выше потому что я не защищаю и не становлюсь на сторону дебилов.
Ну а если 5 человек из ста идут не в ногу, значит это так и есть, а не наоборот.
И если 95 человек из ста считают движение Стопхам полезным, то значит оно действительно полезно.
Сколько ежедневно бы не становилось автовладельцев но завистливых пешеходов всё равно в разы больше,вы готовы нас из обиды с говном съесть,движение стопхам считают полезным два типа людей,это завистливые пешеходы и умственноотсталые имбицилы у которых не хватает ума понять что это шоу и полезно оно исключительно главарям преступной группы под названием стопхам,завсегдатай фишек,ну уморил,с таким количеством лайков ты форменный кармодрочь.
У кого нет личного авто не может утверждать что у него в жизни есть всё,скажи,машину не можешь купить из за финансов,по причине отсутствия прав по несовершеннолетию или же психиатр или нарколог тебя забраковали?
Мальчик, у меня есть замечательная семья, квартира, дача, две машины премиальных брендов. Летний отпуск по 3 недели на европейских курортах. Могу и больше но характер работы такой, что подчиненные сильно расслабляются, косячат. Надо ставить на место.
Ну конечно этого следовало ожидать,а у меня три яхты и харлей девидсон на балконе,понятно даже ребёнку что ни один автовладелец никогда не будет одобрять действия преступной группы которая по предварительному сговору нападает на одиноких водителей,издевается над ними,избивает их и портит транспорт,я уверенно могу сказать что из транспорта у тебя дай бог что есть велосипед.
Знаешь,для меня это просто дико что в нашей стране группировка молодёжи занимается противоправными действиями так её за это не то что наказывают но ещё и поддерживают,а мне они ничего не сделали,я их вообще ни разу не видел и по моему их в моём городе нет вообще.
на вот посмотри видео как над ними азеры издевались,это в очередной раз доказывает что они как шакалы нападают толпой на одиноких водителей а в данном видео хвосты подожмали и таких ситуаций у них не мало,дело в том что когда они отгребают от водителей это в их ролики не попадает.http://w ww.youtube.com/watch?v=laMuBbDyMUU не забудь убрать пробел после первой w.
245 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Пешеходы ведь, переходя дорогу в неположенном месте не орут на меня, что я им мешаю тут ходить....
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Не забудь убрать пробел после первой w.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
БРЕД??? Ну так и то что в том ролике тоже бред. Кстати, кобылу на белом ауди, которая проехала по ноге парня посадили? Не в курсе? Ибо она нанесла телесные повреждения. Кстати, ребята еще гуманно обходятся, можно картинно и на камеру красиво упасть, поставить себе синяк и подать в суд на водилу, "сбившего" пешехода на тротуаре. Видео с нужного ракуса приложат. Как такой вариант?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Значит ездить по тротуарам не нарушение а наклейка уголовное преступление. Да Вам, батенька, права точно не нужны с таким взглядом на ПДД......
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Хотя вру, недавно пришлось проехать 20 метров из-за ДТП, которое перекрыло всю проезжую часть. Но там было без вариантов, ибо или на встречку, или по тротуару. Ибо саму аварию видно когда уже выехал на дорогу, назад тоже не сдашь, ибо подпирают едущие сзади.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Еще раз порадовал, знаток закона...
Инспектор как раз выписывает протокол и постановление о вынесении штрафа. И если ты его оспорил, то тогда идешь в суд. Да, и перед судом ты сначала должен обжаловать штраф у вышестоящего начальства, которое может отменить или изменить санкции. Сразу в суд ты не можешь пойти. А так сам инспектор принимает решение оштрафовать тебя или отделаться предупреждением. Он не может лишить прав, я штрафы он выписывает.
На языке закона он разговаривает...
Ты мал и глуп.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
По идее глядя на твой рейтинг мне уже не стоило ввяываться с тобой в переписку. Но поначалу покаалось что ты более вменяемый чем выяснилось потом.
Засим прощаюсь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А рейтинг у меня выше потому что я не защищаю и не становлюсь на сторону дебилов.
Ну а если 5 человек из ста идут не в ногу, значит это так и есть, а не наоборот.
И если 95 человек из ста считают движение Стопхам полезным, то значит оно действительно полезно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Мне пох, веришь ты или нет...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена