Думаю, не так все радужно. Миг-31 заметит Ф-22 на дальности 40-50 км примерно. Т.е. последовательность событий не будет такой:
1. Ф-22 ломанулись на Ту-95
2. МиГ-31 их первый атакует
3. Ту-95 прорываются на дальность пуска КР по объектам ПРО и расчищают путь МБР.
Дело в том, что при таком сценарии (Ту-95 как приманка) Ф-22 может первый засечь работу локатора МиГ-31, а далее - он либо атакует Миги и Ту-95 с максимальной дальности 80-90 км и тут чистая дуэль - в момент пуска ракет он сам себя обнаружит, а кроме того ему на такой дальности придется использовать свой локатор. Кстати, помехи ставить будет не МиГ-31, а как раз Ту-95, причем, лучше в паре, а не в обиночку. Тогда есть шанс подавить локатор Ф-22 и сорвать атаку с максимальной дальности. Т.о. самолеты сближаются на среднюю дальность, а затем - на дальность ближнего маневренного боя, где МиГ-31 Ф-22 проигрывает в маневренности.
Я бы сценарий скорректировал так:
- Не нужно для Ту-95 требовать именно прорыва через завесу Ф-22. Дальность пуска КР (~5000 км) вполне позволяет не входить в зону, где Ту-95 будет замечены ДРЛО, а пускать КР с максимальной дальности, а МиГ-31 вместо того, чтобы ловить Ф-22 на приманку, просто расчищают зону пуска ДО подлета тушек, причем, их должно быть не двое, а четверо - две пары. МиГи подходят и попарно становятся в коробочку в зоне - прикрывая друг друга и не пуская вражеские перехватчики. Сами Ту-95 лучше сопровождать чем-то типа Су-27/Су-30/Су-35 - они как раз могут накрутить хвоста Ф-22 в ближнем бою, а МиГи будут выполнять функцию ДРЛО и срывать дальние атаки перехватчиков.
А тот случай сопровождения Ту-95 Мигами скорее всего преследовал другие цели - протестить Миговские радары на Ф-22 в боевом режиме - т.е. определить - на какой дальности Ф-22 будет обнаружен и на какой дальности он может быть атакован.
Пилоты ф-22 торжественно открыли пару мощнейших кирпичных завода, отлили пару железобетонных блоков и свалили восвояси. Вангую следующее их появление только под внушительным прикрытием. Можно дальше их смело тролить, чтобы пентагон тратил огромное бабло на солержание прикрывающих!
На дистанции 400 км обнаруживыается цель типа бомбардировщик с ЭПР порядка 10 квадратов. У Ф-22 ЭПР в тысячи раз меньше, что дает нам уменьшение дальности от 5 до 10 раз (как корень четвертой степени от уменьшения ЭПР) - т.е. в худшем случае - всего на дальности 40 км. Наберите в гугле "уравнение радиолокации" и характеристики Ф-22 посмотрите.
МиГ-31 вообще и локатор "Заслон" в частности - отличные изделия, но и Ф-22 тоже не нужно недооценивать. Пререоценивать - тоже.
То, что упоминалось в этой статье, нужно сильно фильтровать, однако после фильтрации таки остаются интересные выводы:
- отрабатывается тактика совместного использования Ту-95 (с мощной РЭБ) и МиГ-31 - с мощным локатором и ракетами. Это действительно интересно, потому, что даже для Ф-22 такая комбинация будет непростой.
В случае действительного прорыва, идет на одна, а как минимум 2 ТУшки. Кроме того, при прорыве, у каждого, в охранении находятся еще 4 СУшки.
Сопровождение только МИГами, это патрулирование границы или уничтожение авианосной группы, но на ближайшем аэродроме под парАми (на всякий пожарный ;)) стоят еще и МИГи 29-е или СУшки.
Не думаю, что у 31-го имеется серьезная станция РЭБ. У Ту-95 - да, она ему по штату положена. Кроме того, на ней и реализованы комплексы сложных групповых помех, которые будут подавлять локатор Ф-22
РЭБ это не станция, а целая система технических средств.
Системы РЭБ стоят на всей боевой технике, а комплектуются в зависимости от выполняемых задач. На ТУшках конечно посерьезнее чем на МИГах, но у них и задачи разные. А не серьезных у нас вообще нет ;).
486 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1. Ф-22 ломанулись на Ту-95
2. МиГ-31 их первый атакует
3. Ту-95 прорываются на дальность пуска КР по объектам ПРО и расчищают путь МБР.
Дело в том, что при таком сценарии (Ту-95 как приманка) Ф-22 может первый засечь работу локатора МиГ-31, а далее - он либо атакует Миги и Ту-95 с максимальной дальности 80-90 км и тут чистая дуэль - в момент пуска ракет он сам себя обнаружит, а кроме того ему на такой дальности придется использовать свой локатор. Кстати, помехи ставить будет не МиГ-31, а как раз Ту-95, причем, лучше в паре, а не в обиночку. Тогда есть шанс подавить локатор Ф-22 и сорвать атаку с максимальной дальности. Т.о. самолеты сближаются на среднюю дальность, а затем - на дальность ближнего маневренного боя, где МиГ-31 Ф-22 проигрывает в маневренности.
Я бы сценарий скорректировал так:
- Не нужно для Ту-95 требовать именно прорыва через завесу Ф-22. Дальность пуска КР (~5000 км) вполне позволяет не входить в зону, где Ту-95 будет замечены ДРЛО, а пускать КР с максимальной дальности, а МиГ-31 вместо того, чтобы ловить Ф-22 на приманку, просто расчищают зону пуска ДО подлета тушек, причем, их должно быть не двое, а четверо - две пары. МиГи подходят и попарно становятся в коробочку в зоне - прикрывая друг друга и не пуская вражеские перехватчики. Сами Ту-95 лучше сопровождать чем-то типа Су-27/Су-30/Су-35 - они как раз могут накрутить хвоста Ф-22 в ближнем бою, а МиГи будут выполнять функцию ДРЛО и срывать дальние атаки перехватчиков.
А тот случай сопровождения Ту-95 Мигами скорее всего преследовал другие цели - протестить Миговские радары на Ф-22 в боевом режиме - т.е. определить - на какой дальности Ф-22 будет обнаружен и на какой дальности он может быть атакован.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
МиГ-31 вообще и локатор "Заслон" в частности - отличные изделия, но и Ф-22 тоже не нужно недооценивать. Пререоценивать - тоже.
То, что упоминалось в этой статье, нужно сильно фильтровать, однако после фильтрации таки остаются интересные выводы:
- отрабатывается тактика совместного использования Ту-95 (с мощной РЭБ) и МиГ-31 - с мощным локатором и ракетами. Это действительно интересно, потому, что даже для Ф-22 такая комбинация будет непростой.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Сопровождение только МИГами, это патрулирование границы или уничтожение авианосной группы, но на ближайшем аэродроме под парАми (на всякий пожарный ;)) стоят еще и МИГи 29-е или СУшки.
Помехи к стати, ставят все.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Системы РЭБ стоят на всей боевой технике, а комплектуются в зависимости от выполняемых задач. На ТУшках конечно посерьезнее чем на МИГах, но у них и задачи разные. А не серьезных у нас вообще нет ;).
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена