Ну на человека на инфинити просто напали и за это один из них поплатился. Видно же что он его об бордюр головой не бил! НКВДэшный дед виновник с него и спрос.
стреляя из пистолета тоже убивает не стрелок и даже не пуля, а повреждения внутренних органов, не совместимые с жизнью. однако убийцу называют без каких-либо оговорок
наверное накинутся все кому не лень...
НО!
неужели среди сидящих тут мужиков никто не дрался никогда?? или не сталкивался с произволом из-за которого приходилось драться - да не поверю.. или вы думаете что тот дед пенсионер не подстрекал его?? - вряд-ли... зная таких "дедушек" уверен что он качал права усугубляя это все такими оборотами и междометиями - что мало кто выдержит.. или тот парень просто так стоял молча и не оскорбляя водилу - да где там.. было это все..
да. водила ударил... не запинывал.. один удар.. не упал бы парень - был бы жив.. не провоцировал - тоже был бы жив... но это случилось.. и инфинити тут не при чем.. и это называется смерть по неосторожности.. и с этим грузом водиле жить.. и получит он по закону.. и вину он свою признал.. это не маньяк убийца... и не умалишенный дебил с ножом.. обычный человек.. как мы с вами. и попасть в такую же ситуацию так же можем.. и так же отсидим или условное получим..
Всё так. Но полтора года за убийство.... Пусть и на нервах.
Один расклад когда на тебя напали и ты обороне человека лишил жизни, другой расклад когда "за козла ответишь" незнакомый вам человек, называет вас козлом, вы его первый и последний раз видите... Стоит ли за это убивать? Блатную романтику оставим в стороне, там своё искажённое восприятие жизни. Я раньше тоже лица бил, если пытались задеть мою честь)) сей час на агрессивных граждан смотрю с улыбкой. Действует к слову лучше чем двоечка в голову.
Что-то мне кажется, что парень умер больше от удара кулаком, чем от удара о бордюр. Мне кажется, что вначале он упал на асфальт, а потом, с погашенной инерцией ткнулся о бордюр. В любом случае, есть причина, а есть следствие, если б не удар кулаком вряд ли парень бы "сам споткнулся, упал, ударился лицом о кованный носок сапога и так 17 раз".
На то есть судмедэксперты, которые и должны выяснить, от чего конкретно умер данный человек.
А насчет причины и следствия можно далеко пойти: человека может жена в магазин за хлебом послала, а он на улице в драку ввязался, ударился об бордюр и помер. А если бы жена не послала, он бы жив остался. Причина и следствие налицо, но привлекать к ответственности жену никто не будет, так как одной причинно-следственной связи мало, нужна еще вина.
То, что я увидел на видео: БЫДЛО на инфинити. Вел себя как быдло. Явное превосходство в весе, в силе. Первый бил. Ногой ударил пенсионера. Парень поднял руки, как бы сдерживая этого ублюдка. О чем вы тут говорите, кого оправдываете. Все можно было решить без этих ударов. Но, зная вот таких быдланов, с такими пенсионерами и не бойцовским парнем, зачем говорить с ними нормально, надо показать кто тут крутой.
Случае разные в уголовной практике бывают. Иногда порой судьям монографии по теории права поднимать приходится. Помню, был такой случай (потом даже в учебники вошел): Х стреляет в У из ружья, но промахивается, а У под впечатлением от того, что в него стреляют, прихватывет сердце и он помирает от острой недостаточности. Что имеем: выстрел был, умысел на убийство тоже очевиден, труп на лицо, причинно-следственная связь между выстрелом и смертью тоже есть (хоть и не такая как предполагал Х), но состава убийства нету.
Поэтому лучше оставим вопросы квалификации деяний преступников по тем или иным статьям УК на усмотрение прокуроров, адвокатов и судей.
468 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
НО!
неужели среди сидящих тут мужиков никто не дрался никогда?? или не сталкивался с произволом из-за которого приходилось драться - да не поверю.. или вы думаете что тот дед пенсионер не подстрекал его?? - вряд-ли... зная таких "дедушек" уверен что он качал права усугубляя это все такими оборотами и междометиями - что мало кто выдержит.. или тот парень просто так стоял молча и не оскорбляя водилу - да где там.. было это все..
да. водила ударил... не запинывал.. один удар.. не упал бы парень - был бы жив.. не провоцировал - тоже был бы жив... но это случилось.. и инфинити тут не при чем.. и это называется смерть по неосторожности.. и с этим грузом водиле жить.. и получит он по закону.. и вину он свою признал.. это не маньяк убийца... и не умалишенный дебил с ножом.. обычный человек.. как мы с вами. и попасть в такую же ситуацию так же можем.. и так же отсидим или условное получим..
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Один расклад когда на тебя напали и ты обороне человека лишил жизни, другой расклад когда "за козла ответишь" незнакомый вам человек, называет вас козлом, вы его первый и последний раз видите... Стоит ли за это убивать? Блатную романтику оставим в стороне, там своё искажённое восприятие жизни. Я раньше тоже лица бил, если пытались задеть мою честь)) сей час на агрессивных граждан смотрю с улыбкой. Действует к слову лучше чем двоечка в голову.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
А насчет причины и следствия можно далеко пойти: человека может жена в магазин за хлебом послала, а он на улице в драку ввязался, ударился об бордюр и помер. А если бы жена не послала, он бы жив остался. Причина и следствие налицо, но привлекать к ответственности жену никто не будет, так как одной причинно-следственной связи мало, нужна еще вина.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Поэтому лучше оставим вопросы квалификации деяний преступников по тем или иным статьям УК на усмотрение прокуроров, адвокатов и судей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена