Ой раскречались...все вы либиралы и просто сочувтвующие бабушкам не получающим пенсий и лекарств и школьникам без учебников требуетежестких законов и расправ-сами же себя в совок и заганяете.А по факту- да есть факт-что группа местных жителей блокировала личный транспорт и вступило в сору с обвиняемым.(вопрос... там проезд запрещен ??Кто либо из жителей района обладает правом перекрывать дороги и блокировать транспорт?)Нет...да чувак нервный...Но обратите внимание...Дед Стоит с какой то палкой.Удар был ...хотел ли он убить и был ли у него мотив?нет ну конечно же нет.Умир Парень от удара или из за того что скорая долго ехала...а как уточнила журналистка..скончался он от травмы полученной об бордюр.Один год не много...но и вы не судите строго...все мы люди.
Вот именно ты и есть Талераст [мат]. Я вообще в шоке. Этого жирного гопоря. Уработать за пару секунд можно. Что народ его не порвал то? Срок гондону 20 лет не меньше. С удовольствием ему бы челюсть сменил бы. Жирное подобие человека.
Александр, так уж получилось, что я тоже инженер. Только в отличие от вас я знаю как правильно пишется "ни автомобиля, ни знаний". Смею разочаровать, автомобиля у меня два, оба куплены новыми, в салоне. Оскорбил? Ни в коем разе, улыбнул лишь.
«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
В соответствии с этим определением, «ДОРОГА» обязана иметь проезжую часть, а, следовательно, при отсутствии знаков 5.5/5.6 «одностороннее движение» или знаков 1.21 «двустороннее движение» иметь как минимум по одной полосе в каждую сторону, т.е. быть шириной не менее 6 метров.
Судя по видео 6и метров там нет (надеюсь инженеру не придетс объяснять как был сделан этот вывод). Соответсвенно это может быть дорогой только если установлен знак "односторонее движение". Не думаю что тма этот знак есть, соответсвенно это не дорога, а либо прилегающая территория, дворовая территория или жилая зона. При условии что это не дорога, вне зависимости от того, как именно правильно назвается тот участок с точки зрения ПДД (ПТ, ДТ или ЖЗ) - сквозной проезд запрещен и пешеходы имеют приоритет над транспортными средствами.
Соответственно неадекватный ездок-драчун был неправ вдоль и поперек. Не думал что придется это разжовывать инженеру, пусть даже и не очень грамотному.
)))) СНиП 2.07.01, в разделе 6, в таблице 7, указаны, среди прочих, следующие категории улиц и дорог в городах и населённых пунктах:
1. «Улицы в жилой застройке» - транспортная (без пропуска грузового и общественного транспорта) и пешеходная связи на территории жилых районов (микрорайонов), выходы на магистральные улицы и дороги регулируемого движения.
2. «Проезды» - подъезд транспортных средств к жилым и общественным зданиям, учреждениям, предприятиям и другим объектам городской застройки внутри районов, микрорайонов, кварталов.
ПТ, ДТ и ЖЗ - это термины определение которых дано в ПДД (ну за исключением ДТ). ПДД так-же регулирует правила движения транспортных средств по этим территориям. Если при управлении авто вы руководствуетесь не ПДД, а СНиПами, то мне пожалуй больше нечего сказать, кроме того что - это клиника, и лечиться вам скорее всего уже поздно.
Уважаемый....Вы Доктор?Или Инженер? Так слушайте сюда...вы меня уже утомляете,Что вы мне хотите доказать что Там где ехала машина это не внутри квартальный проезд и на нем не разрешается движение транспортных средств?То что вы мне написали что Это прилегающая территория, дворовая территория или жилая зона...Это чушь потому как это не определения элементов инфраструктуры а общие понятия.А Зонирование городской среды это вообще из другой оперы...Зоны делятся на 1 - селитебная территория; 2 - промышленная зона; 3 - складская зона; 4 - зона внешнего транспорта; 5 - зеленая зона отдыха; 6 - санитарно-защитная зона.Статус дорог и их категория определяется именно гостом.Так что если вы Не Хам...то прошу еще раз прочитать мною написанное и принести извинения.
Уважаемый, у вас ВУ вообще есть?
Не укладывается у меня в голове никак, что человек имеющий честно заработанное ВУ (не купленное, а именно полученное законным путем) может ссылаться на строительные нормы вместо ПДД и говорить что термины перечисленные в ПДД - это просто "общие понятия, ничего не значащие".
Вопросом на вопрос ответил вот зачем: я не вижу смысла обсуждать конфликт с участием водителя и его автомобиля с человеком у которого нет ВУ. Это все равно что обсуждать перспективы развития нейрохирургии с грузчиком. Так у вас есть ВУ или нет?
Уважаемый, утвердиться перед кем? Перед человеком, который рассуждает о конфликте водителя с пешеходом с точки зрения строительных норм? Для меня это не более чем бесплатный цирк. Машин у меня две, как я уже сказал. Купил как ни странно за деньги. Вас о наличии машины я не спрашивал, меня интересовало только наличие ВУ (чтобы оценить вашу грамотность в вопросах ПДД), так что и тут вы как обычно все напутали.
Что касается упомянутых гарантий - честно скажу, после предложенного вами у меня сложилось впечатление что я разговариваю с имбецилом, к том-жу скорее всего еще и латентным гомосексуалистом (ну а кому еще в глову придет заводить речь о гарантиях с вовлечением 5й точки).
Ой...ну вот тебе же дали выбор или быть дырявым или человеком нормальный...свой выбор ты сделал сам.Я тебе еще раз спрашиваю(неужели трудно ответить?) С высоты ваших знаний...там проезд транспорта запрещен?...а вы опять мне диагнозы ставите(((Ну что за люди....
Несколько постов назад я уже сказал что считаю что в том месте "сквозной проезд запрещен и пешеходы имеют приоритет над транспортными средствами".
У вас память как у золотой рыбки - хватает только на 7 секунд?
468 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
«Дорога» — обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.
В соответствии с этим определением, «ДОРОГА» обязана иметь проезжую часть, а, следовательно, при отсутствии знаков 5.5/5.6 «одностороннее движение» или знаков 1.21 «двустороннее движение» иметь как минимум по одной полосе в каждую сторону, т.е. быть шириной не менее 6 метров.
Судя по видео 6и метров там нет (надеюсь инженеру не придетс объяснять как был сделан этот вывод). Соответсвенно это может быть дорогой только если установлен знак "односторонее движение". Не думаю что тма этот знак есть, соответсвенно это не дорога, а либо прилегающая территория, дворовая территория или жилая зона. При условии что это не дорога, вне зависимости от того, как именно правильно назвается тот участок с точки зрения ПДД (ПТ, ДТ или ЖЗ) - сквозной проезд запрещен и пешеходы имеют приоритет над транспортными средствами.
Соответственно неадекватный ездок-драчун был неправ вдоль и поперек. Не думал что придется это разжовывать инженеру, пусть даже и не очень грамотному.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1. «Улицы в жилой застройке» - транспортная (без пропуска грузового и общественного транспорта) и пешеходная связи на территории жилых районов (микрорайонов), выходы на магистральные улицы и дороги регулируемого движения.
2. «Проезды» - подъезд транспортных средств к жилым и общественным зданиям, учреждениям, предприятиям и другим объектам городской застройки внутри районов, микрорайонов, кварталов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Не укладывается у меня в голове никак, что человек имеющий честно заработанное ВУ (не купленное, а именно полученное законным путем) может ссылаться на строительные нормы вместо ПДД и говорить что термины перечисленные в ПДД - это просто "общие понятия, ничего не значащие".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Что касается упомянутых гарантий - честно скажу, после предложенного вами у меня сложилось впечатление что я разговариваю с имбецилом, к том-жу скорее всего еще и латентным гомосексуалистом (ну а кому еще в глову придет заводить речь о гарантиях с вовлечением 5й точки).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
У вас память как у золотой рыбки - хватает только на 7 секунд?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена