Может не совсем в тему, но тоже про страховую компанию в швеции. Первый раз имела с ними дело. 2 месяца назад наш город ливнем затопило. Во всех домах есть кладовки в подвалах, их соответственно затопило больше всего. Чтобы возместить стоимость имущества было достаточно одного короткого телефонного разговора с компанией и через два дня они уже перечислили денги на счет. У меня там детские вещи и коляска были, все помыла постирала и опять пользуюсь ими, плюс денги от страховой за них получила. Надо было сказать, что там чемодан с деньгами был. Все равно не проверяют.
Страхую машину по КАСКО в Согласии, второй год. Вот летом стоял на светофоре, в .опу въехала телка. Бампер нормал поцарапала и встроеный катафот в бампере в паутинку. Составили, оформили. Поехал на экспертизу. Царапины в бампере такие глубиной, что в нескольких местах почти насквозь. Пока суть да дело, пересылали документы из отдела в отдел почти 1,5 месяца. Пока не стал 3 раза в день звонить и ругаться с ними, реакции не было вообще. Сказал, что в суд пойду, через 2-3 дня родили решение. Ответ был таким: "т.к. нет сколов и трещин, замене не подлежит. Ремонт". Погнал в сервис. Заштукатурили, катафот поменяли, за всё про всё почти 30к. В принципе вроде и сделали всё, но как-то не приятно и осадок остался. Щас подходит время продлевать КАСКО, вот думаю, стоит ли связываться?
Надо было в суд подать, пришлось бы ждать побольше, но денег было бы больше... Я со страховыми больше не связываюсь, выдал доверенность на юристов, пару раз уже выручала...
ну по таким сумма наверное не стоит подавать. И вот тому причины:
1. Если подключать юристов (если наемных), то заключаем договор и эту стоимость надо приобщать к сумме иска.
2. Дело может затянуться реально на год. Сначала могут пропускать и не являться на заседания, потом слушанья, потом дозапросы документов, потом контрвопросы, потом протесты, потом аппеляции, кассации и там затягивать до упора.
В итоге чтобы получить свои 30к потратишь не менее еще 40к. Суд же, в итоге, к сумме ущерба в 30к может не присоединить затраты на адвоката в 40к, посчитает их несоразмерными. И получится, что взыскивая свои 30к потеряешь больше и время убьешь и нервы. Проще сразу страховщика убить. (шутка).
630 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
1. Если подключать юристов (если наемных), то заключаем договор и эту стоимость надо приобщать к сумме иска.
2. Дело может затянуться реально на год. Сначала могут пропускать и не являться на заседания, потом слушанья, потом дозапросы документов, потом контрвопросы, потом протесты, потом аппеляции, кассации и там затягивать до упора.
В итоге чтобы получить свои 30к потратишь не менее еще 40к. Суд же, в итоге, к сумме ущерба в 30к может не присоединить затраты на адвоката в 40к, посчитает их несоразмерными. И получится, что взыскивая свои 30к потеряешь больше и время убьешь и нервы. Проще сразу страховщика убить. (шутка).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена