А в каком месте тут "подставщик" то? Круз ехал.... впереди него тоже были машины.... которых видно на 1:04. Водитель, видит, что движение застопорилось и интенсивно дает газу и сокращает дистанцию между собой и крузом (зачем? когда можно плавно подкатываться). А потом естественно на скорости не успевает оттормозится. Сам идиот прежде всего! Да и дебил.... вместо того, чтобы применить экстренное торможение (с визгом колес, АБС и т.п.) такое ощущение, что и не очень то пытается как следует тормозить. Зачем-то виляет влево. Что этим хочет добиться-непонятно... места там для машины-нет. В общем дура.... Если предположить что "подставищик" по поведению на повороте сначала-тормознул... то надо брать на заметку и тем более вести себя аккуратно... мало ли что на его голову взбредет. А то и вовсе свернуть и поехать другой дорогой.
В суде судья скажет: "Непредсказуемый и необоснованный маневр крузера, с нарушением пунктов ПДД номер 8.2 и 8.4, стал причиной ДТП. Виновник - крузер."
Ну я тоже сперва не понял, нахрена она въехала ему в зад. А с 3 или 4 раза пересмотрел и наконец-таки заметил, что е*б*лан спецом скользнул задом под неё. Посмотри ещё разок, может пооймёшь. И не надо столько букв, ума они не добавят :)
Что значит "е-н спецом скользнул задом под неё"? На видео не видно того, чтобы Крузак поехал перед моментом столкновения навстречу ей. В каком месте такое заметно? А впереди Крузака кстати был "лежак" и ограничение скорости в 40 км/ч. Видно слева на видео, как машины притормаживают. Дура-однозначно!
При чем здесь подача сигнала???? Крузак просто стоял на дороге, так как впереди ему мешали проехать машины. Это его право. Тетка на машине его догнала, вильнула влево и тюк в зад. Вот и все. Где вина водителя Крузака???? Крузак жопой не вилял. тихо мирно стоял в своем ряду практически. Права у меня нормальные.... заработаннные сдачей экзамена в гаи. И корочки есть, что в автошколе учился.
Я вижу, что он ехал посреди дороги и при этом не очень то и старался держаться своей полосы. Может и было виляние, но буквально на несколько считанных сантиметров. Но факт тот, что разогнавшаяся тетка в любом случае не особенно то тормозила... зачем-то вильнула влево (и сама могла создать аварийную ситуацию). И даже если бы Крузак стоял как положено (прижавшись вправо) то все-равно бы его "бортанула" Добавляю фото... крузак перед сближением уже своим колесом(желтое) выехал из своего ряда. Тетке бы (которая тоже уже выехала из своего ряда (граница которого-красная линия) и тоже не показала поворотником выезд) понимая, что приближается к нему и то, что возможно не проедет... надо бы начать интенсивно оттормаживаться. Но она этого не делает... вместо этого давай еще больше увиливать. А в конце, вместо того, чтобы вообще максимально увести машину влево что-то резко поворачивает и долбит Крузака. При этом сейчас есть ОСАГО в том числе и расширенное (у меня лично ущерб до миллиона) то-се и подставлять кого-то нет никакого резона вообще. Ибо платит не тетка этому чуваку, а страховая, которую нае-ть и развести на существенно бОльшие деньги не получится. А чувак получает уже не новую, а битую тачку... и внимательный покупатель потом может навести справки об авариях с этим автомобилем и сбавить цену за повреждения. Чуваку только хуже. Смысл? Что он этим хотел добиться?
"Может и было виляние, но буквально на несколько считанных сантиметров" - глаза разуйте, что ли - в галошах плохо видно)
Крузак вильнул влево - тетка вильнула вправо, вот и весь секрет.
"Смысл" - не пустить вперед, потешить свое эго. Мозги в этом плане обычно не работают и то, что он влипнет в ДТП - не осознает.
Давайте только без хамства, а? Есть правило 3-х Д. Дай Дураку Дорогу. Даже если он [мат] и тешит свое эго, то это не повод намеренно устраивать ДТП. Уже видно, что Крузак на повороте в начале ролика какой-то неадекватный и тормозит. Ну чего с ним связываться? Себе дороже только.
238 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Крузак вильнул влево - тетка вильнула вправо, вот и весь секрет.
"Смысл" - не пустить вперед, потешить свое эго. Мозги в этом плане обычно не работают и то, что он влипнет в ДТП - не осознает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена