Прокурор сбил пешехода
"05.11.2014 года в Астраханской области в г. Ахтубинск примерно в 14:44 на пешеходном переходе старший помощник прокурора Мальков В.А. на своем автомобиле сбил человека, но вместо помощи потерпевшему он позвонил прокурору Файнгерш С.М. чтобы оформить ДТП "как надо". В итоге согласно схемы ДТП, происшествие произошло на перекрестке, а не на пешеходном переходе, в следствии чего потерпевший пешеход становится виновным."
Смотреть с 0:40
Источник:
Посты на ту же тему
448 комментариев
10 лет назад
Водитель обязан сбавить скорость, а пешеход обязан смотреть по сторонам и переходить пешеходный переход, а не перебегать.
В принципе для предотвращения таких случаев устанавливаются лежачие полицейские - хочешь, не хочешь - затормозишь.В Питере их уже достаточно много и вроде как культура вождения заметно улучшилась.
Но если прокурор использовал служебное положение - это повод для жалобы в вышестоящую инстанцию, действие явно умышленное, в отличие от аварии, которая стала стечением обстоятельств - обсолютной невнимательности водителя и пешехода.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на неё для осуществления перехода.
Водитель ничем не обязан пешеходам. Пропускать требуется пешеходов, «переходящих или вступивших» на проезжую часть, а в данном случае пешеход стоял на тротуаре.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена