Microsoft, Google и другие компании намерены подать в суд на AdBlock
По данным L'Echos, в процессе также может принять участие местная рекламная компания French Internet Advertising Bureau и группа по созданию контента GESTE. Последняя опубликовала заявление, в котором говорится: «Мы продолжим консультации с юристами по данному вопросу, на текущий момент никаких действий не запланировано».
Суть претензии состоит не в том, что AdBlock предоставляет пользователям возможность заблокировать рекламу при просмотре веб-страниц, а в новой маркетинговой политике разработчиков. Рекламодатель может обратиться к администрации сервиса Adblock Plus и, за определённую сумму денег, разблокировать доступ к своим банерам, если они признаны ненавязчивыми.
«Мы относимся к узкому числу блокировщиков, которые предоставляют издательствам практическое решение. Это компромисс, который заслуживает право на существование, и мы всегда открыты к диалогу», — прокомментировал сложившееся положение Бен Уильямс, представитель группы разработчиков продукта.
Программное обеспечение, блокирующее назойливую и опасную рекламу, активно набирает популярность среди пользователей Интернета. Однако онлайн-порталы, которые существуют только за счёт рекламы, называют подобное ПО вредным и губительным для глобальной сети.
О том, когда и в какую инстанцию будет подан судебный иск, пока неизвестно. Возможно, интернет-гиганты вначале постараются повлиять на законодательство во Франции, договорившись с местными депутатами, для того, чтобы иметь больше легальных прав надавить на создателей AdBlock Plus.
Источник:
259 комментариев
10 лет назад
По той простой причине, что я не давал своего согласия на её демонстрацию мне. Как письменного так и в виде лицензионного соглашения.
А тот факт, что я захожу на ту или иную веб-страницу, смотрю телепередачу или слушаю радио, не может являться моим автоматическим согласием на просмотр рекламы...
А так же я не имею права выбора в данной ситуации, я вынужден видеть ту или иную рекламу в том или ином виде...
Кто то может сказать "не хочешь видеть не смотри, не включай телевизор, не слушай радио".
Хорошо... телевизор я могу не включать, а как быть с рекламой в городе??? Мне что, на улицу теперь не выходить???
Лично я не хочу жить с закрытыми глазами при том что они у меня здоровы и прекрасно работают.
Есть очень простой пример...
Рассылка рекламы к вам на сотовый номер телефона без вашего ПИСЬМЕННОГО согласия является не законной!
Так с какой стати она может быть законной в вашем веб-браузере???
Почему то демонстрация х.у.я на площади не законна! А демонстрация женских прокладок и прочих гигиенических вещей, всяких кремов от геморроя и прочей узкоспециализированной херни дак законна...
Вся эта реклама - это даже не дробью по воробью, а высыпанный мешок крупы с высоты 100м на муравья! Вероятность что крупинка попадёт в муравья, то есть реклама найдёт реального потребителя, стремится к НУЛЮ...
Но при этом на каждом углу трындят об эффективности той или иной формы рекламы...бред...
Или эффективность для них, это если человек хотя бы раз за свою жизнью воспользовался рекламным предложением???
А если мне что то нужно найти дак я пользуюсь поисковиком, а не тыркаюсь по страницам в надежде, что выпадет реклама того что мне нужно!
Для порнухи ведь сделали отдельный домен и теперь концентрируют всю порнуху туда, кто хочет тот идёт и смотрит...
Вот пусть и сделают домен для своей рекламы и гоняют её там круглыми сутками...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Руки прочь от ABP!!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена