Тема сайта
Авторизация
Спецпроекты
Популярное
Тоже интересное
Кое-что важное

В помощь эвакуируемым или "Всё должно быть законно!"

10 лет назад · 2695 просмотров
Это мой первый пост. В нем рассмотрен частный случай нарушения парковки и обжалования постановления о наложении штрафа. Алгоритм аналогичен и другим случаям нарушений правил парковки при эвакуации авто в отсутствие владельца. Сразу скажу, что моё авто действительно было запарковано с нарушением минимального расстояния до "зебры" и знака "пешеходный переход" (около 2 метров). Я не злостный нарушитель. Однако, ДПС уже не зная, кого бы еще эвакуировать, забирают и такие авто. И это не тротуар, не знаки "Остановка запрещена", не газон и т.д. Поэтому и была написана жалоба мировому судье по территориальности расположения отдела ГИБДД,  на вынесенное постановление по делу об административном нарушении. В самой жалобе было изложено большое количество возможных нарушений при эвакуации авто, составлении протокола и вынесение постановления по делу. Однако, судья остановился практически на первом из доводов о незаконности постановления (кстати, если бы жалоба не была удовлетворена по этому доводу, то могла быть удовлетворена по многим другим). Если будет пожелание читателей я выложу саму жалобу. Надеюсь мой опыт поможет и другим автомобилистам.
НЕ НАРУШАЙТЕ ПРАВИЛ дорожного движения!!! Но если это произошло, то привлечение Вас к ответственности должно быть ЗАКОННЫМ и только ЗАКОННЫМ!!!
P.S. Рассмотрение жалобы растянулось на 3 месяца. Было назначено 9 заседаний. Фактически состоялось только одно. Длилось 15 минут. А переносили заседания потому, что ГИБДД не присылало материалы административного дела судье, а главное фотографии с места эвакуации авто. Буду подавать иск к эвакуаторщикам.
Fishki в Телеграм
Посты на ту же тему
57 комментариев
Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Guilty
354

10 лет назад
Еще раз доказывает, что правосудия нет и быть не может, пока его вершит человек! Здесь судья ссылается, что нет фактических подтверждений...меня лишили прав основываясь на свидетельские показания самого инспектора, составившего протокол. Лишили меня правда не за остановку в неположенном месте, а за выезд на полосу, предназначенную для встречного движения через сплошную линию разметки. Хотя линию я не пересекал...автомобиль, который я обогнал, выехал на обочину меня пропуская. Мне инкриминировали выезд на встречку! Хотя мною была сделана фотография, где четко видно где находился автомобиль ДПС, вернее, под каким углом...инспектора находились перпендикулярно дороге, на которой был совершен обгон и они не могли видеть пересек ли я линию разметки или нет. Но им достаточно было оснований, что обгон был совершен! Судья приняла доказательства в виде протокола и служебного рапорта инспектора, а мою фотографию посчитала недостаточным доказательством! А показания свидетелей (находились в моем авто), посчитались недействительными,так как лица заинтересованные...
 

Удалить комментарий?

Удалить Отмена
Показать 57 комментариев

На что жалуетесь?