сам мудак,, жалкое бодобие человека,, вы тазоезды непонимаете что у вас в руках,, чем управляете,, можете прова свои покупать дебилы,, но мозг вам не купиш,,даже если они не правы,, это дети ,, вы обязаны на три шага в перед сматреть,, идиоты,,куплю калаш куплю разрешение на него,,, и буду по улице ходить и мазги вам вышибать и говорить что вы неправы ,, что оказались не в том месте где я собрался выстрелеть ,, чююючело
Четко вы оправдываете. "Просто не заметил". )))
на суде:
- Почему вы застрелили продавщицу
- Да я по бутылкам стрелял. Просто не заметил.
- Оправдан!
Му**ак тут только водитель, который нарушает все правила ПДД, сбил пешеходов на пешеходном переходе. Батя тут единственное в чем не прав, так это в том что водителю не было сломано пара конечностей, рёбер и череп. Но это кто как может. Но однозначно что неправ водитель. И отходя от темы, я че заметил на фишках, в любой ситуации, даже где явно неправ человек, найдутся люди которые его оправдают. От туда у нас и сидят не те, штрафуют не тех. Страшно, что окружают такие "толерантные" люди.
Водитель мог не рождаться в данной ситуации. Шучу. Я считаю, что это не оправдание для серьезного нарушения правил. У нас знаете ли есть закон, и "Не заметил" "Не мог ни чего сделать" это не есть оправдание. Есть правило что если человек был сбит в не пешеходного перехода, но будет доказано свидетелями, что водитель не предпринял ни чего для предотвращения ДТП, то водителя накажут. В данной ситуации водитель решил проскочить. Но ни как не не заметил, и ни какие погодные условия не являются оправданием для него. P.S дизлайк не я вам ставил)))
Само собой вина водителя, я пытался донести то, что переходить надо всегда максимально безопасно, так как калекой есть шанс остаться у пешехода, а не у м...ка сбившего его. Тем более переводя детей.
Давайте разберем.
Машина в правом ряду остановилась, 2й ряд остался свободен, стартующий мерседес до момента контакта ехал 3 секунды. Можно было сделать так:
- Поровняться со стоящей машиной в правом ряду и выглянуть из-за нее (нет ли опасности), в этой ситуации не увидеть стартанувший мерседес было нельзя, соответственно можно было не продолжать движение и пропустить дурака, после чего спокойно идти дальше.
746 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
на суде:
- Почему вы застрелили продавщицу
- Да я по бутылкам стрелял. Просто не заметил.
- Оправдан!
Му**ак тут только водитель, который нарушает все правила ПДД, сбил пешеходов на пешеходном переходе. Батя тут единственное в чем не прав, так это в том что водителю не было сломано пара конечностей, рёбер и череп. Но это кто как может. Но однозначно что неправ водитель. И отходя от темы, я че заметил на фишках, в любой ситуации, даже где явно неправ человек, найдутся люди которые его оправдают. От туда у нас и сидят не те, штрафуют не тех. Страшно, что окружают такие "толерантные" люди.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Машина в правом ряду остановилась, 2й ряд остался свободен, стартующий мерседес до момента контакта ехал 3 секунды. Можно было сделать так:
- Поровняться со стоящей машиной в правом ряду и выглянуть из-за нее (нет ли опасности), в этой ситуации не увидеть стартанувший мерседес было нельзя, соответственно можно было не продолжать движение и пропустить дурака, после чего спокойно идти дальше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена