Разгневанный отец

Вы наверное гордитесь тем, что вы пешеход, который правил не читал, ну так вооот... Пешеход, обязан знать правила не хуже водителя, если вы не согласны, то я вам могу сказать следующее: "незнание закона, НЕ освобождает от ответственности". Ваш пост глуп и неуместен, если уж честно.

Оо Эм... правила - не философия, чтобы их понимать или нет. Это свод вполне четких инструкций и правил. Но коль скоро мы тут о высших материях говорим, видимо, вы мне не поясните в каком месте моего коммента ясно, что я "правила не понимаю"? ) Мне любопытно просто )

Вы ) С тем, что водят нарушил спору особо и не было. Это первое. Второе: правила дорожного движения обязаны знать все его участники. Т.е. вас, как я понимаю, не смущает или вам неизвестно, что в правилах дорожного движения есть целый раздел (часть 4 правил дорожного движения), который называется "Обязанности пешеходов". Вы наверное думаете, что именно эту главу наши законотворцы написали просто так от фонаря и она носит чисто рекомендательные св-ва? ))) Ей богу смешно. Хоть погуглите, перед тем, как блестать незнанием. Далее. Правила дорожного движения называются "правилами", но по факту являются законом об ответственности ВСЕХ участников дорожного движения (включая и пешеходов). Если уж вы так уверены в своей грамотности в этом вопросе, то давайте вы зайдете на сайт Виктора Травина или же позвоните ему на авторадио в программу "право руля" и спросите его, обязаны ли вы знать ПДД.
з.ы.
Я не обязан быть знаком с произведениями Блока, Достоевского или Гоголя, но коль скоро я хочу быть грамотным и воспитанным (а самое главное образованным человеком), то мне желательно бы знать их. И уж точно ни как не стоит похваляться их незнанием ) В целом вы очень меня повеселили ) СПС! )

Черт... сайт не дает вставить коммент ссылаясь на какуюто ссылку... а жаль...

ОСел [мат]- твой отец, если вырастил такое говно [мат].
Еще раз прочитай, для кого предназначено мое сообщение. Я не говорю про конкретный этот случай на видео, [мат]!
И то, что ПДД пешеходы не изучают- это их проблемы. Изучали бы- меньше гибли бы.

Знаете, с вами спорить и правда умора. ) Вы продолжаете настаивать, что люди в нашей стране должны оставаться безграмотным быдло... правильно, ведь людям грамотным (в данном случае знающим пдд) придется нести ответственность за свои поступки. Я со многими тут согласен частично или полностью, но никак ни с вами. Что-там написано на мыле - это уже проблема производителя мыла, он может писать хоть маты, хоть стихи, хоть прозу. Не думаю, что вы понимаете разницу между ПДД и упаковкой мыла, так что извините, но спор с вами самый бестолковый.
з.ы.
Не знать правил - одно, а вот отрицать необходимость их знать - другое. И второе страшнее.

Денис, давайте ) по-существу, виноваты оба (но юридически водитель) это первое.
Второе: Отец должен в первую очередь думать о детях, а не лезть в драку. ему пы подойти к водиле и сказать - "Какого лешего ты мудила делаешь?! Поехали *** быстро в ближайший травмпункт!". И я думаю водитель не стал бы возражать. Ну а потому уже разбирайтесь (желательно через полицию и суд, а не кулаками). Я хочу, чтобы моя страна была цивилизованной, чтобы я мог с гордостью говорить, что живу в России.
Третье: Я вот не понимаю, что с людьми не так. Мне вот в школе на уроках ПДД неоднократно повторяли: "НЕ бегай через дорогу, даже на зебре!". Зачем отец с 2мя детьми решил пробежаться? Нееее, он конечно же прав, прав полностью, а водитель идиот, но вот мне интересно, раз уж у нас в стране столько водителей уродов, чего же пешеходы бегают-то по дорогам? Ну вот виноват водитель, и с детьми вроде бы все хорошо, а если бы при тех же условиях у него дочка инвалидом осталась (не приведи господи)? Или обе? Стало бы ему легче от своей правоты?
з.ы.
Если бы оба были внимательнее, то ничего бы не было, вот и все. А папашу я осуждаю только за то. что с детьми на руках он БЕГАЕТ по дороге (да еще и в таких погодных условиях) и кидается в драку.
про пункт ПДД, который вы привели я могу только одно сказать. Водитель вообще-то трогался перед переходом, а не просто проехал по нему не притормозив перед ним. Не думаю, что данный пункт тут применим.

Я несу бред? ))) Ну-ну ) меня ПДД в школе обучали и я считаю, что именно там (с малого возраста) и надо учить. Ваша абсолютно упоротая ахинея про "экзамен на пешехода" заставляет меня задать не совсем корректный вопрос. Сколько вам лет, если не секрет?

Причем тут требовать от детишек? Сейчас я не знаю, что происходит в школе, я ее закончил лет так 11 тому назад, если уже не 12. И нас в то время учили. Ладно, спорить с вами (если это можно назвать спором) бессмысленно. Так что думаю тема закрыта. Свою правоту в мне один фиг не докажете. Тем более без аргументов

(шепотом) Было бы чем гордиться ;)