Стадный инстинкт
17 декабря в соцсетях стали распространяться слухи о том, что 18 декабря 2014 невозможно будет снять наличные деньги в банкоматах «Сбербанка». Некоторые пользователи пошли дальше, сообщая о якобы введении этим банком ограничения на выдачу наличных средств и планах ввести блокировку карт международных платежных систем.
Накануне в целом ряде российских регионов возник небывалый ажиотаж и очереди в банкоматах Сбербанка. Это произошло в связи с появившимися слухами о том, что 18 декабря 2014 года карты Visa и Mastercard окажутся заблокированными. В результате в Москве, Смоленске, Туле, Рязани, Волгограде, Абакане и других городах выстроились огромные очереди у банкоматов.
Вскоре после этого появилось сообщение о том, что банкоматы и вовсе перестали выдавать наличные средства в связи с их окончанием: ответственные лица просто не успевали загружать новые купюры. При этом длина очередей в Смоленске составляла до нескольких десятков метров, а в Абакане банкоматы и вовсе штурмовали сотни человек.
Очереди в банкоматах 17 декабря 2014 в различных городах России привели к панике среди населения: люди хотели узнать, что творится со Сбербанком и почему все снимают свои деньги.
"Блокировка" карт Сбербанка 18 декабря в связи с кризисом оказалась "уткой"
Утром 18 декабря 2014 года официальные представители Сбербанка поспешили успокоить россиян. Он заявил, что слухи о том, что карты Visa и Mastercard заблокируют с 18 декабря 2014 года являются "уткой".
"Эта информация не соответствует действительности. Сбербанк продолжает работать в обычном режиме. Проводятся все операции по банковским картам, транзакционные сделки. Несмотря на повышенную волатильность на финансовых рынках и экстренное повышение ключевой ставки ЦБ, мы продолжаем кредитовать клиентов, как физических, так и юридических лиц", - заявил председатель Восточно-Сибирского банка Сбербанка Алексей Логинов.
Ажиотаж среди населения наблюдается уже давно. Достаточно вспомнить слухи про гречку. Как будто бы кто то во вражеской стране посчитал, что гречка в России-это стратегический товар и если посеять панику, то не только цена на неё вырастит, но и с прилавков она исчезнет.
Урожай гречки собрали немалый и хватит не на один год.
А, что происходит в банках, где обменивают валюту?
Обратите внимание какая разница, когда вы покупаете валюту и когда продаёте.
Интересно, можно быть уверенным хотя бы на 90%, что покупать доллары и евро это надёжный способ сохранения капитала при таком курсе?
Стоит отметить, что официальный курс, установленный ЦБ РФ на 19 декабря, заметно снизился: за один доллар Центробанк дает на 8 рублей меньше (59,6 рубля), а за один евро - на 11 рублей меньше, чем 18 декабря (73,3 рубля).
Такую панику создают специально, а население реагирует так, как хотят этого кукловоды-режиссеры. Нужно это для того, чтобы дестабилизировать обстановку в России, пытаются повторить сценарий 1991 года.
Но сегодня такое вряд ли возможно, да и дефолт 1998 года тоже не повторится.
Россия уже не та, что 25 лет назад.
Сегодня она сильная и крепко стоит на ногах и это не нравится западу. Это нарушает однополярный мир, который одурачен ложной ценностью цветной бумаги долларов и евро.
Просто опять появилась сильная Россия и это стало угрозой для паразитов, которые ничего не производят, а лишь печатают на бумаге денежные знаки, тратясь при этом только на краску и саму бумагу.
Сегодня нужно просто немного потерпеть, ведь кто то опять надеется на блицкриг. Но как показывает время, такого еще не было и вряд ли будет. Вот только почему этих горе-завоевателей с запада не учат чужие ошибки?
Наполеон в 1812 году переоценил свои силы и напал на Россию. В итоге французская армия замерзла зимой. Да и Гитлер тоже не устоял.
Уроки истории запад не учат!
Мы победим,наше дело правое, победа будет за нами !
Источник:
363 комментария
10 лет назад
Сегодня она сильная и крепко стоит на ногах"
Автор только что встал с горшка?
1. В 1989 году не было такой страны.
2. Как страна стоит на ногах убедились за прошедшие полгода.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Сначала, неожиданно для самих себя и окружающих, отреагировали на угрозу, которая давно перезрела. Отхапали Крым. И стали подбивать жителей ВСЕГО Юго-Востока решаться на отделение, вместо демонстративного введения войск в незалежную и установления законного порядка в стране, где произошел вооруженный госпереворот.
Потом, сами испугавшись своей смелости, получив щелчок по носу от мирового гегемона, стали сдавать все позиции и сдаем их до сих пор, в точности повторяя ливийский сценарий. В стране реальный финансовый кризис, последствия которого все почувствуют очень скоро, думаю месяца через полтора-два максимум.
Если Россия переживет 2015 год без серьезных потрясений, типа: насильственная смена власти, массовые беспорядки и теракты, серьезная война, считайте, что нам повезло.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Там тоже начиналось с желания Каддафи начать получать за нефть не доллары, а золото и создание золотого динара, как новой стабильной валюты.
Тогда, вдруг! до этого хорошо принимаемый на Западе полковник стал врагом. Конфискованы были ЗВР, хранящиеся, как и у нас, за океаном, заморожены личные счета и счета приближенных.
Полковник попытался с Западом договориться, ему сказали: сдай чуток назад, и мы, может быть, пересмотрим свою точку зрения. Тот пошел на уступки, за которыми последовали вторые, третьи и т.д. Запад, само собой, ничего передумывать не стал. Как закончил сам Каддафи и Ливия, как государство, напоминать не стоит?
Вопрос: чем отличается ситуация от происходящей в России?
По поводу сдачи Донбасса. Если Вы считаете, что умирающие там, в прямом смысле, от голода старики и гибнущие от бомбежек дети, переговоры в Минске, последние заявления Лаврова (дипломатия), да и самого Верховного, поддержкой русских в Украине, думаю Вы просто несколько наивны, извините.
Западные санкции мы схавали, громко заявляя, что ответим на них. Ответили? Чем? Тем, что высекли сами себя?
Если до сих пор надеетесь на ХПП, то напрасно, никакого плана нет и не было в принципе, все движения, приведшие к сегодняшней ситуации в стране - чистой воды импровизация людей во власти, не обладающих задатками джазменов.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
2. Присоединение Крыма - поддержка русских на Донбассе? В Украине? Это Вы про что?
Крым был вынужденной мерой, поскольку авианосная группа СШП уже получила от Турции разрешение на проход Босфора вопреки конвекции Монтре. С нашей стороны - чистая импровизация с непросчитанными последствиями.
3. Мне хамон и пр.глубоко фиолетовы, а вот рост цен на продукты не заметить трудно. Но и на это можно было бы не обращать внимание, если бы на выходе получили хоть какой то выигрыш, не важно в чем.
4. Позиция западных бизнесменов никого там не волнует, поскольку все принимаемые решения лежат в политической плоскости. Учитывая, что Германия - колония СШП, и канцлер, вступая в должность, подписывает канцлер-акт, в котором присягает на верность СШП.
5. Ну и по сдачам. Если а Вас не очень с памятью, освежу.
1 марта решили вводить войска в Укрию, Путин заявляет, что русских в обиду не даст. Власть на Украине нелегитимна.
На сегодня позиция: Украина должна быть едина, без приставки "пророссийская", разрушенный Донбасс никому уже не нужен вместе с жителями.
Порошенко - уважаемый партнер, который только один и может спасти Укрию.
Снабжаем газом, банки работают, финансируя ВСУ.
Думаю наши уже и рады бы сдать Донбасс, да только не позволяют пендосы, которым нужна под боком России агрессивная антироссийски настроенная страна.
На выходе: есть санкции, которые снимать никто не спешит. Учитывая, что на сегодня ни один серьезный завод в России, включая производителей вооружения, не работает без оборудования и запчастей из Европы.
В плюсах "Крымнаш" с неясными перспективами.
Ах, да, "отпускники". Это отголоски столкновения силовиков и либералов от власти.
После остановки наступления в августе думаю не стоит объяснять, кто из них победил?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Ваши размышлизмы хуцпу напоминают.
Как, вопреки фактам, можно отрицать то, что реальной помощи населению нет, а есть одна только видимость?
2.Это не я, а Вы сказали, я переспросил, чтобы убедиться в том, что верно понял.
Про минусы присоединения Крыма - это тоже не ко мне, Вы через две строчки читаете, что ли? И о политике у Вас представление странное, нормальной работы в Укрии не было все четверть века, а то, что называете политикой Вы, обычно называют битьём по хвостам. По сути Крым - небольшой тактический успех, не более, а стратегически мы проиграли очень серьезно
Насчет забить, а потом воевать: с логикой очередной прокол у Вас, увы. Я говорил о своевременной реакции, когда еще можно было решить проблему малой кровью и население Украины, по всем соцопросам, было достаточно лояльно к России. Теперь вилка принятия решений никуда не делась, только ВСУ отмобилизованы, обкатаны в боях, оборонка Украины - единственно реально работающая отрасль, население зомбировано донельзя, все 40 миллионов на месте. А воевать все равно придется, не для того заморские "друзья" это затевали, чтобы все закончилось тихо-мирно.
Чем, по Вашей логике, ситуация стала лучше?
3. Я говорю так, как есть. Где логика в действиях государства?
Если мы рассчитывали, что нам все спустят, то мы просчитались, т.е. были не правы изначально, абсолютно неверно оценивая ситуацию. Говоря по-простому, мы - идиоты!
Если мы рассчитывали, что будут санкции, которые в последние годы постоянно применялись к несогласным с линией вашингтонского обкома, то должны были быть готовы к ним заранее. Но оказались не готовы, поэтому смотри предыдущий пункт.
4. Еще раз повторю: государственной машине по барабану мнение и простых людей и бизнесменов, пропаганда была монополизирована с самого начала событий.
5. И опять проблемы с пресловутой логикой.
Если у вас есть решимость применить ВС, вы их применяете. Нет - нет. "Не хватайся за оружие, если не собираешься стрелять".
Да, Путин не говорил про отделение Донбасса, но после получения права на использование ВС объявил, что будет защищать русских везде. Простая житейская аналогия. Ваша родственница квартиру снимает, звонит Вам и говорит: "Хозяева друг друга режут, ко мне в комнату ломятся." Вы, понятное дело, помповик в руки и на защиту. Позвонили в дверь, предъявили ствол и грозите, мол не трогайте родственницу, всех порешу. Вам из-за двери все пообещают, а когда довольный уйдете, родственницу-то зарежут. Вот такая защита и вышла.
Про необходимость ЕДИНОЙ ПРОРОССИЙСКОЙ Украины говорил сам Верховный, теперь заговорили о ЛЮБОЙ ЕДИНОЙ. Для Вас это одно и то же? С первых дней Лавров заявлял о необходимости федерализации Украины, после начала боевых действий постоянно и он и иные официальные лица заявляли о необходимости автономии/особого статуса в составе Украины. Вы считаете, что это именно про ЕДИНУЮ Украину? Сегодня «Москва не предлагает федерализацию или автономию для провозглашенных Донецкой и Луганской народных республик», «Москва является единственной силой, выступающей за сохранение Донбасса в составе Украины».
Нам голод в какой-нибудь Нигерии тоже до одного места, но гуманитарку им посылаем регулярно. Про 10 конвоев см. п.1.
Про Порошенко не дословно, каюсь. Можете сами дословно, нет?
Помогу. Порошенко для Путина "партнер, с которым можно вести диалог"
Лавров. "Петр Порошенко — лучший шанс, который в настоящее время есть у Украины"
Про газ, который продаем. Во время Второй Мировой амеры торговали с обеими воюющими сторонами, мы с них пример берем, бизнес (читай – бабло) превыше всего?
«Замглавы МИД РФ Григорий Карасин подтвердил готовность России принять участие в конференции по оказанию донорской помощи Украине.» Поможем украм перезимовать, а то им с нами воевать ещё.
Сдать Донбасс нам не дают…. руками Порошенко, или Вы реально такой наивный?
Про «военторг» и ополченцев. До Киева - нет, а помочь еще двум-трем областям - запросто. И запал у бойцов ВСН был ещё тот. Понятно, что сил и средств было явно недостаточно для такой операции, что была вероятность распылить имеющиеся силы и нарваться на контрудар.
И потом, когда рушится фронт и начинается повальное беспорядочное отступление, неизвестно, чем могло закончится. По крайней мере, власть в том-же Киеве могли свалить те же правосеки, бежавшие с поля боя.
Но главное в этой истории не то, что остановили наступление, а то, кто остановил.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Наши интересы уже слили в унитаз Набиулина и Ко. Потери - более 100 млрд долларов, о чем тогда 378 млн за газ? Наши интересы в зарабатывании копеек, снабжая агрессивно настроенное к России государство, не давая ему рухнуть?
Если не обращать внимания на заявления, а только на действия, картина будет не менее удручающей. В глазах обывателей Запада мы давно уже младенцев поедаем.
Про войну НА Украине я начал писать 22 февраля, основываясь только на общеизвестной информации, тогда никто не верил.
Про правосеков я писал в контексте "неизвестно, чем могло закончится", как один из вариантов развития ситуации, зачем передёргивать?
«Минские переговоры саботируются украинской стороной», — приводит слова Захарченко ТАСС.
Думаю, на этом стоит заканчивать, вижу, что каждый остался при своём мнении.
Буду просто счастлив, если правы будете Вы и мы переживем 2015 год без диких потрясений, что всё двигается в верном направлении, а не в ж..., и власти действительно понимают, что делают, и делают это в интересах России.
У меня, на основе имеющейся информации, надежд на это давно нет.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена