Intel, AMD, Nvidia, Google, Microsoft, Apple, Adobe, Cisco, Cray, IBM, General Electric, Boeing... ну да, это все тупые америкосы с жиром вместо мозгов.
всё верно, коренные американцы - хорошие бизнесмены, они создают условия, в которых можно заработать и себе и другим, а кто там разрабатывает инновации уже не важно, важно, что выходцы из бывшего СССР за несколько лет становятся такими же американцами, как и дети тех, кто приехал туда 150 лет назад, так что повторю за Денисом: Intel, AMD, Nvidia, Google, Microsoft, Apple, Adobe, Cisco, Cray, IBM, General Electric, Boeing - всё это не произведения умных русских, а произведения тупых американцев
Не забывайте что коренными американцами являются индейцы (практически уничтоженные на сегодня), до сих пор живущие в резервациях - практически без возможности от туда вырваться.
ну елы-палы, ну какие индейцы! вот не надо делать вид, что не понял кого я назвал коренными американцами
хорошо, раз уж любишь придираться к словам и корчить непонимание, я поправлюсь - не коренные американцы, а потомки первых белых переселенцев и создателей государства США
Кратко: его "кидали" клиенты, отказывались от контрактов с ним. Пока его мама не помогла своему "другу" (не пишу "любовнику", т.к. свечку не держал), для обмана акционером IBM, вывести разработку софта из IBM в и кому не известную мелкую (два человека) недофирму MicroSoft.
Покупка компании вместе с разработками, выдача их наработок за свои, попытка влезть кривыми руками в систему, получение "говна", покупка новой разработки. Эти "качели" известны: Чикаго - г-о, НТ (на чужом ядре) - ОК, МЕ - г...о, ХП/2000 (на ядре НТ) - ОК. Ну и так далее.
я не очень понял....
то что ему в чем-то помогла мама, когда он испытывал сложности (20-летний предприниматель), отменяет тот факт, что сегодня он богатейший человек на планете?
то, что он рискнул развить свою контору с нуля и преуспел говорит о некомпетентности как менеджера и бизнесмена?
или то, что фирма выпустила несколько косяков, таких как миллениум, или висту, отменяет тот факт, что винду, офис и другие продукты от майкрософт использует подавляющее большинство юзеров во всем мире?
Он не то что бы испытывал трудности. Он просто вообще ни как не преуспевал. Его вышибли из универа за академическую неуспеваемость.
И, ка кбы это сказать. Мама не ему помогла. Мама своему "другу" помогла. Имея, как член наблюдательного совета, свой "интерес" от топов ИБМа.
Надеюсь, термины "топы" и "наблюдательный совет" разжевывать не надо?
Ну и напоследок. Ты уже давно мог бы найти информацию по биографии Билла. Если бы, конечно, хотел. Могу я помочь повысить твое образование. Не за бесплатно, конечно.
начну с того, что я в курсе биографии Гейтса, не энциклопедично, но в курсе...
откровением для меня была только помощь ему мамы... ах да, извини, помощь не ему, а IBM... интересная помощь конечно, особенно если вспомнить некоторые факты:
1. что IBM отказала компании, предоставившей уже готовую и довольно популярную операционку, взяв MS DOS - мало того что неизвестную, так еще и недоработанную к тому времени даже до уровня бета-версии...
2. что через пару лет Гейтс выкупил все права на DOS, передав их своей Майкрософт
3. что сейчас про IBM, когда-то ведущего производителя компьютеров, практически не слышно на фоне всяких асус, эйсер, интел и прочих...
ну да ладно, эксперт у нас ты, так что спорить я тут не буду...
вопрос у меня вызывает другое:
я бы понял, если бы разговор шел про какого-нибудь шейха, получившего в наследство скважину и за одно всё папино состояние - тут да, какой нафиг бизнесмен...
но объясни мне, дураку, почему человека, не имеющего образования, в 20 лет с полного нуля начавшего свой бизнес и к 50-ти (даже раньше) сколотившего самое большое состояние в мире ты называешь плохим бизнесменом??? притом, что ему даже не помогала мама, как выяснилось!... расскажи мне пожалуйста, примеры успешного бизнеса, каким ты это видишь и объясни почему старина Билл таковым не является...
и да, до-кучи: вылез ты с претензией к моим словам о том, что американцы плохие бизнесмены, ну так давай, развивай мысль, расскажи мне чем гугл хуже яндекса, чем интел и амд хуже нашего эвереста или как там он называется... приветствуются другие умные примеры!
Когда Гейтс начинал с нуля, он выше нуля и не поднялся.
Из ИБМ ему перевели, фактически, уже готовый бизнес. Роль Гейтся была только в том, что он там где-то болтался неприкаянный в качестве непутевого сына одного из членов набл.совета.
Гейтс - один из характерных примеров мифов про "успешных бизнесменов".
во-первых, не пи*ди, из IBM ему ничего не переводили, он ВЫКУПИЛ свой DOS, при этом еще раз говорю: IBM сейчас не видно, а Билл создал огромную корпорацию, которая не так давно поглотила очередной популярный бренд - NOKIA
если бы он действительно был неудачником, то наверное он просто просрал бы свою Майкрософт, как владельцы IBM просрали свою ведущую роль
плохому бизнесмену дай успешную компанию - он ее успешно зароет, а не разовьет в самую огромную корпорацию в мире
во-вторых, еще раз спрашиваю:
вылез ты с претензией к моим словам о том, что американцы плохие бизнесмены, ну так давай, развивай мысль, расскажи мне чем гугл хуже яндекса, чем интел и амд хуже нашего эвереста или как там он называется... приветствуются другие умные примеры!
если уж начал пороть чушь, то уж либо согласись, что это чушь, либо объясни почему это не чушь!
275 комментариев
10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
хорошо, раз уж любишь придираться к словам и корчить непонимание, я поправлюсь - не коренные американцы, а потомки первых белых переселенцев и создателей государства США
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
знакомься с биографией Гейтса. Для начала.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
плохой бизнесмен или вовсе не американец?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Покупка компании вместе с разработками, выдача их наработок за свои, попытка влезть кривыми руками в систему, получение "говна", покупка новой разработки. Эти "качели" известны: Чикаго - г-о, НТ (на чужом ядре) - ОК, МЕ - г...о, ХП/2000 (на ядре НТ) - ОК. Ну и так далее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
то что ему в чем-то помогла мама, когда он испытывал сложности (20-летний предприниматель), отменяет тот факт, что сегодня он богатейший человек на планете?
то, что он рискнул развить свою контору с нуля и преуспел говорит о некомпетентности как менеджера и бизнесмена?
или то, что фирма выпустила несколько косяков, таких как миллениум, или висту, отменяет тот факт, что винду, офис и другие продукты от майкрософт использует подавляющее большинство юзеров во всем мире?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
И, ка кбы это сказать. Мама не ему помогла. Мама своему "другу" помогла. Имея, как член наблюдательного совета, свой "интерес" от топов ИБМа.
Надеюсь, термины "топы" и "наблюдательный совет" разжевывать не надо?
Ну и напоследок. Ты уже давно мог бы найти информацию по биографии Билла. Если бы, конечно, хотел. Могу я помочь повысить твое образование. Не за бесплатно, конечно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
откровением для меня была только помощь ему мамы... ах да, извини, помощь не ему, а IBM... интересная помощь конечно, особенно если вспомнить некоторые факты:
1. что IBM отказала компании, предоставившей уже готовую и довольно популярную операционку, взяв MS DOS - мало того что неизвестную, так еще и недоработанную к тому времени даже до уровня бета-версии...
2. что через пару лет Гейтс выкупил все права на DOS, передав их своей Майкрософт
3. что сейчас про IBM, когда-то ведущего производителя компьютеров, практически не слышно на фоне всяких асус, эйсер, интел и прочих...
ну да ладно, эксперт у нас ты, так что спорить я тут не буду...
вопрос у меня вызывает другое:
я бы понял, если бы разговор шел про какого-нибудь шейха, получившего в наследство скважину и за одно всё папино состояние - тут да, какой нафиг бизнесмен...
но объясни мне, дураку, почему человека, не имеющего образования, в 20 лет с полного нуля начавшего свой бизнес и к 50-ти (даже раньше) сколотившего самое большое состояние в мире ты называешь плохим бизнесменом??? притом, что ему даже не помогала мама, как выяснилось!... расскажи мне пожалуйста, примеры успешного бизнеса, каким ты это видишь и объясни почему старина Билл таковым не является...
и да, до-кучи: вылез ты с претензией к моим словам о том, что американцы плохие бизнесмены, ну так давай, развивай мысль, расскажи мне чем гугл хуже яндекса, чем интел и амд хуже нашего эвереста или как там он называется... приветствуются другие умные примеры!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
Из ИБМ ему перевели, фактически, уже готовый бизнес. Роль Гейтся была только в том, что он там где-то болтался неприкаянный в качестве непутевого сына одного из членов набл.совета.
Гейтс - один из характерных примеров мифов про "успешных бизнесменов".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена10 лет назад
если бы он действительно был неудачником, то наверное он просто просрал бы свою Майкрософт, как владельцы IBM просрали свою ведущую роль
плохому бизнесмену дай успешную компанию - он ее успешно зароет, а не разовьет в самую огромную корпорацию в мире
во-вторых, еще раз спрашиваю:
вылез ты с претензией к моим словам о том, что американцы плохие бизнесмены, ну так давай, развивай мысль, расскажи мне чем гугл хуже яндекса, чем интел и амд хуже нашего эвереста или как там он называется... приветствуются другие умные примеры!
если уж начал пороть чушь, то уж либо согласись, что это чушь, либо объясни почему это не чушь!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена