Внезапная Ангара

Мне тут товарищи рассказали кое-что про ракету Ангара — нечто такое, из-за чего пиндосы начали нервничать.

Если объяснять совсем на пальцах, для неспециалистов — Ангара в состоянии выйти на низкую орбиту с неотсоединенной второй ступенью, причем с некоторым запасом горючего в оной второй ступени. И совершить несколько оборотов вокруг Земли до повторного включения двигателей второй ступени — после чего на тяге этой ступени сменить орбиту, или наоборот — затормозиться и сбросить свою нагрузку в атмосферу, или разогнать нагрузку до второй космической скорости без использования третьей ступени (разгонного модуля).

В общем, это означает, что русские теперь могут вытаскивать значительную нагрузку (спутники и «неспутники») на орбиты, которые раньше считались труднодостижимыми для стартов, расположенных в России. Те самые орбиты, на которых пасутся группировки спутников США. Теперь среди них могут появиться русские «исследовательские аппараты».

Кроме того, такую странную ракету вообще трудно отслеживать. Она может поменять орбиту вне зоны обзора американских локаторов, скинуть какой-то малозаметный для радаров космический аппарат и еще раз поменять орбиту — и это настоящая головная боль для систем слежения США.

Под контролем космических войск РФ будет весь мир. Да-да — минобороны РФ так прямо и заявило.

Источник:

#Россия #ангар #небычное #ракеты

Fishki в Телеграм

Посты на ту же тему

Американцы, вот как надо ракеты запускать

Пуск ракеты-носителя тяжелого класса «Ангара-А5»

Ракета "САТАНА" самая мощная в мире

1299 комментариев

Правила

!!! Оскорбления в комментариях автора поста или собеседника. Комментарий скрывается из ленты, автору выписывается бан на неделю. Допускаются более свободные споры в ленте с политикой, но в доступных, не нарушающих УК РФ, пределах.

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

! Флуд - дублирующиеся комментарии от одного и того же пользователя в разных постах, систематические ложные вызовы модераторов с помощью функции @moderator, необоснованные обращения в техническую поддержку сайта, комментарии не несущие смысловой нагрузки и состоящие из хаотичного набора букв. Санкции - предупреждение с дальнейшим баном при рецидиве.

! Публикация рекламных постов. Несогласованное размещение рекламного материала, влечет незамедлительную приостановку действий учетной записи пользователя.

! Публикация материала, запрещенного на территории РФ и преследуемого УК РФ. Незамедлительная приостановка действия учетной записи пользователя.

! Мультиаккаунты. Использование нескольких активных аккаунтов, принадлежащих одному пользователю (исключение - дополнительный аккаунт для обращения в тех. поддержку при блокировке основного аккаунта) запрещено. За нарушение предусмотрено отключение основного аккаунта с возможной дальнейшей блокировкой любого аккаунта от данного пользователя.

Правила

! Мат на картинке/в комментарии. Ваш комментарий будет скрыт. При злоупотреблении возможен бан.

Роман

10 лет назад

Если честно говорить бред полный написан. Про выход на орбиту с неотделившейся второй ступенью и повторный ее запуск.

Ангара новая ракета которая реально нужна России, позволяющая запускать военные спутники с ее территории. Пока из Плесецка а как достроят Восточный то и с него. И не набитая отравой в отличие от Протона.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Роман

10 лет назад

В свое время амеры такой миф распустили про Шаттл, что мол он может нырнуть в атмосферу открыть грузовой люк и скинуть ядрену бомбу на Москву. То что он при этом рассыпется как "Колумбия" никто не учитывал...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

Роман

10 лет назад

А почему ты считаешь бредом про орбиты, ты специалист?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Иван Человеков

Роман

50k

10 лет назад

Миф или не миф, но советские конструкторы это не исключали.

Из воспоминаний главного конструктора комплекса Р-36М (Сатана), а с мая 1982г. первого зам. генерального конструктора НПО "Энергия" Б.И.Губанова
"..Исследования, проведенные в Институте прикладной механики АН СССР (теперь институт имени М.В. Келдыша), показали, что «Спейс Шаттл» дает возможность, осуществляя маневр возврата с полу- или одновитковой орбиты по традиционной к тому времени трассе, проходящей с юга над Москвой и Ленинградом, сделав некоторое снижение — «нырок», в их районе сбросить ядерный заряд и в совокупности с действиями других привлеченных средств парализовать систему боевого управления Советского Союза. Исследования были проведены известными учены-
ми Ю.Г. Сихарулидзе и Д.Е. Охоцимским. М.В. Келдыш на основе результатов анализа направил доклад в ЦК КПСС. Состоялся разбор, в результате которого с активной поддержкой Д.Ф. Устинова Л.И. Брежнев принял решение о разработке комплекса альтернативных мер с целью обеспечения гарантированной безопасности страны..."

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Мафусаил

Роман

11k

10 лет назад

Катастрофа Колумбии произошла от разрушения наружного теплозащитного слоя на левой плоскости крыла челнока.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Комментарий удален

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Иван Человеков

Мафусаил

50k

10 лет назад

А вы думаете при нырке в атмосферу происходит не то же самое?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

Andrey

10 лет назад

Почему вас так волнует наш рубль?!! Вы лучше думайте о своей гривне и полудохлой экономике! Иди дров лучше запаси!

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

kvik

Роман

16k

10 лет назад

При этом такой шаттл у них уже есть Boeing X-37 называется.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Роман

Алексей

10 лет назад

Да представь себе, работаю по космической тематике

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Роман

Иван Человеков

10 лет назад

Предполагать могли что угодно - но реальный Шаттл под такой маневр не был рассчитан.

-1

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Иван Человеков

Роман

50k

10 лет назад

Слишком апелляционно утверждаете. Работали в КБ по созданию челноков? Или очередной "Юстас" Вам на стол весь пакет документации по "Шатлам" на стол положил?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Алексей

Роман

10 лет назад

не буду спорить, в этом ничего не понимаю......если звездишь, на твоей совести! )

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Thunderfuck

Andrey

944

10 лет назад

ахаха, очередной голожопый хохол будет говорить русским за курс валюты и как все в россии плохо, ахахаха. молдавские леи уже дороже вашей ссаной бумажки. давно с заработков из россии приехал?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Игорь

10 лет назад

Так умиляют заголовки типа "вся Америка боится" или "запад наделает в штаны от этой новости". Да всем абсолютно плевать!
А то блин так и представляю, как американская семья в полном составе садится за телек, видит каким-то фигом, например, эту ракету и тут же проклинают весь мир, что не родились в России. Топик стартер, а тебя не пугает то, что у Америки 500 млрд долларов на военку в год финансирование, а у нас 50 млрд, притом, что у нас уровень коррупции и цены на военку в разы выше?

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать ещё 5 ответов (из 7)

Алексей

Игорь

10 лет назад

И не устаиваем парадов п.и.д.о.р.а.с.н.ы.х

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Константин

Игорь

554

10 лет назад

Тут можно согласиться-не думаю,что по ЮСА ТВ постоянно крутят новости из России.
А про финансирование...Как то раз читал на просторах тырнета,что охрененное количество бабла из военного бюджета жрёт содержание военных баз по всему миру и плюс-оплата услуг гражданских и независимых поставщиков и подрядчиков.А там такие схемы работают и такие деньги в карман скидываются,русским коррупционерам из МО РФ и не снилась.
Это я так,для полноты картины))

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

vlad

Константин

726

10 лет назад

вообще-то штатовские новости отлично смотряться через интернет. а коррупция есть везде, вопрос в ее обьемах.. посмотрите на итоговый результат, к сожалению он не в нашу пользу.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

fishha

Игорь

10 лет назад

Вы так не нервничаете, о каких передовых технологиях вы говорите..., американских))), про топы опять же..., кто их составляет..., передовая медицина))), радуйтесь, Вас бы в американскую операционную без страховки!
Начитались ахинеи и думаете, что все в жизни уже поняли...

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Kir.reell

Игорь

590

10 лет назад

А ничего, что расходы на разработку новых видов вооружения, на производство уже существующих, на поддержание военной инфраструктуры у нас в разы меньше? Мы не тратимся на войны и цветные революции по всему миру, ну и так, в догонку:

КАБУЛ, 15 декабря. К настоящему времени расходы США на военную кампанию в Афганистане составили около 1 трлн. долларов, причём 80% этих средств были потрачены во время президентства Барака Обамы.

Соответствующие данные опубликованы на информационном портале «Financial Times», предполагается, что дополнительные расходы составят ещё несколько сотен миллиардов долларов.

Удалить комментарий?

Удалить Отмена

Показать 1299 комментариев